浅谈普通for循环遍历LinkedList弊端

java开发过程中,用到的最多的List集合就属ArrayList与LinkedList。对于ArrayList的遍历,通常是下面的方法:

public static void main(String[] args)
{
  List<Integer> arrayList =
      new ArrayList<Integer>();

  for (int i = 0; i < 100; i++)
    arrayList.add(i);
  for (int i = 0; i < 100; i++)
    System.out.println(arrayList.get(i));
}

假如集合换成LinkedList,可能我们就会用相同得方法进行遍历,如下:

public static void main(String[] args)
{
  List<Integer> linkedList =
      new LinkedList<Integer>();

  for (int i = 0; i < 100; i++)
    linkedList.add(i);
  for (int i = 0; i < 100; i++)
    System.out.println(linkedList.get(i));
}

请记住:这是一种非常糟糕的做法。这其实已经不是Java的问题,而是数据结构的问题了,我相信语言从Java换成其他的也都一样。

下面对ArrayList和LinkedList的普通for循环效率进行测试以及分析原因。

ArrayList和LinkedList使用普通for循环遍历速度对比

先给出测试代码:

public class ListIteratorTest
{
  private final static int LIST_SIZE = 1000;

  public static void main(String[] args)
  {
    List<Integer> arrayList =
        new ArrayList<Integer>();
    List<Integer> linkedList =
        new LinkedList<Integer>();

    for (int i = 0; i < LIST_SIZE; i++)
    {
      arrayList.add(i);
      linkedList.add(i);
    }

    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++)
      arrayList.get(i);
    System.out.println("ArrayList遍历速度:" + (System.currentTimeMillis() - startTime) + "ms");

    startTime = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < linkedList.size(); i++)
      linkedList.get(i);
    System.out.println("LinkedList遍历速度:" + (System.currentTimeMillis() - startTime) + "ms");
  }
}

不断增大LIST_SIZE,我用表格表示一下运行结果:

1000 5000 10000 50000 100000
ArrayList 0ms 1ms 2ms 3ms 3ms
LinkedList 3ms 16ms 88ms 2446ms 18848ms

下面解释一下产生此现象的原因。从运行结果我们看到,按倍数增大List容量,ArrayList的遍历显得比较稳定,而LinkedList的遍历几乎是爆发式的增长,再测试下去已经没有必要了。

ArrayList使用普通for循环遍历快的原因

先看一下ArrayList的get方法源代码:

public E get(int index) {
RangeCheck(index);

return (E) elementData[index];
}

看到ArrayList的get方法只是从数组里面拿一个位置上的元素罢了。我们有结论,ArrayList的get方法的时间复杂度是O(1),O(1)的意思也就是说时间复杂度是一个常数,和数组的大小并没有关系,只要给定数组的位置,直接就能定位到数据。

其实熟悉C、C++或者对指针理解的朋友一定很好理解为什么,我解释一下为什么对数组使用get就快。

在计算机底层,数据都是有地址的,就像人有住址一样。假设我写了这么一句代码:

int[3] ints = {1, 3, 5};

在Java中一个int型数据是4个字节,此时计算机内部做的事情是,在内存空间中找到一块连续的、足以存放3个4字节也就是12字节的数组的内存空间,并返回该内存空间的首地址。比方说该内存空间的首地址是0x00吧,那么那么1就放在0x00~0x03中、3就放在0x04~0x07中、5就放在0x08~0x0B中。

这时就很简单了,取ints[1]的时候,计算机就会算出ints[1]的数据是存放在以0x04开头,占据4个字节空间的内存中,因此,计算机会从0x04~0x07这块地址空间中读取数据出来。

整个过程,和数组有多大,并没有关系,计算机做的只是算出起始地址-->去该地址中取数据而已,因此我们看到使用普通for循环遍历ArrayList的速度很快,也很稳定。

LinkedList使用普通for循环遍历慢的原因

再看一下LinkedList的get方法做了什么:

public E get(int index) {
  return entry(index).element;
}

 Node<E> node(int index) {
     // assert isElementIndex(index);

     if (index < (size >> 1)) {
       Node<E> x = first;
       for (int i = 0; i < index; i++)
         x = x.next;
       return x;
     } else {
       Node<E> x = last;
       for (int i = size - 1; i > index; i--)
         x = x.prev;
      return x;
    }
  }

由于LinkedList是双向链表,因此第4行的意思是算出i在一半前还是一半后,一半前正序遍历、一半后倒序遍历,这样会快很多,当然,先不管这个,分析一下为什么使用普通for循环遍历LinkedList会这么慢。

原因就在第6~第7行,第11~第12行的两个for循里面,以前者为例:

1、get(0),直接拿到0位的Node0的地址,拿到Node0里面的数据

2、get(1),直接拿到0位的Node0的地址,从0位的Node0中找到下一个1位的Node1的地址,找到Node1,拿到Node1里面的数据

3、get(2),直接拿到0位的Node0的地址,从0位的Node0中找到下一个1位的Node1的地址,找到Node1,从1位的Node1中找到下一个2位的Node2的地址,找到Node2,拿到Node2里面的数据。

后面的以此类推。

也就是说,LinkedList在get任何一个位置的数据的时候,都会把前面的数据走一遍。假如我有10个数据,那么将要查询1+2+3+4+5+5+4+3+2+1=30次数据,相比ArrayList,却只需要查询10次数据就行了,随着LinkedList的容量越大,差距会越拉越大。其实使用LinkedList到底要查询多少次数据,大家应该已经很明白了,来算一下:按照前一半算应该是(1 + 0.5N) * 0.5N / 2,后一半算上即乘以2,应该是(1 + 0.5N) * 0.5N = 0.25N2 + 0.5N,忽略低阶项和首项系数,得出结论,LinikedList遍历的时间复杂度为O(N2)N为LinkedList的容量

时间复杂度有以下经验规则:

O(1) < O(log2N) < O(n) < O(N * log2N) < O(N2) < O(N3) < 2N < 3N < N!

前四个比较好、中间两个一般、后3个很烂。也就是说O(N2)是相对糟糕的一种时间复杂度了,N大一点,程序就会执行得比较慢。

后记

切记一定不要使用普通for循环去遍历LinkedList。使用迭代器或者foreach循环(foreach循环的原理就是迭代器)去遍历LinkedList即可,这种方式是直接按照地址去找数据的,将会大大提升遍历LinkedList的效率。

以上这篇浅谈普通for循环遍历LinkedList弊端就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持我们。

(0)

相关推荐

  • Java for循环的几种用法分析

    J2SE 1.5提供了另一种形式的for循环.借助这种形式的for循环,可以用更简单地方式来遍历数组和Collection等类型的对象.本文介绍使用这种循环的具体方式,说明如何自行定义能被这样遍历的类,并解释和这一机制的一些常见问题. 在Java程序中,要"逐一处理"――或者说,"遍历"――某一个数组或Collection中的元素的时候,一般会使用一个for循环来实现(当然,用其它种类的循环也不是不可以,只是不知道是因为for这个词的长度比较短,还是因为for这个词

  • Java中ArrayList和LinkedList的遍历与性能分析

    前言 通过本文你可以了解List的五种遍历方式及各自性能和foreach及Iterator的实现,加深对ArrayList和LinkedList实现的了解.下面来一起看看吧. 一.List的五种遍历方式 1.for each循环 List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); for (Integer j : list) { // use j } 2.显示调用集合迭代器 List<Integer> list = new Ar

  • Java中遍历数组使用foreach循环还是for循环?

    从JDK1.5起,增加了新功能Foreach,它是for循环遍历数据的一种简写形式,使用的关键字依然是for,但参数格式不同.其详细用法为: for(Type e:collection){ //对变量e的使用} 参数说明: e:其类型Type是集合或数组中元素值的类型,该参数是集合或数组collection中的一个元素. collections: 要遍历的集合或数组,也可以是迭代器. 在循环体中使用参数e,该参数是foreach从集合或数组以及迭代器中取得的元素值,元素值是从头到尾进行遍历的.

  • 浅谈普通for循环遍历LinkedList弊端

    java开发过程中,用到的最多的List集合就属ArrayList与LinkedList.对于ArrayList的遍历,通常是下面的方法: public static void main(String[] args) { List<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>(); for (int i = 0; i < 100; i++) arrayList.add(i); for (int i = 0; i < 100; i

  • 浅谈python for循环的巧妙运用(迭代、列表生成式)

    介绍 我们可以通过for循环来迭代list.tuple.dict.set.字符串,dict比较特殊dict的存储不是连续的,所以迭代(遍历)出来的值的顺序也会发生变化. 迭代(遍历) #!/usr/bin/env python3 #-*- coding:utf-8 -*- vlist=['a','b','c'] vtuple=('a','b','c') vdict={'a': 1, 'b': 2, 'c': 3} vset={'a','b','c'} vstr='abc' for x in vl

  • 浅谈js for循环输出i为同一值的问题

    1.最近开发中遇到一个问题,为什么每次输出都是5,而不是点击每个p,就alert出对应的1,2,3,4,5. 代码如下: <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>闭包演示</title> </head> <body> <p>1<

  • 浅谈JavaScript for循环 闭包

    有个网友问了个问题,如下的html,为什么每次输出都是5,而不是点击每个p,就alert出对应的1,2,3,4,5. <html > <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>闭包演示</title> <script type="text/javascript&quo

  • 浅谈Spring 解决循环依赖必须要三级缓存吗

    我们都知道 Spring 是通过三级缓存来解决循环依赖的,但是解决循环依赖真的需要使用到三级缓冲吗?只使用两级缓存是否可以呢?本篇文章就 Spring 是如何使用三级缓存解决循环依赖作为引子,验证两级缓存是否可以解决循环依赖. 循环依赖 既然要解决循环依赖,那么就要知道循环依赖是什么.如下图所示: 通过上图,我们可以看出: A 依赖于 B B 依赖于 C C 依赖于 A public class A { private B b; } public class B { private C c; }

  • 浅谈JS for循环中使用break和continue的区别

    1.For循环 格式: for( 初始语句 ; 执行条件 ; 增量 ){ 循环体 } 执行顺序:1.初始语句 2.执行条件是否符合 3.循环体 4.增加增量 初始化语句只在循环开始前执行一次,每次执行循环体时要先判断是否符合条件,如果循环条件为true,则执行循环体,再执行迭代语句. 所以对于for循环,循环条件总比循环体多执行一次. 注意:for循环的循环体和迭代语句不在一起(while和do-while是在一起的)所以如果使用continue来结束本次循环,迭代语句还有继续运行,而while

  • 浅谈Spring解决循环依赖的三种方式

    引言:循环依赖就是N个类中循环嵌套引用,如果在日常开发中我们用new 对象的方式发生这种循环依赖的话程序会在运行时一直循环调用,直至内存溢出报错.下面说一下Spring是如果解决循环依赖的. 第一种:构造器参数循环依赖 表示通过构造器注入构成的循环依赖,此依赖是无法解决的,只能抛出BeanCurrentlyIn CreationException异常表示循环依赖. 如在创建TestA类时,构造器需要TestB类,那将去创建TestB,在创建TestB类时又发现需要TestC类,则又去创建Test

  • 浅谈golang for 循环中使用协程的问题

    两个例子 package main import ( "fmt" "time" ) func Process1(tasks []string) { for _, task := range tasks { // 启动协程并发处理任务 go func() { fmt.Printf("Worker start process task: %s\n", task) }() } } func main() { tasks := []string{&quo

  • 浅谈jQuery中对象遍历.eq().first().last().slice()方法

    eq(index):将集合中的索引为index的元素提取出来. first():返回集合中的第一个元素. .last():防护集合中的最后一个元素. .slice(start[,end]):返回集合中的给定区间段的元素. first()和last()调用eq(),eq()通过slice()实现,slice()通过 .pushStack()实现. 相关源码 285行:用法很奇特,通过一个"+"把可能为字符串的i转换成一个数值. 300~301:先借用数组方法slice()从当前jQuer

  • 浅谈ArrayList和LinkedList到底谁更快

    一.ArrayList和LinkedList究竟谁快 在Java中应该都知道ArrayList和LinkedList, 一直以来的概念呢是 ArrayList在get(index)这个应该比LinkedList快: LinkedList比ArrayList在add(index,element)快: 两者共同遍历呢,应该是一样快的,毕竟都要循环遍历一遍. 直到我写了一个测试类 package com.lw; import java.util.ArrayList; import java.util.

随机推荐