关于php几种字符串连接的效率比较(详解)

php大致有三种字符串连接:

1、直接用.来进行连接。

2、用.=进行连接。

3、先压入数组,再通过join函数连接。

下面分别对这三种方法的效率进行测试:

第一种方法代码如下:

<?php
   function get_tm() {
   list ( $usec, $sec ) = explode ( " ", microtime () );
   return (( float ) $usec + ( float ) $sec);
   }

   $temp="test";
   $result="";
   define("num",100000);
   $start=get_tm();

   for($i=0;$i<num;$i++)
   {
     $result=$result.$temp;
   }
   echo get_tm()-$start;

?>

运行4次,除去第一次运行时间,三次时间分别为:

22.165272951126
22.003527164459
22.15947508812

第二种方法代码如下:

<?php
   function get_tm() {
   list ( $usec, $sec ) = explode ( " ", microtime () );
   return (( float ) $usec + ( float ) $sec);
   }

   $temp="test";
   $result="";
   define("num",100000);
   $start=get_tm();

   for($i=0;$i<num;$i++)
   {
     $result.=$temp;
   }
   echo get_tm()-$start;

?>

运行4次,除去第一次运行时间,三次时间分别为:

3.1967310905457
3.1296961307526
3.0872850418091

第三种方法代码如下:

<?php
   function get_tm() {
   list ( $usec, $sec ) = explode ( " ", microtime () );
   return (( float ) $usec + ( float ) $sec);
   }

   $temp="test";
   $result="";
   $arr=array();
   define("num",100000);
   $start=get_tm();

   for($i=0;$i<num;$i++)
   {
     array_push($arr, $temp);
   }
   $result=join($arr);
   echo get_tm()-$start;

?>

运行4次,除去第一次运行时间,三次时间分别为:

3.3184430599213
3.2759411334991
3.2663381099701

由上可见,直接通过.进行字符串的连接效率最为低下。

以上这篇关于php几种字符串连接的效率比较(详解)就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持我们。

(0)

相关推荐

  • PHP遍历数组的三种方法及效率对比分析

    本文实例分析了PHP遍历数组的三种方法及效率对比.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 今天有个朋友问我一个问题php遍历数组的方法,告诉她了几个.顺便写个文章总结下,如果总结不全还请朋友们指出 第一.foreach() foreach()是一个用来遍历数组中数据的最简单有效的方法. <?php $urls= array('aaa','bbb','ccc','ddd'); foreach ($urls as $url){ echo "This Site url is $url! <b

  • php程序效率优化的一些策略小结

    1.在可以用file_get_contents替代file.fopen.feof.fgets等系列方法的情况下,尽量用 file_get_contents,因为他的效率高得多!但是要注意file_get_contents在打开一个URL文件时候的PHP版本问题; 2.尽量的少进行文件操作,虽然PHP的文件操作效率也不低的; 3.优化Select SQL语句,在可能的情况下尽量少的进行Insert.Update操作(在update上,我被恶批过); 4.尽可能的使用PHP内部函数(但是我却为了找个

  • php中读写文件与读写数据库的效率比较分享

    这个问题也是最近才想到的,就是到底读文件更快还是读数据库更快,能快多少,天缘也搜索过,没见有网友就这个问题答复过,也可能是太简单的缘故,我们本文还是来实测一下,由于时间关系,VC还没装,天缘先用PHP测试了一下,下次有时间在C/C++上补充测试到本文来,因为PHP的底层解析应该也是基于C的,所以估计两者环境测试结果差不多,小问题大收获,现在就来看一下测试过程及结果. 测试程序如下: 说明1:由于读数据库语句调用简单的封包函数两次,所以把读文件也改成连续调用两次,数据库记录ID为1就在第一条,并且

  • PHP中3种生成XML文件方法的速度效率比较

    PHP中3种生成XML文件方法的速度比较 有3种方法,分别是直接写;使用DomDocument;使用SimpleXML;其实还有第4种:使用XMLWriter,不过我没用过,也懒得试了.主要是想看看这3种方式哪个速度要快些直接上代码: 复制代码 代码如下: private function directWriteXml(&$data){  $xmltext='<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>';  $

  • PHP静态延迟绑定和普通静态效率的对比

    PHP静态延迟绑定和普通静态效率的对比 只是一个简单的小实验,对比了下 延迟绑定 和 非延迟的效率 延迟绑定主要就是使用 static 关键字来替代原来的 self ,但功能非常强大了 实验代码: class A { protected static $cc1 = array('a1', 'b', 'c', 'd'); protected static $cc2 = array('a2', 'b', 'c', 'd'); protected static $cc3 = array('a3', '

  • PHP的单引号和双引号 字符串效率

    简单的回答,显然是苍白无力的. 今天我们来做个实验,看看到底单引号和双引号有什么区别,谁快,谁慢. 测试代码如下: 复制代码 代码如下: <?php $single_quotes = 'This is a String'; $double_quotes = "This is a String"; echo $single_quotes; echo $double_quotes; $var = 'String'; $single_quotes_var = 'This is a '.

  • php include加载文件两种方式效率比较

    先来说说两种方式: 1)定义一个字符串变量,里面保存要加载的文件列表.然后foreach加载. 复制代码 代码如下: $a = '/a.class.php;/Util/b.class.php;/Util/c.class.php'; $b = '/d.php;/e.class.php;/f.class.php;/g.class.php'; // 加载基本系统文件 $kernel_require_files = explode(';', $a);//SYS_REQUIRE_LIB_FILE_LIST

  • PHP 字符串长度判断效率更高的方法

    有经验的程序员发现,php判断字符串长度,使用isset()在速度上比strlen()更快,执行效率更高.即: 复制代码 代码如下: $str = 'aaaaaa';if(strlen($str) > 6)VSif(!isset($str{6}) 用例子简单测试下,情况基本属实,isset()效率几乎是strlen()的3倍.示例: 复制代码 代码如下: <?php //使用strlen方式 $arr = "123456"; $sTime = microtime(1); i

  • 关于php几种字符串连接的效率比较(详解)

    php大致有三种字符串连接: 1.直接用.来进行连接. 2.用.=进行连接. 3.先压入数组,再通过join函数连接. 下面分别对这三种方法的效率进行测试: 第一种方法代码如下: <?php function get_tm() { list ( $usec, $sec ) = explode ( " ", microtime () ); return (( float ) $usec + ( float ) $sec); } $temp="test"; $re

  • c++实现strcat字符串连接库函数的方法详解

    原型 extern char *strcat(char *dest,char *src); 用法 #include <string.h> 功能 把src所指字符串添加到dest结尾处(覆盖dest结尾处的'\0')并添加'\0'. 说明 src和dest所指内存区域不可以重叠且dest必须有足够的空间来容纳src的字符串. 返回指向dest的指针. 举例  char str4[] = "Hello world";  char str5[] = "Hello Wor

  • 浅谈JS中的三种字符串连接方式及其性能比较

    工作中经常会碰到要把2个或多个字符串连接成一个字符串的问题,在JS中处理这类问题一般有三种方法,这里将它们一一列出顺便也对它们的性能做个具体的比较. 第一种方法 用连接符"+"把要连接的字符串连起来: str="a"; str+="b"; 毫无疑问,这种方法是最便捷快速的,如果只连接100个以下的字符串建议用这种方法最方便. 第二种方法 以数组作为中介用 join 连接字符串: var arr=new Array(); arr.push(a);

  • Javascript三种字符串连接方式及性能比较

    第一种:用连接符"+"连接字符串 str="a"; str+="b"; 这种方法相对以下两种,最便捷快速.建议100字符以下的连接使用这种连接方式. 第二种:以数组作为中介,使用jion函数进行连接 var arr=new Array(); arr.push(a); arr.push(b); var str=arr.join(""); 第三种:利用对象属性连接字符串 function stringConnect(){ this

  • Linux下几种并发服务器的实现模式(详解)

    1>单线程或者单进程 相当于短链接,当accept之后,就开始数据的接收和数据的发送,不接受新的连接,即一个server,一个client 不存在并发. 2>循环服务器和并发服务器 1.循环服务器:一个server只能一次只能接收一个client,当当前client结束访问之后才能进行下一个client的连接. 2.并发服务器:一个server同一时间可以响应很多客户端的访问. 3>select+多线程模式 并发服务器的三种实现方式 1.多进程并发服务器 是指TCP连接后,每一个客户机的

  • java数组的三种扩容方式以及程序实现详解

    因为数组是在内存中连续的一段存储空间,所以数组一旦被创建,空间就固定了,长度是不能扩增的. 数组的长度是固定的,如果需要扩充**,必须创建新数组,原数组的长度要复制到新数组中 .** java中,数组类型的变量传值的时候,事实上传递的是数组的地址 . Java数组扩容的原理 1)Java数组对象的大小是固定不变的,数组对象是不可扩容的. 2)利用数组复制方法可以变通的实现数组扩容. 3)System.arraycopy()可以复制数组. 4)Arrays.copyOf()可以简便的创建数组副本.

  • Python中关于元组 集合 字符串 函数 异常处理的全面详解

    目录 元组 集合 字符串 1.字符串的驻留机制 2.常用操作 函数 1.函数的优点: 2.函数的创建:def 函数名([输入参数]) 3.函数的参数传递: 4.函数的返回值: 5.函数的参数定义: 6.变量的作用区域 7.递归函数:函数体内套用该函数本身 8.将函数存储在模块中 9.函数编写指南: Bug 1.Bug常见类型 2.常见异常类型 3.python异常处理机制 pycharm开发环境的调试 编程思想 (1)两种编程思想 (2)类和对象的创建 元组 元组是不可变序列 多任务环境下,同时

  • Python字符串格式化%s%d%f详解

    关于讨论输出格式化的问题,小编不是一时兴起,之前学习python的时候就经常遇到输出时"%d",一直没有仔细学习,今天又看到了,下面分享一个简单实例,python输出99乘法表: #!/usr/bin/python # -*- coding: UTF-8 -*- for i in range(1, 10): print for j in range(1, i+1): print "%d*%d=%d" % (i, j, i*j), 结果: 1*1=1 2*1=2 2*

  • C# 数据库链接字符串加密解密工具代码详解

    有些项目尤其是WinForm或者是WPF项目,针对一些工具形式的小项目,不想软件流出去之后,懂程序的的拿到手之后一看配置文件就知道了我们数据库的用户名和密码,如果外网能访问的话,那就麻烦大了.所以这里为了防止项目外泄之后这些信息不被别人看到,我们就需要对链接字符串或者其他重要信息进行加密,用的时候在解密. 思路:使用两个数对连接字符串进行加密,再用这两个数进行解密. <add key="ConfigString" value="4HsXBRNXTkeN0ZoKdEwFE

  • 关于Django ForeignKey 反向查询中filter和_set的效率对比详解

    前言 大家使用 Django 创建模型的时候一定会经常使用 ForeignKey 来创建两个表格之间多对一的外键关系,例如B中有一个 models.ForeignKey(A) .而当我们需要反向查询 A 中某个具体实例所关联的 B 时,可能会用到 A.B_set.all() 或 B.objects.filter(A) 这两种不同的方法. 不知道大家有没有也想过一个问题:当网站实际上线后,SEO强调页面加载速度,而当面对不断增大的请求量,这两种方法的哪一种速度更快? 馆主我产生了这个疑问,所以就打

随机推荐