浅析C/C++中的可变参数与默认参数
千万要注意,C不支持默认参数
C/C++支持可变参数个数的函数定义,这一点与C/C++语言函数参数调用时入栈顺序有关,首先引用其他网友的一段文字,来描述函数调用,及参数入栈:
------------ 引用开始 ------------
C支持可变参数的函数,这里的意思是C支持函数带有可变数量的参数,最常见的例子就是我们十分熟悉的printf()系列函数。我们还知道在函数调用时参数是自右向左压栈的。如果可变参数函数的一般形式是:
f(p1, p2, p3, …)
那么参数进栈(以及出栈)的顺序是:
…
push p3
push p2
push p1
call f
pop p1
pop p2
pop p3
…
我可以得到这样一个结论:如果支持可变参数的函数,那么参数进栈的顺序几乎必然是自右向左的。并且,参数出栈也不能由函数自己完成,而应该由调用者完成。
这个结论的后半部分是不难理解的,因为函数自身不知道调用者传入了多少参数,但是调用者知道,所以调用者应该负责将所有参数出栈。
在可变参数函数的一般形式中,左边是已经确定的参数,右边省略号代表未知参数部分。对于已经确定的参数,它在栈上的位置也必须是确定的。否则意味着已经确定的参数是不能定位和找到的,这样是无法保证函数正确执行的。衡量参数在栈上的位置,就是离开确切的函数调用点(call f)有多远。已经确定的参数,它在栈上的位置,不应该依赖参数的具体数量,因为参数的数量是未知的!
所以,选择只能是,已经确定的参数,离开函数调用点有确定的距离(较近)。满足这个条件,只有参数入栈遵从自右向左规则。也就是说,左边确定的参数后入栈,离函数调用点有确定的距离(最左边的参数最后入栈,离函数调用点最近)。
这样,当函数开始执行后,它能找到所有已经确定的参数。根据函数自己的逻辑,它负责寻找和解释后面可变的参数(在离开调用点较远的地方),通常这依赖于已经确定的参数的值(典型的如prinf()函数的格式解释,遗憾的是这样的方式具有脆弱性)。
据说在pascal中参数是自左向右压栈的,与C的相反。对于pascal这种只支持固定参数函数的语言,它没有可变参数带来的问题。因此,它选择哪种参数进栈方式都是可以的。
甚至,其参数出栈是由函数自己完成的,而不是调用者,因为函数的参数的类型和数量是完全已知的。这种方式比采用C的方式的效率更好,因为占用更少的代码量(在C中,函数每次调用的地方,都生成了参数出栈代码)。
C++为了兼容C,所以仍然支持函数带有可变的参数。但是在C++中更好的选择常常是函数重载。
------------ 引用结束 ------------
根据上文描述,我们查看printf()及sprintf()等函数的定义,可以验证这一点:
_CRTIMP int __cdecl printf(const char *, ...);
_CRTIMP int __cdecl sprintf(char *, const char *, ...);
这两个函数定义时,都使用了__cdecl关键字,__cdecl关键字约定函数调用的规则是:
调用者负责清除调用堆栈,参数通过堆栈传递,入栈顺序是从右到左。
下一步,我们来看看printf()这种函数是如何使用变个数参数的,下面是摘录MSDN上的例子,
只引用了ANSI系统兼容部分的代码,UNIX系统的代码请直接参考MSDN。
------------ 例子代码 ------------
代码如下:
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
int average( int first, ... );
void main( void )
{
printf( "Average is: %d/n", average( 2, 3, 4, -1 ) );
}
int average( int first, ... )
{
int count = 0, sum = 0, i = first;
va_list marker;
va_start( marker, first ); /* Initialize variable arguments. */
while( i != -1 )
{
sum += i;
count++;
i = va_arg( marker, int);
}
va_end( marker ); /* Reset variable arguments. */
return( sum ? (sum / count) : 0 );
}
上例代码功能是计算平均数,函数允许用户输入多个整型参数,要求作后一个参数必须是-1,表示参数输入完毕,然后返回平均数计算结果。
逻辑很简单,首先定义
va_list marker;
表示参数列表,然后调用va_start()初始化参数列表。注意va_start()调用时不仅使用了marker
这个参数列表变量,还使用了first这个参数,说明参数列表的初始化与函数给定的第一个确定参数是有关系的,这一点很关键,后续分析会看到原因。
调用va_start()初始化后,即可调用va_arg()函数访问每一个参数列表中的参数了。注意va_arg()
的第二个参数指定了返回值的类型(int)。
当程序确定所有参数访问结束后,调用va_end()函数结束参数列表访问。
这样看起来,访问变个数参数是很容易的,也就是使用va_list,va_start(),va_arg(),va_end()
这样一个类型与三个函数。但是对于函数变个数参数的机制,感觉仍是一头雾水。看来需要继续深入探究,才能的到确切的答案了。
找到va_list,va_start(),va_arg(),va_end()的定义,在.../VC98/include/stdarg.h文件中。
.h中代码如下(只摘录了ANSI兼容部分的代码,UNIX等其他系统实现略有不同,感兴趣的朋友可以自己研究):
代码如下:
typedef char * va_list;
#define _INTSIZEOF(n) ( (sizeof(n) + sizeof(int) - 1) & ~(sizeof(int) - 1) )
#define va_start(ap,v) ( ap = (va_list)&v + _INTSIZEOF(v) )
#define va_arg(ap,t) ( *(t *)((ap += _INTSIZEOF(t)) - _INTSIZEOF(t)) )
#define va_end(ap) ( ap = (va_list)0 )
从代码可以看出,va_list只是一个类型转义,其实就是定义成char*类型的指针了,这样就是为了以字节为单位访问内存。
其他三个函数其实只是三个宏定义,且慢,我们先看夹在中间的这个宏定义_INTSIZEOF:
#define _INTSIZEOF(n) ( (sizeof(n) + sizeof(int) - 1) & ~(sizeof(int) - 1) )
这个宏的功能是对给定变量或者类型n,计算其按整型字节长度进行字节对齐后的长度(size)。在32位系统中int占4个字节,16位系统中占2字节。
表达式
(sizeof(n) + sizeof(int) - 1)
的作用是,如果sizeof(n)小于sizeof(int),则计算后
的结果数值,会比sizeof(n)的值在二进制上向左进一位。
如:sizeof(short) + sizeof(n) - 1 = 5
5的二进制是0x00000101,sizeof(short)的二进制是0x00000010,所以5的二进制值比2的二进制值
向左高一位。
表达式
~(sizeof(int) - 1)
的作用时生成一个蒙版(mask),以便舍去前面那个计算值的"零头"部分。
如上例,~(sizeof(int) - 1) = 0x00000011(谢谢glietboys的提醒,此处应该是0xFFFFFF00)
同5的二进制0x00000101做"与"运算得到的是0x00000100,也就是4,而直接计算sizeof(short)应该得到2。
这样通过_INTSIZEOF(short)这样的表达式,就可以得到按照整型字节长度对齐的其他类型字节长度。
之所以采用int类型的字节长度进行对齐,是因为C/C++中的指针变量其实就是整型数值,长度与int相同,而指针的偏移量是后面的三个宏进行运算时所需要的。
关于编程中字节对齐的内容请有兴趣的朋友到网上参考其他文章,这里不再赘述。
继续,下面这个三个宏定义:
第一:
#define va_start(ap,v) ( ap = (va_list)&v + _INTSIZEOF(v) )
编程中这样使用
va_list marker;
va_start( marker, first );
可以看出va_start宏的作用是使给定的参数列表指针(marker),根据第一个确定参数(first)所属类型的指针长度向后偏移相应位置,计算这个偏移的时候就用到了前面的_INTSIZEOF(n)宏。
第二:
#define va_arg(ap,t) ( *(t *)((ap += _INTSIZEOF(t)) - _INTSIZEOF(t)) )
此处乍一看有点费解,(ap += _INTSIZEOF(t)) - _INTSIZEOF(t)表达式的一加一减,对返回值是不起作用的啊,也就是返回值都是ap的值,什么原因呢?
原来这个计算返回值是一方面,另一方面,请记住,va_start(),va_arg(),va_end这三个宏的调用是有关联性的,ap这个变量是调用va_start()时给定的参数列表指针,所以
(ap += _INTSIZEOF(t)) - _INTSIZEOF(t)
表达式不仅仅是为了返回当前指向的参数的地址,还是为了让ap指向下一个参数(注意ap跳向下一参数是,是按照类型t的_INTSIZEOF长度进行计算的)。
第三:
#define va_end(ap) ( ap = (va_list)0 )
这个很好理解了,不过是将ap指针置为空,算作参数读取结束。
至此,C/C++变个数函数参数的机制已经很清晰了。最后还要说一点要注意的问题:
在用va_arg()顺序跳转指针读取参数的过程中,并没有方法去判断所得到的下一个指针是否是有效地址,也没有地方能够明确得知到底要读取多少个参数,这就是这种变个数参数的危险所在。前面的求平均数的例子中,要求输入者必须在参数列表最后提供一个特殊值(-1)来表示参数列表结束,所以可以假设,万一调用者没有遵循这种规则,将导致指针访问越界。
那么,可能有朋友会问,printf()函数就没有提供这样的特殊值进行标识啊。
别急,printf()使用的是另一种参数个数识别方式,可能比较隐蔽。注意他的第一个确定参数,也就是被我们用作格式控制的format字符串,他的里面有"%d","%s"这样的参数描述符,printf()函数在解析format字符串时,可以根据参数描述符的个数,确定需要读取后面几个参数。我们不妨做下面这样的试验:
printf("%d,%d,%d,%d/n",1,2,3,4,5);
实际提供的参数多于前面给定的参数描述符,这样执行的结果是
1,2,3,4
也就是printf()根据format字符串认为后面只有4个参数,其他的就不管了。那么再做一个试验:
printf("%d,%d,%d,%d/n",1,2,3);
实际提供的参数少于给定的参数描述符,这样执行的结果是(如果没有异常的话)
1,2,3,2367460
这个地方,每个人的执行结果可能都不相同,原因是读取最后一个参数的指针已经指向了非法的地址。这也是使用printf()这类函数需要特别注意的地方。
总结:
变个数的函数参数在使用时需要注意的地方比较多。我个人建议尽量回避使用这种模式。比如前面的计算平均数,宁可使用数组或其他列表作为参数将一系列数值传递给函数,也不用写这样的变态函数。一方面是容易出现指针访问越界,另一方面,在实际的函数调用时,要把所有计算值依次作为参数写在代码里,很龌龊。
虽然这么说,但有些地方这个功能还是很有用处的,比如字符串的格式化合成,像printf()函数;在实际应用中,我还经常使用一个自己写的WriteLog()函数,用于记录文件日志,定义与printf()相同,使用起来非常灵活便利,如:
WriteLog("用户%s, 登录次数%d","guanzhong",10);
写在文件里的内容就是
用户guanzhong, 登录次数10
编程语言的使用,在遵循基本规则的前提下,是仁者见仁,智者见智。总之,透彻了解之后,选择一个符合自己的好的习惯即可