基于策略的多路径广域网

基于策略的多路径广域网

建设多路径广域网,能够使企业减少业务连续性风险,同时避免建设专用线路广域网和租用线路广域网的高费用。由此,企业可以在有效利用现有广域网资源的同时,充分利用廉价而充裕的DSL Internet链路。

企业对广域网的依赖正在达到创记录的水平。关键业务应用的远程访问随着各企业继续整合数据中心的趋势而稳步增长。但是,这些企业和Web应用最初是为高速局域网设计的,而远程雇员在访问这些应用时对广域网带宽永不满足的胃口,造成不可预测的网络性能和令用户沮丧的感受。同时,企业还在寻求部署VoIP等新应用。VoIP可为用户节省可观的费用,但对广域网上的延时高度敏感。此外,业务连续性所要求的频繁的远程备份和复制,给已经过度利用的广域网增加了进一步的压力。

正当用户试图突破广域网带宽和地理距离造成的更高延时的双重制约时,第三个因素出现了:减少对不同位置之间单一链路依赖的风险的需要。在所有位置中建立全面冗余的广域网很少成为一种选择。相反,用户现在建设的是公共/专用混合广域网,这样的广域网可以更好地保障业务开展,同时降低成本。

构建多路径广域网

用户传统上依赖于安全的、得到验证的和可预测的租用线路连接远程站点。但为这种安全感付出的代价是:有限的带宽、高费用以及漫长的、不灵活的电路服务提供周期。DSL Internet连接提供了强健的带宽、诱人的价格和迅速的服务提供,但可靠性问题一直阻碍其广泛部署。

基于策略的多路径技术,使用户能够可靠、可预测和高性价比地将公共Internet和专用广域网用于业务关键应用。用户现在可以根据基于应用的业务策略,选择哪些应用运行在哪条广域网线路上。如果一条广域网线路不能使用,或不能满足规定的性能要求,基于策略的多路径技术自动而透明地将应用传输流转移到其他可用的广域网链路上,确保应用传输流有效、可靠地继续传输。

减少线路迁移的风险

基于策略的多路径技术使用户可以将较低费用的广域网传输技术(如用于业务关键传输流的DSL Internet)与经过时间考验的租用线路配合使用。用户可以利用所有可用带宽,评估在向廉价的Internet迁移时对应用质量的影响。基于策略的多路径技术可用于各种广域网传输技术,包括OC-3、T-1、帧中继、DSL、卫星、ISDN和其他技术。

在基于策略的多路径技术帮助下,用户可以自信地在公共Internet连接上部署应用,如电子邮件、Web和存储复制,因为这些应用非常重要但对延时不敏感。这样做的结果是释放了费用更贵的租用线路上的带宽,使它们可用于SAP、Oracle和Citrix等交互式应用或VoIP等延时敏感应用。此外,所有在Internet传送的数据流都被安全地加密。

同时利用租用线路和Internet连接,可以大大提高企业广域网的总体可用性。帧中继具有99.99%的可靠性,而Internet连接缺少内在的可靠性。通过建设专用/公共混合广域网,网络的总体可靠性和可用性优于单独的专用或公共广域网。

业务策略规定

企业中有多种应用,这些应用对带宽有着不同的需求,对延时有不同的容忍度,它们用同样的广域网。像Citrix、SAP和Oracle这样高度互交式的应用必须及时响应用户,同时保持低带宽消耗,而电子邮件、FTP文件传输和存储复制等应用消耗大量的带宽,但不存在延时问题。而VoIP对广域网上的延时和抖动仍高度敏感。

在使用基于策略的多路径技术时,确定哪些应用运行在哪种广域网链路上十分简单,只需设置基于应用的业务策略。用户为每种应用类型规定带宽、延时和包丢失策略。如果一条广域网链路上的性能下降到预设阈限之下,可以立即透明地将应用传输流切换到另一条广域网线路上,并不中断用户会话和服务质量策略。

IT人员可以轻松地为基于策略的多路径设置细粒度的性能参数。例如,可以设置一项业务策略,来规定如果DSL链路上的延时持续3分钟超过了200毫秒,SAP和Citrix传输流就由这条DSL Internet链路切换到帧中继线路上。当链路性能恢复时,应用传输流可以根据基于应用的业务策略规定,动态地从帧中继切换回DSL Internet链路。

当传输流切换到不同的线路上时,所有现行QoS策略仍被执行,以确保每个应用继续公平地得到它们的带宽资源。例如,可以制定一项策略,使VoIP和SAP应用运行在帧中继线路上,而电子邮件、Web和存储复制应用运行在DSL线路上。但是,如果DSL上的性能变得不可接受的话,应用传输流将同样转移到帧中继上。现有的帧中继QoS策略将继续执行,以确保VoIP和SAP应用优先使用广域网带宽,而电子邮件、Web传输流和存储复制使用空闲带宽。

安全而方便的多路径

利用Internet传送关键业务数据,常常带来一个令用户真正担心的问题:安全性。使用Internet链路需要采用加密技术来保护数据的私密性和完整性。可采用IPSec加密技术来保证可靠的安全性,从而避免在远程位置不必要地部署和管理额外的设备。此外还可以使用网络中已有的IPSec VPN专用设备。

为基于策略的多路径技术建立业务策略可以很直观:使用以下3种策略来定义不同的应用类,将应用分配到这些应用类中,然后为每个应用类设置QoS行为。

1.始终选择规定的路径。例如,公司的核心财务与客户关系应用可被设置运行在帧中继链路上。

2.只在链路发生故障时切换。运行在DSL上的电子邮件和Web传输流只在Internet链路完全中断时才能被切换到帧中继上。

3.性能下降时切换。每种路径的性能限制可以被定义,使应用传输流只有在规定的链路性能阈值被超过时才转移到不同的线路上。例如,电子邮件和Web传输流在延时超过某个阈值前一直在Internet链路上传送,此后才转移到T1线路上。 ■

三种真实的部署场景

基于策略的多路径技术可通过不同方式部署,使用户充分利用已有和新的广域网链路资源。

1.专用/公共混合式网络:帧中继和DSL Internet

许多用户继续依赖于费用昂贵的租用线路,而基于策略的多路径技术提供通过Internet连接传送业务传输流的能力,同时减少风险。SAP、Citrix和VoIP传输流等关键业务或延时敏感应用在帧中继上传输,而重要但延时不太敏感的传输流(如Web、电子邮件和存储复制)加密后在公共Internet连接上安全传送。

2.公共/专用网络:两条DSL链路

基于策略的多路径技术可用于多条DSL Internet链路,如在租用线路需要很长时间才能提供或购买费用太高的领域,使用户可以马上部署高弹性的广域网,根据需要为传输流分配带宽。

3.专用/公共网络:帧中继和卫星线路

卫星线路依然在拥有广阔地理版图的企业中发挥着关键作用,但是它所提供的带宽极其有限。用户现在可以将它们的卫星链路迁移到帧中继或者DSL上。基于策略的多路径技术通过将现有帧中继和卫星链路用于生产传输流,减少对增加昂贵卫星链路的需要,使企业能够全面利用在这两项技术上的投资。

[1]

文章录入:csh    责任编辑:csh

(0)

相关推荐

  • 基于策略的多路径广域网

    基于策略的多路径广域网 建设多路径广域网,能够使企业减少业务连续性风险,同时避免建设专用线路广域网和租用线路广域网的高费用.由此,企业可以在有效利用现有广域网资源的同时,充分利用廉价而充裕的DSL Internet链路. 企业对广域网的依赖正在达到创记录的水平.关键业务应用的远程访问随着各企业继续整合数据中心的趋势而稳步增长.但是,这些企业和Web应用最初是为高速局域网设计的,而远程雇员在访问这些应用时对广域网带宽永不满足的胃口,造成不可预测的网络性能和令用户沮丧的感受.同时,企业还在寻求部署V

  • 基于python 处理中文路径的终极解决方法

    1 .据说python3就没有这个问题了 2 .u'字符串' 代表是unicode格式的数据,路径最好写成这个格式,别直接跟字符串'字符串'这类数据相加,相加之后type就是str,这样就会存在解码失误的问题. 别直接跟字符串'字符串'这类数据相加 别直接跟字符串'字符串'这类数据相加 别直接跟字符串'字符串'这类数据相加 unicode类型别直接跟字符串'字符串'这类数据相加 说四遍 3 .有些读取的方式偏偏是要读取str类型的路径,不是unicode类型的路径,那么我们把这个str.enco

  • 基于Spring概念模型:PathMatcher 路径匹配器

    目录 概述 PathMatcher接口源代码 AntPathMatcher使用例子 spring的路径匹配工具 AntPathMatcher 以下代码为本人使用过的路径匹配工具代码 核心代码是这一行 源代码版本 : spring-webmvc-5.1.4.RELEASE 概述 PathMatcher是Spring的一个概念模型接口,该接口抽象建模了概念"路径匹配器",一个"路径匹配器"是一个用于路径匹配的工具.它的使用者是 : org.springframework

  • 基于Windows API分解路径问题的详解

    在很多代码中看到,由于需要获取一个路径字符串中的文件名或者扩展名,很多程序员都用了c库中的字符串查找函数来获取.这样子写得代码很多,也麻烦.其实在VC中,可以用更好的方法来获取.没有什么特别多说明,代码如下: 复制代码 代码如下: LPTSTR szfileName = new TCHAR[MAX_PATH]; GetModuleFileName(NULL, szfileName , MAX_PATH); // 获取盘符.文件名.扩展名等信息    wchar_t drive[_MAX_DRIV

  • 基于SpringMVC中的路径参数和URL参数实例

    1.SpringMVC中的路径参数就是指在路径中添加参数,用于实现伪静态是很好的. 2.路径参数实现方式(一个Controller方法) @RequestMapping(value="/page/{name}/{age}",method=RequestMethod.GET) public String getName(ModelMap map,@PathVariable("name") String name,@PathVariable("age"

  • 基于springboot redirect重定向路径问题总结

    目录 SpringMVC重定向视图RedirectView小分析 前言 实例讲解 Controller代码 我们通过firebug看下路径: 总结 SpringMVC重定向视图RedirectView小分析 前言 SpringMVC是目前主流的Web MVC框架之一. 本文所讲的部分内容跟SpringMVC的视图机制有关,SpringMVC的视图机制请参考楼主的另一篇博客: RedirectView这个视图是跟重定向相关的,也是重定向问题的核心,我们来看看这个类的源码. 路径构造完毕之后使用re

  • ASP.net 路径问题 详细说明

    比如你的工程是Webapplication1(url是:http://localhost/webapplication1/webform1.aspx) Request.ApplicationPath 就是/Webapplication1 如果是站点就直接返回"/"; ------------------------------------------------------ ~/ 可以用在需要设置路径的控件比如:imagebutton,image等 以及链接ascx文件,配置文件. .

  • 学习JavaScript设计模式(策略模式)

    何为策略?比如我们要去某个地方旅游,可以根据具体的实际情况来选择出行的线路. 1.策略模式的定义 如果没有时间但是不在乎钱,可以选择坐飞机. 如果没有钱,可以选择坐大巴或者火车. 如果再穷一点,可以选择骑自行车. 在程序设计中,我们也常常遇到类似的情况,要实现某一个功能有多种方案可以选择.比如一个压缩文件的程序,既可以选择zip算法,也可以选择gzip算法. 定义:策略模式定义一系列的算法,分别封装起来,让他们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算饭的客户. 策略模式有着广泛的应用.本

  • ASP.net 路径问题 详解

    偶尔还会因路径的问题郁闷了半天 还以为是程序上出了问题了.以下我是转自--我们 里的一篇技文,略作修改,以备不时只需,各位有需要的也可参考参考,有错的也请各位指出. 比如你的工程是Webapplication1(url是:http://localhost/webapplication1/webform1.aspx) Request.ApplicationPath 就是/Webapplication1 如果是站点就直接返回"/"; ----------------------------

  • 学习JavaScript设计模式之策略模式

    把不变的部分和变化的部分隔开是每个设计模式的主题. 条条大路通罗马.我们经常会遇到解决一件事情有多种方案,比如压缩文件,我们可以使用zip算法.也可以使用gzip算法.其灵活多样,我们可以采用策略模式解决. 一.定义 定义一系列的算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可以相互替换. 基于策略类模式的程序至少由两部分组成.第一个部分是一组策略类,策略类封装了具体的算法,并负责具体的计算过程.第二个部分是环境类Context,Context接收客户的请求,随后把请求委托给某一个策略类. 二.示例 计

随机推荐