php中serialize序列化与json性能测试的示例分析
最近需要对大数组做存储，需要在serialize序列化和json之间做了选择。因此需要做了性能测试。
在php5.2之前对数组存储的时候，大都使用serialize系列化。php5.2之后，开始内置了 JSON 的支持。
在网上看到有些资料说：json_encode和json_decode比内置的serialize和unserialize函数要高效。耳闻不如眼见，眼见不一定为实。那就用实际数据测试吧.....
我们先理解概念：
一、 序列化
序列化是将对象状态转换为可保持或可传输的格式的过程。与序列化相对的是反序列化，它将流转换为对象。这两个过程结合起来，可以轻松地存储和传输数据。
将对象的状态信息转换为可以存储或传输的窗体的过程。 在序列化期间，对象将其当前状态写入到临时或持久性存储区。以后，可以通过从存储区中读取或反序列化对象的状态，重新创建该对象。
通常，对象实例的所有字段都会被序列化，这意味着数据会被表示为实例的序列化数据。这样，能够解释该格式的代码有可能能够确定这些数据的值，而不依赖于该成员的可访问性。类似地，反序列化从序列化的表示形式中提取数据，并直接设置对象状态，这也与可访问性规则无关。 对于任何可能包含重要的安全性数据的对象，如果可能，应该使该对象不可序列化。如果它必须为可序列化的，请尝试生成特定字段来保存不可序列化的重要数据。如果无法实现这一点，则应注意该数据会被公开给任何拥有序列化权限的代码，并确保不让任何恶意代码获得该权限。
二、 JSON
JSON，JavaScript Object Notation，一种更轻、更友好的用于接口(AJAX、REST等)数据交换的格式。 JSON是结构化数据串行化的文本格式，作为XML的一种替代品，用于表示客户端与服务器间数据交换有效负载的格式。它是从ECMAScript语言标准衍生而来的。JSON的设计目标是使它成为小的、轻便的、文本的，而且是JavaScript的一个子集。JSON采用完全独立于语言的文本格式，但是也使用了类似于C语言家族的习惯（包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等）。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。易于人阅读和编写，同时也易于机器解析和生成。
JSON建构有两种结构：
1. “名称/值”对的集合（A collection of name/value pairs）。不同的语言中，它被理解为对象（object），记录（record），结构（struct），字典（dictionary），哈希表（hash table），有键列表（keyed list），或者关联数组 （associative array）。
2.值的有序列表（An ordered list of values）。在大部分语言中，它被理解为数组（array）。
测试：
三、 实际测试
在PHP 5.3下执行：我们先使用小的数据做测试：
代码如下:
<?php
$target = array (
'battle_id'=> 257
,'user_id'=> 41248
,'user_id2'=> 23989
,'player'=> 41248
,'formation'=> Array
(
'41248'=> 1
,'23989'=> 2
)
,'result'=> 1
,'battle_type'=> 1
,'speed'=> Array
(
'41248'=> 0
,'23989'=> 0
)
);
$json = json_encode($target);
$seri = serialize($target);
echo "json :" , strlen($json) ,'<br/>';
echo "serialize :", strlen($seri) ,'<br/>';
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) {
json_encode($target);
}
$etime = microtime(true);
echo "json_encode :", ($etime - $stime) ,'<br/>';
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) {
json_decode($json,true);
}
$etime = microtime(true);
echo "json_decode :", ($etime - $stime),'<br/>';
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) {
serialize($target);
}
$etime = microtime(true);
echo "serialize :", ($etime - $stime) ,'<br/>';
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) {
unserialize($seri);
}
$etime = microtime(true);
echo "unserialize :", ($etime - $stime),'<br/>';
?>
测试结果：
json :156
serialize :222
json_encode :0.1087498664856
json_decode :0.12652111053467
serialize :0.041656017303467
unserialize :0.040987968444824
测试结果看出json效率稍微比serialize差点，在php5.2可能会更差。应该是在php5.3之后，json扩展做了优化。
然后使用大数组做测试(代码放到最后，因为代码的数组比较长)：
测试结果：
json :5350
serialize :8590
json_encode :0.90479207038879
json_decode :1.753741979599
serialize :1.3566699028015
unserialize :1.3003630638123
我们可以看出，serialize比json差了快一个数量级。
总结：
1） 空间的比较
serialize在编码后大概是json的1.5倍。
原因：
- serialize后字符串包含了子串的长度，这可能是速度方面的优化，但是测试结果不尽人意。
- serialize有更加详细的类型区分，而json只有四种类型，并且是以简单的符号表示。
- 2）速度的比较
- 在较小数据的情况下， serialize比json快数量级。
在大数据量的情况下，json比serialize稍微差一点
3）处理对象
json无法处理对象方法等数据。4）使用范围
- 序列化使用serialize，特别是对象的存储。这是其存在的意义。
- 与对象无关的数据存储可以使用json，如包含大量数字的数组等。
- 在前后端交互一般都使用JSON，另外，目前JSON只支持UTF-8编码的数据。
<?php
$target = array (
'battle_id'=> 257
,'user_id'=> 41248
,'user_id2'=> 23989
,'player'=> 41248
,'formation'=> Array ('41248'=> 1 ,'23989'=> 2)
,'result'=> 1
,'battle_type'=> 1
,'speed'=> Array( '41248'=> 0,'23989'=> 0 )
,'attacker'=> Array(
'1'=> Array (
'user_id'=> 41248
,'soldier_id'=> 28
,'prototype_id'=> 4
,'bid'=> 1
,'level'=> 1
,'rare'=> 1
,'skill_id'=> 1
,'totalhp'=> 3997
,'hp'=> 3997
,'attack_general'=> 346
,'attack_skill'=> 596
,'attack_explode'=> 458
,'attack_type'=> 1
,'defense'=> 0
,'anger'=> 50
,'dodge'=> 2
,'crit'=> 2
,'block'=> 2
,'block_effect'=> 0.5
,'crit_effect'=> 2
,'foramtion_effect'=> 0)
,'4'=> Array (
'user_id'=> 41248
,'soldier_id'=> 29
,'prototype_id'=> 2
,'bid'=> 1
,'level'=> 1
,'rare'=> 1
,'skill_id'=> 1
,'totalhp'=> 3555
,'hp'=> 3555
,'attack_general'=> 396
,'attack_skill'=> 581
,'attack_explode'=> 418
,'attack_type'=> 1
,'defense'=> 0
,'anger'=> 50
,'dodge'=> 2
,'crit'=> 2
,'block'=> 0
,'block_effect'=> 0.5
,'crit_effect'=> 2
,'foramtion_effect'=> 0
)
,'5'=> Array (
'user_id'=> 41248
,'soldier_id'=> 30
,'prototype_id'=> 6
,'bid'=> 1
,'level'=> 1
,'rare'=> 1
,'skill_id'=> 1
,'totalhp'=> 3043
,'hp'=> 3043
,'attack_general'=> 351
,'attack_skill'=> 540
,'attack_explode'=> 474
,'attack_type'=> 1
,'defense'=> 0
,'anger'=> 50
,'dodge'=> 2
,'crit'=> 2
,'block'=> 0
,'block_effect'=> 0.5
,'crit_effect'=> 2
,'foramtion_effect'=> 0)
,'7'=> Array (
'user_id'=> 41248
,'soldier_id'=> 37
,'prototype_id'=> 2
,'bid'=> 1
,'level'=> 1
,'rare'=> 1
,'skill_id'=> 1
,'totalhp'=> 3491
,'hp'=> 3491
,'attack_general'=> 393
,'attack_skill'=> 532
,'attack_explode'=> 456
,'attack_type'=> 1
,'defense'=> 0
,'anger'=> 50
,'dodge'=> 2
,'crit'=> 2
,'block'=> 0
,'block_effect'=> 0.5
,'crit_effect'=> 2
,'foramtion_effect'=> 0 ))
,'defender'=> Array(
'2'=> Array(
'user_id'=> 23989
,'soldier_id'=> 24
,'prototype_id'=> 1
,'bid'=> 1
,'level'=> 1
,'rare'=> 1
,'skill_id'=> 1
,'totalhp'=> 3230
,'hp'=> 3230
,'attack_general'=> 390
,'attack_skill'=> 567
,'attack_explode'=> 442
,'attack_type'=> 1
,'defense'=> 0
,'anger'=> 50
,'dodge'=> 2
,'crit'=> 2
,'block'=> 0
,'block_effect'=> 0.5
,'crit_effect'=> 2
,'foramtion_effect'=> 0)
,'5'=> Array(
'user_id'=> 23989
,'soldier_id'=> 25
,'prototype_id'=> 2
,'bid'=> 1
,'level'=> 1
,'rare'=> 1
,'skill_id'=> 1
,'totalhp'=> 3400
,'hp'=> 3400
,'attack_general'=> 379
,'attack_skill'=> 536
,'attack_explode'=> 405
,'attack_type'=> 1
,'defense'=> 0
,'anger'=> 50
,'dodge'=> 2
,'crit'=> 2
,'block'=> 0
,'block_effect'=> 0.5
,'crit_effect'=> 2
,'foramtion_effect'=> 0 )
,'7'=> Array(
'user_id'=> 23989
,'soldier_id'=> 26
,'prototype_id'=> 6
,'bid'=> 1
,'level'=> 1
,'rare'=> 1
,'skill_id'=> 1
,'totalhp'=> 3669
,'hp'=> 3669
,'attack_general'=> 362
,'attack_skill'=> 549
,'attack_explode'=> 426
,'attack_type'=> 1
,'defense'=> 0
,'anger'=> 50
,'dodge'=> 2
,'crit'=> 2
,'block'=> 0
,'block_effect'=> 0.5
,'crit_effect'=> 2
,'foramtion_effect'=> 0 )
,'9'=> Array(
'user_id'=> 23989
,'soldier_id'=> 27
,'prototype_id'=> 1
,'bid'=> 1
,'level'=> 1
,'rare'=> 1
,'skill_id'=> 1
,'totalhp'=> 3618
,'hp'=> 3618
,'attack_general'=> 326
,'attack_skill'=> 510
,'attack_explode'=> 419
,'attack_type'=> 1
,'defense'=> 0
,'anger'=> 50
,'dodge'=> 2
,'crit'=> 2
,'block'=> 0
,'block_effect'=> 0.5
,'crit_effect'=> 2
,'foramtion_effect'=> 0) )
,'battle_process'=> Array(
'0'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'1'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'2'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'3'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'4'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'5'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'6'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'7'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'8'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'9'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'10'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'11'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'12'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'13'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'14'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'15'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'16'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'17'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'18'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'19'=> Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
,'20'=>Array(
'user_id'=> 41248
,'asid'=> 28
,'bsid'=> Array( '0'=> 26 )
,'harm'=> Array('0'=> 1650)
,'dhp'=> Array('0'=> 2019 )
,'attacker_anger'=> 66
,'defender_anger'=> Array('0'=> 94 )
,'skill'=> 0
,'state'=> 0
)
)
);
$json = json_encode($target);
$seri = serialize($target);
echo "json :" , strlen($json) ,'<br/>';
echo "serialize :", strlen($seri) ,'<br/>';
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) {
json_encode($target);
}
$etime = microtime(true);
echo "json_encode :", ($etime - $stime) ,'<br/>';
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) {
json_decode($json,true);
}
$etime = microtime(true);
echo "json_decode :", ($etime - $stime),'<br/>';
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) {
serialize($target);
}
$etime = microtime(true);
echo "serialize :", ($etime - $stime) ,'<br/>';
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) {
unserialize($seri);
}
$etime = microtime(true);
echo "unserialize :", ($etime - $stime),'<br/>';
?>
相关推荐
-
PHP中json_encode、json_decode与serialize、unserialize的性能测试分析
于是便联想到PHP中的对象怎么样序列化存储性价比最高呢?接着想到了之前同事推荐的JSON编码和解码函数. 据他所说,json_encode和json_decode比内置的serialize和unserialize函数要高效. 于是我决定动手实验,证实一下同事所说的情况是否属实. 实验分别在PHP 5.2.13和PHP 5.3.2环境下进行. 用同一个变量,分别用以上方式进行编码或解码10000次,并得出每个函数执行10000次所需的时间. 以下是PHP 5.2.13环境其中一次测试结果: 复制代
-
C#中JavaScriptSerializer帮助类用法实例
本文实例讲述了C#中JavaScriptSerializer帮助类用法.分享给大家供大家参考.具体如下: 关键代码如下: 复制代码 代码如下: using System; using System.Collections.Generic; using System.Text.RegularExpressions; using System.Web.Script.Serialization; namespace YanZhiwei.DotNet3._5.Utilities.Common {
-
PHP中SERIALIZE和JSON的序列化与反序列化操作区别分析
本文实例讲述了PHP中SERIALIZE和JSON的序列化与反序列化操作区别.分享给大家供大家参考,具体如下: PHP中SERIALIZE和JSON序列化与反序列化区别是什么呢,对于这个问题我们可以和小编一起来看看,具体的操作细节如下所示. 在PHP中,serialize和json两种方式对一个对象或数组进行序列化或反序列化有什么区别呢? 假设一个对象和一个数组: $web = new stdClass; $web->site = 'tantengvip'; $web->owner = 'tu
-
JS按条件 serialize() 对应标签的使用方法
erialize()定义和用法: serialize()方法通过序列化表单值,创建标准的URL编码文本字符串,它的操作对象是代表表单元素集合的jQuery 对象.你可以选择一个或多个表单元素(比如input或文本框),或者 form 元素本身.序列化的值可在生成 AJAX 请求时用于 URL 查询字符串中. 语法: $(selector).serialize() serialize 非常方便的帮我们创建 URL 编码文本字符串 输出的字符串格式为 a=1&b=2&c=3 直接可用于Url
-
PHP的serialize序列化数据以及JSON格式化数据分析
PHP的serialize是将变量序列化,返回一个具有变量类型和结构的字符串表达式,而JSON则是一种更轻.更友好的用于接口(AJAX.REST等)数据交换的格式. 其实两者都是以一种字符串的方式来体现一种数据结构.那么他们之间又有什么区别呢? serialize序列化 我们在一些老的WEB系统中可能会看到在数据库或在文本文件中存储着一大串貌似有着特殊含义的字符串文本内容.我们仔细看会发现它具有数据类型和结构等信息,但是它并不容易人工阅读,它只适合PHP程序读取.PHP的serialize将数组
-
php中serialize序列化与json性能测试的示例分析
最近需要对大数组做存储,需要在serialize序列化和json之间做了选择.因此需要做了性能测试. 在php5.2之前对数组存储的时候,大都使用serialize系列化.php5.2之后,开始内置了 JSON 的支持. 在网上看到有些资料说:json_encode和json_decode比内置的serialize和unserialize函数要高效.耳闻不如眼见,眼见不一定为实.那就用实际数据测试吧..... 我们先理解概念: 一. 序列化 序列化是将对象状态转换为可保持或可传输的格式的过程.与
-
Java中时间戳的获取和转换的示例分析
日期时间是Java一个重要的数据类型,常见的日期时间格式通常为"yyyy-MM-dd HH:mm:ss",但是计算机中存储的日期时间并非字符串形式,而是长整型的时间戳.因为字符串又占用空间又难以运算,相比之下,长整型只占用四个字节,普通的加减乘除运算更是不在话下,所以时间戳是最佳的日期时间存储方案. 获取时间戳的代码很简单,只需调用System类的currentTimeMillis方法即可,如下所示: // 从System类获取当前的时间戳 long timeFromSystem =
-
JQuery中serialize() 序列化
本文导读:在jQuery中,当我们使用ajax时,常常需要拼装input数据以键值对(Key/Value)的形式发送到服务器,用JQuery的serialize方法可以轻松的完成这个工作,使用这个方法可以将表单序列化为键值对(key1=value1&key2=value2-)后提交.下面介绍JQuery中serialize()的用法 一.serialize()定义和用法: serialize()方法通过序列化表单值,创建标准的URL编码文本字符串,它的操作对象是代表表单元素集合的jQuery 对
-
jQuery实现form表单序列化转换为json对象功能示例
本文实例讲述了jQuery实现form表单序列化转换为json对象功能.分享给大家供大家参考,具体如下: 做web前端开发时,需要ajax提交大量表单数据,如果一个个form字段拼接很费劲也容易出错,下面方法可解决这个问题 <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8" /> <title>jquery form序列化转换为json对象</title> <
-
JQuery中serialize()、serializeArray()和param()方法示例介绍
下面是服务器端的jsp代码: <%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="UTF-8"%> <% request.setCharacterEncoding("UTF-8"); String username = request.getParameter("username"); String content = r
-
jQuery中使用Ajax获取JSON格式数据示例代码
JSON(JavaScript Object Notation)是一种轻量级的数据交换格式.JSONM文件中包含了关于"名称"和"值"的信息.有时候我们需要读取JSON格式的数据文件,在jQuery中可以使用Ajax或者 $.getJSON()方法实现. 下面就使用jQuery读取music.txt文件中的JSON数据格式信息. 首先,music.txt中的内容如下: 复制代码 代码如下: [ {"optionKey":"1"
-
Asp.net中Response.Charset与Response.ContentEncoding区别示例分析
本文以示例形式分析了Asp.net中Response.Charset与Response.ContentEncoding的区别,分享给大家供大家参考.具体如下: 1.Response.Charset ASP.NET 中示例: <%@ Page CodePage=936 %> CodePage 告诉 IIS 按什么编码来读取 QueryString,按什么编码转换数据库中的内容-- 2.Response.ContentEncoding 获取或设置输出流的 HTTP 字符集. Response.C
-
SQL中distinct的用法（四种示例分析）
在使用mysql时,有时需要查询出某个字段不重复的记录,虽然mysql提供有distinct这个关键字来过滤掉多余的重复记录只保留一条,但往往只 用它来返回不重复记录的条数,而不是用它来返回不重记录的所有值.其原因是distinct只能返回它的目标字段,而无法返回其它字段,这个问题让我困扰很久,用distinct不能解决的话,我只有用二重循环查询来解决,而这样对于一个数据量非常大的站来说,无疑是会直接影响到效率的,所以浪费了我大量时间. 在表中,可能会包含重复值.这并不成问题,不过,有时您也许希