详解Java的Hibernate框架中的Interceptor和Collection

Interceptor
讲到Interceptor，相信熟悉struts2的童鞋肯定不会陌生了，struts2可以自定义拦截器进行自己想要的一系列相关的工作。而这里我们说的Interceptor也是差不多相似的功能。
 废话不说，直接来代码：
 下面这个是MyInterceptor类，它实现了Interceptor接口：

public String onPrepareStatement(String arg0) {
  return arg0;
} 

public boolean onSave(Object arg0, Serializable arg1, Object[] arg2,
    String[] arg3, Type[] arg4) throws CallbackException {
  if (arg0 instanceof User) {
    System.out.println("User to be saved=>"+((User)arg0).getName());
  }
  return false;
}

其他方法就不看了，按默认实现就行，我们只需要改这两个方法，需要把onPrepareStatement中的返回值改一下，改成返回当前的SQL语句，参数中就是传入的执行的SQL语句，我们直接返回就可以打印出该语句。
 而在onSave中，看名字就可以知道是在保存的时候进行调用的。我们可以进行一系列保存前的工作。
 相信大家看参数名称就可以看明白了吧。
 Serializable是指序列号的参数，在这里是指跟数据库ID进行映射的属性
 Object[]这是一系列的状态，暂时没怎么用到，以后用到再研究，但API中说明了，不管用何种方式修改了这个数组中的值，这个onSave方法必须返回true。
 String[]是指属性的名称
 而Type[]也就是相应属性的类型。
 
 1）这个Interceptor可以在保存数据库前和后做一些相应的操作。比如想对数据进行修改，添加前缀或后缀的，都可以用它来实现，下面我们来看一下。

public boolean onSave(Object arg0, Serializable arg1, Object[] arg2,
    String[] arg3, Type[] arg4) throws CallbackException {
  if (arg0 instanceof User) {
    System.out.println("User to be saved=>"+((User)arg0).getName());
  }
  //我们在这里添加123作为名字的前缀
  User user = (User)arg0;
  user.setName("123"+user.getName());
  return false;
}

我们看一下测试方法：

public static void main(String[] args) { 

  Configuration cfg = new Configuration().configure();
  SessionFactory sessionFactory = cfg.buildSessionFactory();
  Interceptor interceptor = new MyInteceptor();
  Session session = sessionFactory.openSession(interceptor); 

  User user = new User();
  user.setName("shun"); 

  Transaction tx = session.beginTransaction();
  session.save(user); 

  tx.commit();
  session.close(); 

}

很简单，我们只是进行了简单的保存而已。这里就没给出映射文件和实体类，大家随便弄个试一下就行。
 运行它，我们可以看到：

User to be saved=>shun
Hibernate: insert into USER (USER_NAME, age) values (?, ?)
Hibernate: update USER set USER_NAME=?, age=? where USER_ID=?

它会在最后进行更新姓名和年龄的操作，主要是因为我们在onSave方法中进行了修改。

我们看到数据库中的值已经修改为有123前缀的了。
 
 2）同样道理，我们可以在加载时修改属性的值：

public boolean onLoad(Object arg0, Serializable arg1, Object[] arg2,
    String[] arg3, Type[] arg4) throws CallbackException { 

  if (arg0 instanceof User) {
    System.out.println("User to be loaded=>"+(arg2[0]+":"+arg2[1]));
  }
  User user = (User)arg0;
  //判断哪个属性是name
  for (int i = 0; i < arg3.length; i ++){
    if (arg3[i].equals("name")){
      user.setName(((String)arg2[i]).replace("123",""));
      arg2[i] = ((String)arg2[i]).replace("123","");
    }
  }
  return false;
}

加载时修改属性的值是写在onLoad方法内。
 这里的arg0就是我们的User对象，这里它还没有值，这个方法在load方法之后才进行调用，所以我们此时对user进行操作已经是于事无补了，而且我们这里的user.setName是没用的操作。主要在:

arg2[i] = ((String)arg2[i]).replace("123","");

这句代码改变了返回的属性的值，那么我们在程序中拿到的user对象中的值也会改变，我们运行测试方法看看：

public static void main(String[] args) { 

  Configuration cfg = new Configuration().configure();
  SessionFactory sessionFactory = cfg.buildSessionFactory();
  Interceptor interceptor = new MyInteceptor();
  Session session = sessionFactory.openSession(interceptor); 

  User user = (User)session.load(User.class,new Long(39)); 

  System.out.println("User name:"+user.getName());
  session.close(); 

}

看结果，我们得到了：

Hibernate: select user0_.USER_ID as USER1_0_0_, user0_.USER_NAME as USER2_0_0_, user0_.age as age0_0_ from USER user0_ where user0_.USER_ID=?
User to be loaded=>123shun:0
User name:shun

我们已经把原来的123给去掉了，在真正加载后进行了相关的处理，不过这个并不是真正加载前的处理，有点投机的嫌疑。但也不失为一个考虑的方案。Interceptor也许用得最多的还是在日志的相关处理上，比如我们需要对每次操作都进行相应的日志记录，那么Interceptor是一个很好的选择。

Collection
记得我们在以前例子中一对多中用到的Set，还有印象么，如果没有赶快去查一下资料，回顾一下。今天我们就围绕着这些Collection来进行学习。
 还是不废话了，我们直接进入正题。
 1）首先我们来学习一下Set。大家都知道JAVA util包里面也有一个Set，那么hibernate里面的set和java的set和什么区别和联系呢？我们打开hibernate的API，找到Set，可以看到。

我们看到的就是这样一个hibernate的集合的父类，它是一个抽象类，有一系列具体的实现类，我们继续看到下面的方法时，发现这个类实现上是对java集合的封装，这样我们就明白啦，所谓的hibernate的Set实际上也只是封装了java的Set。
 那么，Set中不允许重复元素的这个特点是否也在hibernate中呢？答案当然是肯定啦。
 我们这里不看这些，我们以前在学习映射时是直接把属性和所关联的类进行关联，但今天我们不这样啦，我们用另外一种方法，只是关联一个字符串，看看有什么问题。
 但在看这个问题前，我们先来看看，java中的String比较。
我们看到的就是这样一个hibernate的集合的父类，它是一个抽象类，有一系列具体的实现类，我们继续看到下面的方法时，发现这个类实现上是对java集合的封装，这样我们就明白啦，所谓的hibernate的Set实际上也只是封装了java的Set。
 那么，Set中不允许重复元素的这个特点是否也在hibernate中呢？答案当然是肯定啦。
 我们这里不看这些，我们以前在学习映射时是直接把属性和所关联的类进行关联，但今天我们不这样啦，我们用另外一种方法，只是关联一个字符串，看看有什么问题。
 但在看这个问题前，我们先来看看，java中的String比较。

public static void main(String[] args) { 

  String s1 = "shun1";
  String s2 = "shun1";
  System.out.println("s1==s2:"+(s1==s2)); 

}

相信很多童鞋都知道答案是true。
在进行例子前先看一下我们的映射文件，映射类那些就不写了：
 这是TUser的映射文件：

<class name="TUser" table="t_user" dynamic-insert="true" dynamic-update="true">
  <id name="id" column="id">
    <generator class="native" />
  </id>
  <property name="name" type="java.lang.String" column="name"/>
  <property name="age" type="java.lang.Integer" column="age"/>
  <set name="addresses" cascade="all" table="t_address">
    <key column="user_id" />
    <!-- <one-to-many class="Address"/> -->
    <element column="address" type="string" />
  </set> 

</class>

接下来是Address的映射文件：

<class name="Address" table="t_address" dynamic-insert="false" dynamic-update="false">
  <id name="id" column="id" type="java.lang.Integer">
    <generator class="native" />
  </id>
  <property name="address" column="address" type="java.lang.String" />
  <many-to-one name="user" class="TUser"
    column="user_id" not-null="true"></many-to-one> 

</class>

童鞋们看清楚了，我在TUser中的Set里面把one-to-many注释了而用了element，这里先不管它有什么问题，我们先看数据库：
 这是t_address表：

下面是t_user表：

我们可以看到id为4的User对应了三个地址，接下来，我们来看一下测试方法：

public static void main(String[] args) { 

  Configuration cfg = new Configuration().configure();
  SessionFactory sessionFactory = cfg.buildSessionFactory();
  Session session = sessionFactory.openSession(); 

  TUser user = (TUser)session.load(TUser.class,new Integer(4));
  Set set = user.getAddresses();
  session.close();
  System.out.println("address size:"+set.size());
}

很简单的一个查询类，只是取出了这个结果而已，我们看到一个奇怪的现象：

address size:1

这是结果！
 你肯定会说，肯定错了吧，是hibernate的bug。这里肯定高兴啦，总算可以提交一个bug了，以前跳槽的时候可以大声说我为hibernate提交过bug。哈哈，但很遗憾，这并不是bug。
 刚才说了我们前面的那个字符串比较的是为这里作铺垫的，那么怎么铺呢？
 我们在配置文件中用Set，并且是通过String字符来进行关联的，那么它首先在数据库中取出放进Set中的时候会先判断该关联字符的值是否是相等的，这里由于我们的值都是相等的（这里我们暂时不深究它是怎么进行比较的），我们只需要知道当我们用字符串来进行比较的时候，我们又陷入了JAVA中的字符串陷阱了。查出来只有一条，那么删除呢，删除的时候就比较麻烦啦，它会把所有相同的记录都删除。
 那么我们来看一下删除的：

TUser user = (TUser)session.load(TUser.class,new Integer(4)); 

Transaction tx = session.beginTransaction();
Object obj = user.getAddresses().iterator().next(); 

user.getAddresses().remove(obj); 

tx.commit();
session.close();

这里hibernate输出的语句是：

Hibernate: delete from t_address where user_id=?

相信什么时候大家都知道了，是删除该用户下的所有地址。这没得选择，只能全部都删除。
 所以在真正的开发中需要注意。
 
 2）上面我们讲了Set，好像用着不怎么爽啊，有那么个陷阱，但没办法，Set是我们用得最多的，而且一般也不会有人直接去关联字符串吧。但很多人还是会不爽，那么hibernate也就应大家要求搞多了一个Bag（也许不是应要求，可能它们里面也有人不满，哈哈）。
 我们先来看看它的基本用法：
 首先我们需要把前面的TUser的映射文件中的Set标签修改为：

<bag name="addresses" lazy="true" table="t_address">
  <key column="user_id" />
  <element type="string" column="address" />
</bag>

并且相应的实体类需要把addresses的类型修改为List类型。
 这里我们重新添加三个地址：

我们运行测试代码：

public static void main(String[] args) { 

  Configuration cfg = new Configuration().configure();
  SessionFactory sessionFactory = cfg.buildSessionFactory();
  Session session = sessionFactory.openSession(); 

  TUser user = (TUser)session.load(TUser.class,new Integer(4)); 

  System.out.println("address size:"+user.getAddresses().size());
  session.close();
} 

这里我们看到了：

address size:3

这次我们已经全部都可以看到了，不管有没有重复。
 
 但我们刚才看了一个删除的问题，Bag在这里还是没有解决，需要借助idBag。我们看到配置文件，需要如下的修改：

idbag name="addresses" table="t_address" lazy="true">
  <collection-id type="int" column="id">
    <generator class="identity" />
  </collection-id>
  <key column="user_id" />
  <element type="string" column="address" />
</idbag>

我们看到它只比bag多了一个collection-id进行表明要删除的记录号。
 当我们重新运行删除的代码：

TUser user = (TUser)session.load(TUser.class,new Integer(4)); 

Transaction tx = session.beginTransaction();
Object obj = user.getAddresses().iterator().next();
user.getAddresses().remove(obj); 

tx.commit();

我们看到输出语句为：

Hibernate: delete from t_address where id=?

这次并不是通过user_id来进行删除，而是根据t_address的ID来进行删除，这说明它真正删除我们需要删除的那条记录。
 我们看到数据库，现在记录是：

我们已经把第一条记录给删了，正确了。
 
 3）看了上面两种方法，我们再来看一下MAP，它跟上面两个最大的不同就是可以进行键值的对应。直接看代码，直观点：
 首先，我们需要修改配置文件：

<map name="addresses" table="t_address" lazy="true">
  <key column="user_id" />
  <index type="string" column="type" />
  <element type="string" column="address" />
</map>

它和前面两个最大的不同就是有一个index，这相当于我们在java中map的key，我们通过这个来取出相对应的记录。记住，改完这里还要改相应的实体类，需要把addresses属性的类型改成Map。
 看看数据库的数据：

这里我们看到有两个office和一个home，那么office是拿哪个呢？
 不要急，我们运行一下测试代码就知道了：

TUser user = (TUser)session.load(TUser.class,new Integer(4)); 

System.out.println(user.getAddresses().get("home"));
System.out.println(user.getAddresses().get("office"));

ShanWei
ShangHai

对，如结果可知，我们取得的是后面那个，这跟Map的原理一样，后面存入的值会覆盖前面的值（如果它们是同一个key的情况下）。
 Map是比较简单的，相当前两个来说。
 
 4）最后一个我们来看一下List。List与前几种又有不同，不同在它可以进行排序。
 我们来看一下它是怎么实现的：
 首先我们还是修改一下映射文件：

<list name="addresses" table="t_address" lazy="true">
  <key column="user_id" />
  <index type="string" column="idx" />
  <element type="string" column="address" />
</list>

它和Map的配置差不多，但index的属性是不一样的，Map中的index是作为key来取得值，而List的index是作为排序的。
 我们看数据库：

我们设了三个值，顺序分别为0，1，2。
 下面我们运行代码来更改0，2的值：

TUser user = (TUser)session.load(TUser.class,new Integer(4)); 

Transaction tx = session.beginTransaction();
Object obj1 = user.getAddresses().get(0);
Object obj2 = user.getAddresses().get(2); 

user.getAddresses().set(0,obj2);
user.getAddresses().set(2,obj1); 

tx.commit();

我们看到结果：

我们看到，0，2已经调换了，当然这也只是调换了idx的值。但这已经基本上实现了排序的功能了。