AJAX 客户端响应速度提高分析

理论上AJAX技术在很大的程度上可以减少用户操作的等待时间,同时节约网络上的数据流量。而然,实际情况却并不总是这样。用户时常会抱怨用了AJAX的系统响应速度反而降低了。
  笔者从事AJAX方面的研发多年,参与开发了目前国内较为成熟的AJAX平台-dorado。根据笔者的经验,导致这种结果的根本原因并不在AJAX。很多时候系统响应速度的降低都是由不够合理的界面设计和不够高效的编程习惯造成的。下面我们就来分析几个AJAX开发过程中需要时刻注意的环节。
  合理的使用客户端编程和远程过程调用
  客户端的编程主要都是基于JavaScript的。而JavaScript是一种解释型的编程语言,它的运行效率相对于Java等都要稍逊一筹。同时JavaScript又是运行在浏览器这样一个严格受限的环境当中。因此开发人员对于哪些逻辑可以在客户端执行应该有一个清醒的认识。
  在实际的应用中究竟应该怎样使用客户端编程,这依赖于开发人员的经验判断。这里很多问题是只可意会的。由于篇幅有限,在这里我们大致归纳出下面这几个注意事项:
  尽可能避免频繁的使用远程过程调用,例如避免在循环体中使用远程过程调用。
  如果可能的话尽可能使用AJAX方式的远程过程调用(异步方式的远程过程调用)。
  避免将重量级的数据操作放置在客户端。例如:大批量的数据复制操作、需要通过大量的数据遍历完成的计算等。
  改进对DOM对象的操作方式。
  客户端的编程中,对DOM对象的操作往往是最容易占用CPU时间的。而对于DOM对象的操作,不同的编程方法之间的性能差异又往往是非常大的。
  以下是三段运行结果完全相同的代码,它们的作用是在网页中创建一个10x1000的表格。然而它们的运行速度却有着天壤之别。


代码如下:

/* 测试代码1 - 耗时: 41秒*/
var table = document.createElement("TABLE");
document.body.appendChild(table);
for(var i = 0; i < 1000; i++){
var row = table.insertRow(-1);
for(var j = 0; j < 10; j++){
var cell = objRow.insertCell(-1);
cell.innerText = "( " + i + " , " + j + " )";
}
}
/* 测试代码2 - 耗时: 7.6秒 */
var table = document.getElementById("TABLE");
document.body.appendChild(table);
var tbody = document.createElement("TBODY");
table.appendChild(tbody);
for(var i = 0; i < 1000; i++){
var row = document.createElement("TR");
tbody.appendChild(row);
for(var j = 0; j < 10; j++){
var cell = document.createElement("TD");
row.appendChild(cell);
cell.innerText = "( " + i + " , " + j + " )";
}
}
/* 测试代码3 - 耗时: 1.26秒 */
var tbody = document.createElement("TBODY");
for(var i = 0; i < 1000; i++){
var row = document.createElement("TR");
for(var j = 0; j < 10; j++){
var cell = document.createElement("TD");
cell.innerText = "( " + i + " , " + j + " )";
row.appendChild(cell);
}
tbody.appendChild(row);
}
var table = document.getElementById("TABLE");
table.appendChild(tbody);
document.body.appendChild(table);

  这里的“测试代码1”和“测试代码2”之间的差别在于在创建表格单元时使用了不同的API方法。而“测试代码2”和“测试代码3” 之间的差别在于处理顺序的略微不同。
  “测试代码1”和“测试代码2”之间如此大的性能差别我们无从分析,目前所知的是insertRow和insertCell是DHTML中表格特有的 API,createElement和appendChild是W3C DOM的原生API。而前者应该是对后者的封装。不过,我们并不能因此而得出结论认为DOM的原生API总是优于对象特有的API。建议大家在需要频繁调用某一API时,对其性能表现做一些基本的测试。
  “测试代码2”和“测试代码3”之间的性能差异主要来自于他们的构建顺序不同。“测试代码2”的做法是首先创建最外层的<TABLE>对象,然后再在循环中依次创建<TR>和<TD>。而“测试代码3”的做法是首先在内存中由内到外的构建好整个表格,最后再将它添加到网页中。这样做的目的是尽可能的减少浏览器重新计算页面布局的次数。每当我们将一个对象添加到网页中时,浏览器都会尝试对页面中的控件的布局进行重新计算。所以,如果我们能够首先在内存中将整个要构造的对象全部创建好,然后再一次性的添加到网页中。那么,浏览器将只会做一次布局的重计算。总结为一句话那就是越晚执行appendChild越好。有时为了提高运行效率,我们甚至可以考虑先使用 removeChild将已存在的控件从页面中移除,然后构造完成后再重新将其放置回页面当中。
  提高字符串累加的速度
  在使用AJAX提交信息时,我可能常常需要拼装一些比较大的字符串通过XmlHttp来完成POST提交。尽管提交这样大的信息的做法看起来并不优雅,但有时我们可能不得不面对这样的需求。那么JavaScript中对字符串的累加速度如何呢?我们先来做下面的这个实验。累加一个长度为30000的字符串。


代码如下:

/* 测试代码1 - 耗时: 14.325秒 */
var str = "";
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
str += "xxxxxx";
}

  这段代码耗时14.325秒,结果并不理想。现在我们将代码改为如下的形式:


代码如下:

/* 测试代码2 - 耗时: 0.359秒 */
var str = "";
for (var i = 0; i < 100; i++) {
var sub = "";
for (var j = 0; j < 500; j++) {
sub += "xxxxxx";
}
str += sub;
}

  这段代码耗时0.359秒!同样的结果,我们做的只是首先拼装一些较小的字符串然后再组装成更大的字符串。这种做法可以有效的在字符串拼装的后期减小内存复制的数据量。知道了这一原理之后我们还可以把上面的代码进一步拆散以后进行测试。下面的代码仅耗时0.140秒。


代码如下:

/* 测试代码3 - 耗时: 0.140秒 */
var str = "";
for (var i1 = 0; i1 < 5; i1++) {
var str1 = "";
for (var i2 = 0; i2 < 10; i2++) {
var str2 = "";
for (var i3 = 0; i3 < 10; i3++) {
var str3 = "";
for (var i4 = 0; i4 < 10; i4++) {
var str4 = "";
for (var i5 = 0; i5 < 10; i5++) {
str4 += "xxxxxx";
}
str3 += str4;
}
str2 += str3;
}
str1 += str2;
}
str += str1;
}

  不过,上面这种做法也许并不是最好的!如果我们需要提交的信息是XML格式的(其实绝大多数情况下,我们都可以设法将要提交的信息组装成XML格式),我们还能找到更高效更优雅的方法—利用DOM对象为我们组装字符串。下面这段代买组装一个长度为950015的字符串仅须耗时0.890秒。


代码如下:

/* 利用DOM对象组装信息 - 耗时: 0.890秒 */
var xmlDoc;
if (browserType == BROWSER_IE) {
xmlDoc = new ActiveXObject("Msxml.DOMDocument");
}
else {
xmlDoc = document.createElement("DOM");
}
var root = xmlDoc.createElement("root");
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
var node = xmlDoc.createElement("data");
if (browserType == BROWSER_IE) {
node.text = "xxxxxx";
}
else {
node.innerText = "xxxxxx";
}
root.appendChild(node);
}
xmlDoc.appendChild(root);
var str;
if (browserType == BROWSER_IE) {
str = xmlDoc.xml;
}
else {
str = xmlDoc.innerHTML;
}

  避免DOM对象的内存泄漏
  关于IE中DOM对象的内存泄露是一个常常被开发人员忽略的问题。然而它带来的后果却是非常严重的!它会导致IE的内存占用量持续上升,并且浏览器的整体运行速度明显下降。对于一些泄露比较严重的网页,甚至只要刷新几次,运行速度就会降低一倍。
  比较常见的内存泄漏的模型有“循环引用模型”、“闭包函数模型”和“DOM插入顺序模型”,对于前两种泄漏模型,我们都可以通过在网页析构时解除引用的方式来避免。而对于“DOM插入顺序模型”则需要通过改变一些惯有的编程习惯的方式来避免。
  有关内存泄漏的模型的更多介绍可以通过Google很快的查到,本文不做过多的阐述。不过,这里我向您推荐一个可用于查找和分析网页内存泄露的小工具——Drip,目前的较新版本是0.5,下载地址是http://outofhanwell.com/ieleak/index.php。
  复杂页面的分段装载和初始化
  对系统当中某些确实比较复杂而又不便使用IFrame的界面,我们可以对其实施分段装载。例如对于多页标签的界面,我们可以首先下载和初始化多页标签的默认页,然后利用AJAH(asynchronous JavaScript and HTML)技术来异步的装载其他标签页中的内容。这样就能保证界面可以在第一时间首先展现给用户。把整个复杂界面的装载过程分散到用户的操作过程当中。
  利用GZIP压缩网络流量
  除了上面提到的这些代码级的改良之外,我们还可以利用GZIP来有效的降低网络流量。目前常见的主流浏览器已经全部支持GZIP算法,我们往往只需要编写少量的代码就可以支持GZIP了。例如在J2EE中我们可以在Filter中通过下面的代码来判断客户端浏览器是否支持GZIP算法,然后根据需要利用 java.util.zip.GZIPOutputStream来实现GZIP的输出。


代码如下:

/* 判断浏览器对GZIP支持方式的代码 */
private static String getGZIPEncoding(HttpServletRequest request) {
String acceptEncoding = request.getHeader("Accept-Encoding");
if (acceptEncoding == null) return null;
acceptEncoding = acceptEncoding.toLowerCase();
if (acceptEncoding.indexOf("x-gzip") >= 0) return "x-gzip";
if (acceptEncoding.indexOf("gzip") >= 0) return "gzip";
return null;
}

  一般而言,GZIP对于HTML、JSP的压缩比可以达到80%左右,而它造成的服务端和客户端的性能损耗几乎是可以忽略的。结合其他因素,支持GZIP 的网站有可能为我们节约50%的网络流量。因此GZIP的使用可以为那些网络环境不是特别好的应用带来显著的性能提升。使用Http的监视工具Fiddler可以方便的检测出网页在使用GZIP前后的通讯数据量。(Fiddler的下载地址是http://www.fiddlertool.com/fiddler/)
  关于Web应用的性能优化其实是一个非常大的话题。本文由于篇幅有限,只能涉及其中的几个细节,并且也无法将这些细节的优化方式全面的展现给大家。期望本文能够引起大家对Web应用尤其是客户端性能优化的充分重视。毕竟服务端编程技巧已为大家熟知多年,在服务端挖掘性能的潜力已经不大了。而在客户端的方法改进往往能够得到令人惊奇的性能提升。

(0)

相关推荐

  • jQuery的Ajax时无响应数据的解决方法

    复制代码 代码如下: $.ajax( { type: "POST", url: "/MemberComment.aspx/GetOrderToBeCommentCount", success: function(result) { //ToDo: } ) 使用时JS也没有报错.这个是我最郁闷的事了.不知道哪错.. 5分钟...10分钟....20分钟..... 从c#代码到浏览器一个个排查问题发现都OK. 最后问题的原因是改为如下就OK,少了2个属性: 复制代码 代

  • Ajax获取响应内容长度的方法

    本文实例讲述了Ajax获取响应内容长度的方法.分享给大家供大家参考.具体如下: var xhr = $.ajax({ type: "HEAD", url: "path/to/file.ext", success: function(msg){ alert(xhr.getResponseHeader('Content-Length') + ' bytes'); } }); 希望本文所述对大家的Ajax程序设计有所帮助.

  • thinkphp中ajax与php响应过程详解

    本文实例分析了thinkphp中ajax与php响应过程.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 一般将前台页面搜索结果中,不喜欢的内容(链接),删除掉,因为整个网站的编程框架式thinkphp,运用js中的ajax对页面进行响应,调用后台php接口,实现前台和后台数据库的同时更新. 首先我们需要做的就是在前台页面中添加一个文本"删除",可以这么添加: 复制代码 代码如下: <a href="javascript:void(0);" id= "<

  • Js中使用hasOwnProperty方法检索ajax响应对象的例子

    经常使用百度搜索的同学,一定不会忽视输入框的下拉索引,它是如此方便,然而得天独厚的条件使得这项异步技术多少面临些考验,高并发的服务端请求督促着他们的前端攻城师必须尽可能地减少发送ajax的次数.听起来似乎与本文无关,但并不是这样.首先就暂且让我们为百度免费做个广告吧.在百度首页输入"前端"一词,利用chromebug可以很轻松地看到所发送的响应,结果显示如下: 复制代码 代码如下: window.bdsug.sug({q:'前端';,p:false,s:['前端开发','前端工程师',

  • ajax与302响应代码测试

    在ajax请求中,如果服务器端的响应是302 Found,在ajax的回调函数中能够获取这个状态码吗?能够从Response Headers中得到Location的值进行重定向吗?让我们来一起看看实际情况.使用jquery的$.ajax()发起ajax请求的javascript代码如下: 复制代码 代码如下: $.ajax({    url: '/oauth/respond',    type: 'post',    data: data,    complete: function(jqXHR

  • AJAX 客户端响应速度提高分析

    理论上AJAX技术在很大的程度上可以减少用户操作的等待时间,同时节约网络上的数据流量.而然,实际情况却并不总是这样.用户时常会抱怨用了AJAX的系统响应速度反而降低了. 笔者从事AJAX方面的研发多年,参与开发了目前国内较为成熟的AJAX平台-dorado.根据笔者的经验,导致这种结果的根本原因并不在AJAX.很多时候系统响应速度的降低都是由不够合理的界面设计和不够高效的编程习惯造成的.下面我们就来分析几个AJAX开发过程中需要时刻注意的环节. 合理的使用客户端编程和远程过程调用 客户端的编程主

  • asp.net Application_AcquireRequestState事件,导致Ajax客户端不能加载

    开发环境IIS7下一切正常,但是部署到IIS6服务器以后, 每次刷新页面总出现Ajax客户端不能加载的问题. 复制代码 代码如下: protected void Application_AcquireRequestState(object sender, EventArgs e) { string oldToken = Session["token"].ToString(); } MSDN上说: Application_AcquireRequestState, 当ASP.NET获取当前

  • 浅析巧用Ajax的beforeSend提高用户体验

    jQuery是经常使用的一个开源js框架,其中的$.ajax请求中有一个beforeSend方法,用于在向服务器发送请求前执行一些动作. $.ajax({ beforeSend:function(){ // handle the beforeSend event }, complete:function(){ // handle the complete event } }); 防止重复数据 在实际项目开发中,提交表单时常常由于网络或者其原因,用户点击提交按钮误认为自己没有操作成功,进而会重复提

  • Jquery Ajax学习实例7 Ajax所有过程事件分析示例

    一.Ajax所有过程事件分析 JQuery在执行Ajax的过程中会触发很多事件.   这些事件可以分为两种事件,一种是局部事件(Local),一种是全局事件(Global).   局部事件:可以通过$.ajax来调用,你某一个Ajax请求不希望产生全局的事件,则可以设置global:false.   全局事件:跟click等事件类似,可以绑定到到每一个DOM元素上.   这些事件的按照事件的触发顺序如下介绍: 局部事件(Local) 全局事件(Global) ajaxStart 全局事件开始新的

  • Ajax客户端异步调用服务端的实现方法(js调用cs文件)

    ajax的使用方法,在js中调用cs文件中的一直方式,使用步骤如下 (1)下载ajax.dll,并添加项目的引用. (2)在项目的webconfig的<httpHandlers>节点中,添加<add verb="POST,GET" path="ajax/*.ashx" type="Ajax.PageHandlerFactory, Ajax"/>节点 (3)在aspx页面的pageload方法中添加Ajax.Utility.

  • thinkphp中AJAX返回ajaxReturn()方法分析

    本文分析了thinkphp中AJAX返回ajaxReturn()方法.分享给大家供大家参考,具体如下: 系统支持任何的AJAX类库,Action类提供了ajaxReturn方法用于AJAX调用后返回数据给客户端.并且支持JSON.XML和EVAL三种方式给客户端接受数据,通过配置DEFAULT_AJAX_RETURN进行设置,默认配置采用JSON格式返回数据,在选择不同的AJAX类库的时候可以使用不同的方式返回数据. 要使用ThinkPHP的ajaxReturn方法返回数据的话,需要遵守一定的返

  • AJAX简单异步通信实例分析

    本文实例讲述了AJAX简单异步通信的方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 客户端:向服务器发出一个空请求. 代码如下: <html> <head> <title>XMLHttpRequest</title> <script language="javascript"> var xmlHttp; function createXMLHttpRequest(){ if(window.ActiveXObject) xmlHtt

  • ajax 技术和原理分析

    ajax所包含的技术 大家都知道ajax并非一种新的技术,而是几种原有技术的结合体.它由下列技术组合而成. 1.使用CSS和XHTML来表示. 2. 使用DOM模型来交互和动态显示. 3.使用XMLHttpRequest来和服务器进行异步通信. 4.使用javascript来绑定和调用. 在上面几中技术中,除了XmlHttpRequest对象以外,其它所有的技术都是基于web标准并且已经得到了广泛使用的,XMLHttpRequest虽然目前还没有被W3C所采纳,但是它已经是一个事实的标准,因为目

  • 完成了AJAX树附原理分析

    首先要纠正一个上篇博文<Rails中的Ajax初体验>中的一个错误:上篇博文中,我说"要在Rails中使用Ajax,局部模板是必须的",经实践检验,是错误的,特此更正.实践是检验真理的唯一标准,此言不虚.经过项目中真正通过RJS实现AJAX树,可知,通过使用insert_html.replace_html等辅助方法,可直接操作页面上的元素,无须使用局部模板. 整个的实现过程还是有点曲折: 之前使用的生成树结构的页面,是利用从服务器获取的所有数据,通过一系列javascrip

  • AJAX客户端说明,XMLHttpRequest对象

    在CommunityServer中运用了自己的AJAX机制,没有借助其他的辅助控件.其中客户的XMLHttpRequest对象的封装,就足以让人大饱眼福,在一般的浏览器其都能够运行AJAX.下面我们来学习学习这个咚咚,希望能给更多的人带来帮助. 首先当然是要了解一下浏览器中的XMLHttp对象了: XMLHTTP方法:           备注:客户机可以使用XMLHTTP对象发送任意的HTTP请求,接受HTTP应答,还可以对应答的XML文档进行解析. Open方法:初始化一个Msxml2.XM

随机推荐