Java ArrayList遍历foreach与iterator时remove的区别
目录
- 一、Iterator和foreach的区别
- 1.为啥说foreach底层就是Iterator
- 二、foreach与iterator时remove的区别
- 1.remove操作源码分析
- 2.源码步骤
- 3.为啥都是底层都是iterator,为啥foreach会报错
- 三、查看源码方法
一、Iterator和foreach的区别
- 多态差别(foreach底层就是Iterator)
- Iterator是一个接口类型,他不关心集合或者数组的类型;
- for和foreach都需要先知道集合的类型,甚至是集合内元素的类型;
1.为啥说foreach底层就是Iterator
编写的代码:
反编译代码:
二、foreach与iterator时remove的区别
先来看阿里java开发手册
但1的时候不会报错,2的时候就会报错(java.util.ConcurrentModificationException)
首先来看一下ArrayList中iterator方法的实现:
调用了new Itr(),生成Itr类(迭代器)。此时会给Itr的三个参数初始化。
- cursor代表下一次的索引位置(开始是0)
- size是集合的大小(2)
抛出异常类
next方法()的时候会检查checkForComodification是否相等
modCount修改计数(每次add和remove都会+1)expectedModCount期望的最大计数
1.remove操作源码分析
首先来看一下删除“2”的情况:
第一次循环:
因为此时的modCount和expectedModCount都为2(因为add了两次所以modCount为2),所以第一次循环中不会抛出异常,抛出异常都是发生在不是第一次循环的情况中。在next方法走完后,foreach循环方法体中的remove方法的if条件判断不满足,就结束了本次循环。
第二次循环:
第二次循环的hasNext和next方法都是能成功走完的,在这之后会进入到foreach循环方法体中的remove方法中,进行删除元素。而此时的size-1变为了1。在remove方法中的fastRemove方法中,会对modCount+1,也就变为了3。
第三次循环:
然后会走入到第三次循环中的hasNext方法中。按照正常的情况下该方法是会返回false的,但因为此时的size已经变为了1,而此时的cursor为2(cursor代表下一次的索引位置),所以两者不等,错误地返回了true,所以会继续走入到next方法中的checkForComodification方法中,判断此时的modCount和expectedModCount是否相等。因为此时的modCount已经变为了3,和expectedModCount的值为2不等,所以在此抛出了ConcurrentModificationException异常。
再来看一下删除“1”的时候为什么不会抛出异常:
第一次循环:
同上,此时的modCount和expectedModCount都为2,所以第一次循环中的hasNext和next方法都不会抛异常。在这之后会进入到foreach循环方法体中的remove方法中,进行删除元素。同上,size-1变为了1,而modCount+1变为了3。
第二次循环:
在第二次循环的hasNext方法中,此时的cursor为1,而size也是1,两者相等。所以hasNext方法返回false,就跳出了foreach循环,不会走到随后的next方法中,也就不会抛出异常。
2.源码步骤
第一次
第①句调用iterator(),
调用了new Itr(),生成Itr类(迭代器)。此时会给Itr的三个参数初始化。
此时expectedModCount == modCount == 2(因为list调动了add方法,add方法会对modCount实现++操作)
第②句调用下面hasNext()方法,返回下一个要访问元素的下标cursor,因为是第一次循环,所以cursor为0,size为2 (0 != 2 true)
第③句调用next()方法,foreach循环方法体中的remove方法的if条件判断不满足,就结束了本次循环
第二次
第②句调用下面hasNext()方法,返回下一个要访问元素的下标cursor,第二次循环,所以cursor为1,
size还是为2 (1 != 2 true)
第③句调用next()方法,正常取值,取到第一个元素"2";
第④句调用remove()方法,成功给list删除元素。注意,在调用remove方法的时候,有modCount++。所有此时,modCount3,expectedModCount2,size1
第三次
第②句调用下面hasNext()方法,返回下一个要访问元素的下标cursor,第二次循环,所以cursor为2,size为1
第③句调用next()方法,注意,在next()方法中第一句话就是调用checkForComodification();由于modCount(3) != expectedModCount(2),所以就抛了异常。
3.为啥都是底层都是iterator,为啥foreach会报错
当循环结束的时候,while (iterator.hasNext()) 会检查是否有下个元素存在,在remove删除2完成后,下次进入cursor还是1,size也是1.
foreach的话,删除remove2之后,下次进入cursor是2,size是1,所以返回false,要走next方法,然后,进行检查,modCount=3,而expectedModCount=2
三、查看源码方法
如果查看iterator下的ArrayList
remove也是如此
到此这篇关于Java ArrayList遍历foreach与iterator时remove的区别的文章就介绍到这了,更多相关Java ArrayList遍历内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!