存储过程优缺点分析

存储过程的优缺点：

存储过程优点：
1.由于应用程序随着时间推移会不断更改，增删功能，T－SQL过程代码会变得更复杂，StoredProcedure为封装此代码提供了一个替换位置。

2.执行计划（存储过程在首次运行时将被编译，这将产生一个执行计划－－ 实际上是 Microsoft SQL Server为在存储过程中获取由 T-SQL 指定的结果而必须采取的步骤的记录。）缓存改善性能。
但sql server新版本，执行计划已针对所有 T-SQL 批处理进行了缓存，而不管它们是否在存储过程中，所以没比较优势了。

3.存储过程可以用于降低网络流量，存储过程代码直接存储于数据库中，所以不会产生大量T-sql语句的代码流量。

4.使用存储过程使您能够增强对执行计划的重复使用，由此可以通过使用远程过程调用 (RPC) 处理服务器上的存储过程而提高性能。RPC 封装参数和调用服务器端过程的方式使引擎能够轻松地找到匹配的执行计划，并只需插入更新的参数值。

5.可维护性高，更新存储过程通常比更改、测试以及重新部署程序集需要较少的时间和精力。

6.代码精简一致，一个存储过程可以用于应用程序代码的不同位置。

7.更好的版本控制，通过使用 Microsoft Visual SourceSafe 或某个其他源代码控制工具，您可以轻松地恢复到或引用旧版本的存储过程。

8.增强安全性：
a、通过向用户授予对存储过程（而不是基于表）的访问权限，它们可以提供对特定数据的访问；
b、提高代码安全，防止 SQL注入（但未彻底解决，例如，将数据操作语言－－DML，附加到输入参数）；
c、SqlParameter 类指定存储过程参数的数据类型，作为深层次防御性策略的一部分，可以验证用户提供的值类型（但也不是万无一失，还是应该传递至数据库前得到附加验证）。

存储过程缺点：

1.如果更改范围大到需要对输入存储过程的参数进行更改，或者要更改由其返回的数据，则您仍需要更新程序集中的代码以添加参数、更新 GetValue() 调用，等等，这时候估计比较繁琐了。

2.可移植性差

由于存储过程将应用程序绑定到 SQL Server，因此使用存储过程封装业务逻辑将限制应用程序的可移植性。如果应用程序的可移植性在您的环境中非常重要，则将业务逻辑封装在不特定于 RDBMS 的中间层中可能是一个更佳的选择。

3. 大量采用存储过程进行业务逻辑的开发致命的缺点是很多存储过程不支持面向对象的设计，无法采用面向对象的方式将业务逻辑进行封装，从而无法形成通用的可支持复用的业务逻辑框架。

4.代码可读性差,相当难维护.

赞 (0)

相关推荐

  • 存储过程优缺点分析

    存储过程的优缺点: 存储过程优点: 1.由于应用程序随着时间推移会不断更改,增删功能,T-SQL过程代码会变得更复杂,StoredProcedure为封装此代码提供了一个替换位置. 2.执行计划(存储过程在首次运行时将被编译,这将产生一个执行计划-- 实际上是 Microsoft SQL Server为在存储过程中获取由 T-SQL 指定的结果而必须采取的步骤的记录.)缓存改善性能. 但sql server新版本,执行计划已针对所有 T-SQL 批处理进行了缓存,而不管它们是否在存储过程中,所以

  • MySQL 存储过程的优缺点分析

    MySQL 5.0 版本开始支持存储过程.存储过程(Stored Procedure)是数据库中存储的复杂程序,以便外部应用调用的一种数据库对象.存储过程是为了完成特定功能的SQL语句集,经编译创建并保存在数据库中,用户可通过指定存储过程的名字并给定参数(可选)来调用执行. 存储过程可以有效提高 SQL 语句的复用率,并且可以将相关的一组 SQL 放入到存储过程中,从而避免了应用程序的多次查询带来的与 MySQL 服务器的连接延迟和占用的网络资源.下面是一个存储过程的示例,用于传入一个 id 来

  • 浅谈JavaScript事件绑定的常用方法及其优缺点分析

    传统方式  element.onclick = function(e){ // ... };  1.  传统绑定的优点 非常简单和稳定,可以确保它在你使用的不同浏览器中运作一致 处理事件时,this关键字引用的是当前元素,这很有帮组 2. 传统绑定的缺点 传统方法只会在事件冒泡中运行,而非捕获和冒泡 一个元素一次只能绑定一个事件处理函数.新绑定的事件处理函数会覆盖旧的事件处理函数 事件对象参数(e)仅非IE浏览器可用 W3C方式  element.addEventListener('click'

  • python反爬虫方法的优缺点分析

    我们选择一种问题的解决办法,通常需要考虑到想要达到的效果,还有最重要的是这个办法本身的优缺点有哪些,与其他的方法对比哪一个更好.之前小编之前也教过大家在python应对反爬虫的方法,那么小伙伴们知道具体情况下选择哪一种办法更适合吗?今天就其中的user-agent和ip代码两个办法进行优缺点分析比较,让大家可以明确不同办法的区别从而进行选择. 方法一: 可以自己设置一下user-agent,或者更好的是,可以从一系列的user-agent里随机挑出一个符合标准的使用. 缺点: 容易伪造头部,gi

  • MySQL数据表分区策略及优缺点分析

    为什么需要分区? 当面对巨大的数据表的时候,至少有一件事情是确定的,表太大了以至于每次查询的时候我们没法做全表扫描.而这个时候也没法使用索引,或者说索引意义不大,更不用说索引的维护代价和空间占用非常高.如果是依赖索引,会导致大量的碎片和低聚集度的数据,这会导致查询的时候有上千次的随机 I/O 访问而导致宕机.这种情况下一般只会使用1-2个索引,而不会更多.这种情况下,有两个可行的选项:查询必须从数据表的指定的部分顺序查找或者是期望的部分数据及其索引与服务器的内存匹配. 需要再次重申:在存储空间过

  • php调用mysql存储过程实例分析

    本文实例分析了php调用mysql存储过程的方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: Mysql存储过程创建语法,代码如下: CREATE PROCEDURE和CREATE FUNCTION : 复制代码 代码如下: CREATE PROCEDURE sp_name ([proc_parameter[,...]])       [characteristic ...] routine_body   CREATE FUNCTION sp_name ([func_parameter[,...]])

  • C/S和B/S两种架构区别与优缺点分析

    C/S和B/S两种架构区别与优缺点分析

    一.C/S 架构 1. 概念 C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据:另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信. C/S 架构也可以看做是胖客户端架构.因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示.这种架构中,作为客户端的部分需要承受很大的压力,因为显示逻辑和事务处理都包含在其中

  • IIS启用Gzip的方法与优缺点分析

    IIS启用Gzip的方法与优缺点分析

    现代的浏览器IE6和Firefox都支持客户端Gzip,也就是说,在服务器上的网页,传输之前,先使用Gzip压缩再传输给客户端,客户端接收之后由浏览器解压显示,这样虽然稍微占用了一些服务器和客户端的CPU,但是换来的是更高的带宽利用率.对于纯文本来讲,压缩率是相当可观的.如果每个用户节约50%的带宽,那么你租用来的那点带宽就可以服务多一倍的客户了. IIS6已经内建了Gzip压缩的支持,可惜,没有设置更好的管理界面.所以要打开这个选项,还要费些功夫. 首先,如果你需要压缩静态文件(HTML),需

  • SQL Server 2005 创建简单的存储过程--总结分析

    最近由于工作需要,简单了解了下SQL Server 2005 数据库创建简单的在存储过程.一.首先说明如何创建存储过程: CREATE PROCEDUER my_pro @inputDate varchar ,//声明输入变量 @Result varchar(255) output //声明输出变量 AS declare @variable1 varchar(255)//声明varchar变量 declare @variable2 int //声明整形变量 BEGIN IF ...(条件) BE

  • java调用mysql存储过程实例分析

    本文实例讲述了java调用mysql存储过程的方法.分享给大家供大家参考.具体如下: 数据库的测试代码如下 : 1.新建表test create table test( field1 int not null ) TYPE=MyISAM ; insert into test(field1) values(1); 2.删除已存在的存储过程: -- 删除储存过程 delimiter // -- 定义结束符号 drop procedure p_test; 3.mysql存储过程定义: create p

随机推荐