java多线程中的volatile和synchronized用法分析
本文实例分析了java多线程中的volatile和synchronized用法。分享给大家供大家参考。具体实现方法如下:
package com.chzhao;
public class Volatiletest extends Thread {
private static int count = 0;
public void run() {
count++;
}
public static void main(String[] args) {
Thread threads[] = new Thread[10000];
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i] = new Volatiletest();
}
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i].start();
}
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(count);
}
}
代码如上,期待输出的是10000,然后,由于count++不是线程安全的,所以输出经常会小于10000.
为了解决这个问题,增加了volatile关键字。
package com.chzhao;
public class Volatiletest extends Thread {
private volatile static int count = 0;
public void run() {
count++;
}
public static void main(String[] args) {
Thread threads[] = new Thread[10000];
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i] = new Volatiletest();
}
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i].start();
}
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(count);
}
}
修改之后,还经常输出不是10000的值。
修改为synchronized形式,代码如下:
package com.chzhao;
public class SynchronizedTest extends Thread {
private static int count = 0;
public void run() {
synchronized (LockClass.lock) {
count++;
}
}
public static void main(String[] args) {
Thread threads[] = new Thread[10000];
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i] = new SynchronizedTest();
}
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i].start();
}
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(count);
}
}
package com.chzhao;
public class LockClass {
public static byte[] lock = new byte[0];
}
这样修改之后,输出是10000.
这样是否说明volatile这个关键字完全没用呢?只有synchronized才能保证线程安全?
说明:
Java语言包含两种内在的同步机制:同步块(或方法)和 volatile 变量。这两种机制的提出都是为了实现代码线程的安全性。其中 Volatile 变量的同步性较差(但有时它更简单并且开销更低),而且其使用也更容易出错。Java 语言中的 volatile 变量可以被看作是一种 “程度较轻的 synchronized”;与 synchronized 块相比,volatile 变量所需的编码较少,并且运行时开销也较少,但是它所能实现的功能也仅是 synchronized 的一部分。
也就是说,在某些情况下,volitile比synchronized用起来更方便,当然,同步性更差一点。
希望本文所述对大家的Java程序设计有所帮助。