Javascript Function.prototype.bind详细分析

  Function.prototype.bind分析

bind()方法会创建一个新的函数,成为绑定函数。当调用这个绑定函数时,绑定函数会以创建它时传入的第一个参数作为this,传入bind()方法的第二个以及以后的参数加上绑定函数运行时本身的参数按照顺序作为原函数的参数来调取原函数。

实际使用中我们经常会碰到这样的问题:

var name = "pig";
function Person(name){
  this.name = name;
  this.getName = function(){
    setTimeout(function(){
      console.log("Hello,my name is "+this.name);
    },100);
  }
}
var weiqi = new Person("卫旗");
weiqi.getName();
//Hello,my name is pig

这个时候输出this.name是pig,原因是this的指向是在运行函数时确定的,而不是在定义函数时确定的,再因为setTimeout是在全局环境下只想,所以this就指向了window。

以前解决这个问题的办法通常是缓存this,例如:

var name = "pig";
function Person(name){
  this.name = name;
  this.getName = function(){
    //在这里缓存一个this
    var self = this;
    setTimeout(function(){
      //在这里是有缓存this的self
      console.log("Hello,my name is "+self.name);
    },100);
  }
}
var weiqi = new Person("卫旗");
weiqi.getName();
//Hello,my name is 卫旗

这样就解决了这个问题,非常方便,因为它使得setTimeout函数中可以访问Person的上下文。

现在有一个更好的解决办法,可以使用bind()函数,上面的例子可以被更新为:

var name = "pig";
function Person(name){
  this.name = name;
  this.getName = function(){
    setTimeout(function(){
      console.log("Hello,my name is "+this.name);
    }.bind(this),100);
    //注意上面这一行,添加了bind(this)
  }
}
var weiqi = new Person("卫旗");
weiqi.getName();
//Hello,my name is 卫旗

bind()最简单的用法是创建一个函数,使得这个函数无论怎么样调用都拥有同样的this值。JavaScript新手经常犯的一个错误就是将一个方法从一个对象中拿出来,然后再调用,希望方法中的this是原来的对象(比如在回调函数中传入这个方法)。如果不做特殊处理的话,一般会丢失原来的对象。从原来的函数和原来的对象创建一个绑定函数,则可以很漂亮的解决这个问题:

//定义全局变量x
var x = "window";
//在module内部定义x
var module = {
  x:"module",
  getX:function(){
    console.log(this.x);
  }
}
module.getX();
//返回module,因为在module内部调用getX()

var getX = module.getX;
getX();
//返回window,因为这个getX()是在全局作用域中调用的

//绑定getX()并将this值设为module
var boundGetX = getX.bind(module);
boundGetX();
//返回module,绑定以后this值始终为module

浏览器支持情况:

Browser Version support
Chrome 7
FireFox(Gecko) 4.0(2)
Internet Explorer 9
Opera 11.60
Safari 5.14

很不幸,Function.prototype.bind在IE8及以下版本中不被支持,所以如果没有一个备选方案的话,可能会在运行时出现问题。bind函数在ECMA-262第五版才被加入。它可能不无法在所有浏览器上运行。你可以在脚本部分加入如下代码,让不支持的浏览器也能使用bind()功能。

if (!Function.prototype.bind) {
 Function.prototype.bind = function (oThis) {
  if (typeof this !== "function") {
   // closest thing possible to the ECMAScript 5 internal IsCallable function
   throw new TypeError("Function.prototype.bind - what is trying to be bound is not callable");
  }

  var aArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 1),
    fToBind = this,
    fNOP = function () {},
    fBound = function () {
     return fToBind.apply(this instanceof fNOP && oThis
                 ? this
                 : oThis || window,
                aArgs.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)));
    };

  fNOP.prototype = this.prototype;
  fBound.prototype = new fNOP();

  return fBound;
 };
}

语法

    fun.bind(thisArg[, arg1[, arg2[, …]]])

参数

thisArg,当绑定函数被调用时,该参数会作为原函数运行时的this指向,当使用new操作符调用绑定函数时,该参数无效。

arg1, arg2, …,当绑定函数被调用时,这些参数加上绑定函数本身的参数会按照顺序作为原函数运行时的参数。

描述

bind()函数会创建一个新的函数(一个绑定的函数)有同样的函数体(在ECMAScript 5 规范内置Call属性),当该函数(绑定函数的原函数)被调用时this值绑定到bind()的第一个参数,该参数不能被重写。绑定函数被调用时,bind()也接受预设的参数提供给原函数。一个绑定函数也能使用new操作符创建对象:这种行为就像把原函数当成构造器。提供的this值被忽略,同事调用的参数被提供给模拟函数。

感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!

(0)

相关推荐

  • Android系统进程间通信Binder机制在应用程序框架层的Java接口源代码分析

    在前面几篇文章中,我们详细介绍了Android系统进程间通信机制Binder的原理,并且深入分析了系统提供的Binder运行库和驱动程序的源代码.细心的读者会发现,这几篇文章分析的Binder接口都是基于C/C++语言来实现的,但是我们在编写应用程序都是基于Java语言的,那么,我们如何使用Java语言来使用系统的Binder机制来进行进程间通信呢?这就是本文要介绍的Android系统应用程序框架层的用Java语言来实现的Binder接口了. 熟悉Android系统的读者,应该能想到应用程序框架

  • Android4.1中BinderService用法实例分析

    本文实例讲述了Android4.1中BinderService用法.分享给大家供大家参考,具体如下: Android4.1 中出现了一个新的类,BinderService,所有的Native Service 都会继承这个类. class BinderService { public: static status_t publish(bool allowIsolated = false) { sp<IServiceManager> sm(defaultServiceManager()); ret

  • javascript中call,apply,bind的用法对比分析

    关于call,apply,bind这三个函数的用法,是学习javascript这门语言无法越过的知识点.下边我就来好好总结一下它们三者各自的用法,及常见的应用场景. 首先看call这个函数,可以理解成"借用","请求".想像一下如下的情景:你孤单一人漂泊在外,有急事想往家里打电话,可是很不巧,手机欠费了,或者没电了,或者掉坑里了,总之你的手机就是用不成.可是你非打这个电话不可,于是你可以去借一下朋友的手机,或者借用一下邻居的手机,或者公用电话,这样呢,你就可以在自己

  • PHP PDOStatement:bindParam插入数据错误问题分析

    废话不多说, 直接看代码: 复制代码 代码如下: <?php$dbh = new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test', "test"); $query = <<<QUERY  INSERT INTO `user` (`username`, `password`) VALUES (:username, :password);QUERY;$statement = $dbh->prepare($query); $bind

  • jQuery中的.bind()、.live()和.delegate()之间区别分析

    DOM树 首先,可视化一个HMTL文档的DOM树是很有帮助的.一个简单的HTML页面看起来就像是这个样子: 事件冒泡(又称事件传播) 当我们点击一个链接时,其触发了链接元素的单击事件,该事件则引发任何我们已绑定到该元素的单击事件上的函数的执行. 复制代码 代码如下: $('a').bind('click',function(){alert('that tickles!')}) 因此一个单击操作会触发alert函数的执行. click事件接着会向树的根方向传播,广播到父元素,然后接着是每个祖先元素

  • JQuery中Bind()事件用法分析

    本文实例分析了JQuery中Bind()事件用法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 我们先看一下它的定义: .bind( eventType [, eventData], handler(eventObject)) .Bind()方法的主要功能是在向它绑定的对象上面提供一些事件方法的行为.期中它的三个参数的意义分别如下: eventType是一个字符串类型的事件类型,就是你所需要绑定的事件.这类类型可以包括如下:blur, focus, focusin, focusout, load, re

  • jquery中live()方法和bind()方法区别分析

    本文实例讲述了jquery中live()方法和bind()方法区别.分享给大家供大家参考,具体如下: live()不受加载时间顺序的影响,只要查找能够配对上就能够绑定对应的事件,而bind方法只有在第一次被加载的时候才绑定时间,如果代码之后再加载配对的元素,则不能绑定对应的事件 $("#manual_disconnect").live("click", function(){ connectionProfile("0"); }); $("

  • js apply/call/caller/callee/bind使用方法与区别分析

    一.call 方法 调用一个对象的一个方法,以另一个对象替换当前对象(其实就是更改对象的内部指针,即改变对象的this指向的内容). Js代码 call([thisObj[,arg1[, arg2[, [,.argN]]]]]) 参数 thisObj 可选项.将被用作当前对象的对象. arg1, arg2, , argN 可选项.将被传递方法参数序列. 说明 call 方法可以用来代替另一个对象调用一个方法.call 方法可将一个函数的对象上下文从初始的上下文改变为由 thisObj 指定的新对

  • C#中DataBindings用法实例分析

    本文实例讲述了C#中DataBindings用法.分享给大家供大家参考,具体如下: 在C#操作数据库过程中,针对一般的文本控件,比如TextBox,Label等,我们赋值直接使用类似TextBox.Text=****的方式来进行,这种方式从某种意义上来说的确是最简便的方式,但是对于复杂一些的空间,比如说DataGridView,这个时候,绑定数据源我们一般使用DataGridView1.DataSource=****的方式来进行,如果数据源稍微有更改,那么只需要重新调用绑定一遍即可.可以说这种方

  • jQuery中trigger()与bind()用法分析

    本文实例讲述了jQuery中 trigger()与bind()用法.分享给大家供大家参考,具体如下: trigger(type) 在每一个匹配的元素上触发某类事件. 返回值:jQuery 参数: type (String): 要触发的事件类型 示例: 复制代码 代码如下: $("p").trigger("click") 1.trigger() 触发事件 这个方法是jQuery 1.3中新增的一个引起触发事件的函数. 这里的事件就如jQuery的帮助文档中的事件那一栏

  • JS类库Bindows1.3中的内存释放方式分析

    我在前段时间介绍过IE中JavaScript脚本Memory Leak的问题,后来在几位热心网友的讨论下,基本认可了内存泄露的事实和原理.在小规模的测试case下,本来都达到了基本避免IE中脚本的ML问题.可是近来发现只以"仔细"来防止IE中脚本ML似乎是非常困难的一件事情,难道开始的讨论有错误吗? 何谓"仔细"呢?就是说在有对象相互引用的时候,在对象丢弃时(不一定是页面refresh)断开彼此的引用链,特别是脚本中创建的对象和DHTML中的对象间的引用:清除HTM

随机推荐