关于List.ToArray()方法的效率测试

之前一直认为因为List内部实现是数组，ToArray的实现只是将数组返回出去而已。

今天测了一下发现并不是那样

var a = new List<int>();
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
a.Add(i);
}
DebugHelper.StartWatch();
foreach (var i in Enumerable.Range(0, 10000))
{
a.ToArray();
}
DebugHelper.StopWatch();

1万数量大小的List，调用1万次ToArray的时间消耗是417ms左右。

报着疑惑看了下源码，没想到它是把内部数组复制了一份再返回

public T[] ToArray()
{
T[] array = new T[this._size];
Array.Copy(this._items, 0, array, 0, this._size);
return array;
}

看来对于重复性操作，可以考虑直接缓存成全局变量，或者直接用List作为参数。

以上所述是小编给大家介绍的关于List.ToArray()方法的效率测试，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对我们网站的支持！

赞 (0)

相关推荐

  • Java ArrayList.toArray(T[]) 方法的参数类型是 T 而不是 E的原因分析

    前两天给同事做 code review,感觉自己对 Java 的 Generics 掌握得不够好,便拿出 <Effective Java>1 这本书再看看相关的章节.在 Item 24:Eliminate unchecked warnings 这一节中,作者拿 ArrayList 类中的 public <T> T[] toArray(T[] a) 方法作为例子来说明如何对变量使用 @SuppressWarnings annotation. ArrayList 是一个 generic

  • 关于List.ToArray()方法的效率测试

    之前一直认为因为List内部实现是数组,ToArray的实现只是将数组返回出去而已. 今天测了一下发现并不是那样 var a = new List<int>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { a.Add(i); } DebugHelper.StartWatch(); foreach (var i in Enumerable.Range(0, 10000)) { a.ToArray(); } DebugHelper.StopWatch(); 1万数量

  • JavaScript数组去重的几种方法效率测试

    JavaScript数组去重的几种方法效率测试

    以下是我针对网上三种高效率方法总结与效率测试,如果大家有更好的意见或建议也可以提出,大家共勉学习. 数组去重法1: Array.prototype.unique1 = function(){ console.time("数组去重法1"); //记录开始执行的时间 var arr = []; //创建一个临时数组 var obj = {}; //创建一个空对象 for(var i = 0; i < this.length; i++){ //遍历当前要去重的数组 if(!obj[th

  • PHP遍历数组的三种方法及效率对比分析

    本文实例分析了PHP遍历数组的三种方法及效率对比.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 今天有个朋友问我一个问题php遍历数组的方法,告诉她了几个.顺便写个文章总结下,如果总结不全还请朋友们指出 第一.foreach() foreach()是一个用来遍历数组中数据的最简单有效的方法. <?php $urls= array('aaa','bbb','ccc','ddd'); foreach ($urls as $url){ echo "This Site url is $url! <b

  • C# 判断字符为空的6种方法的效率实测对比

    C# 判断字符为空的6种方法的效率实测对比

    C#中提供了相当丰富的方法或属性来判断一个字符是否为空,常用的方法有以下6种 1. strTest== "" 2. strTest.Equals("") 3. strTest== string.Empty 4. strTest.Equals(string.Empty) 5. strTest.Length == 0 6. string.IsNullOrEmpty(strTest) 为了对以上6种方法的效率,有个直观的感受,我特意编写了以下的测试代码: using Sy

  • python 多线程与多进程效率测试

    python 多线程与多进程效率测试

    目录 1.概述 2.代码练习 3.运行结果 1.概述 在Python中,计算密集型任务适用于多进程,IO密集型任务适用于多线程 正常来讲,多线程要比多进程效率更高,因为进程间的切换需要的资源和开销更大,而线程相对更小,但是我们使用的Python大多数的解释器是Cpython,众所周知Cpython有个GIL锁,导致执行计算密集型任务时多线程实际只能是单线程,而且由于线程之间切换的开销导致多线程往往比实际的单线程还要慢,所以在 python 中计算密集型任务通常使用多进程,因为各个进程有各自独立的

  • MyBatis中的collection两种使用方法及效率比较

    目录 第一种方式,采用select 第二种方式,执行一次sql 比较 collection主要是应对表关系是一对多的情况 查询的时候,用到联表去查询 接下来的小案例包括:市,学校,医院(随便写的),写一个最简单的demo 主要的功能就是查询出所有的市以及对应的市下面所有的学校和医院 实体类:医院 @Data @AllArgsConstructor @NoArgsConstructor public class Hospital { private int id; //医院编号 private i

  • js实现数组去重方法及效率對比

    其實網上搜索這些方法一堆堆的,之所以還來寫一遍主要是因爲自己習慣一種之後就忘了其他方法怎麽實現,就寫一寫總結一下,順便做個測試看看哪個效率最高,爲了更好展示效果,我會先總結認爲比較好的方法,後面統一測試.(溫馨提示:下文衹是爲了簡便,一般情況下不建議寫在原型上,容易污染全局) 一,通過尋找對象屬性 var n = [14,12,2,2,2,5,32,2,59,5,6,33,12,32,6]; Array.prototype.unique1 = function(){ var obj = {},

  • MySQL随机查询记录的效率测试分析

    以下就是文章的主要内容. 1.SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5 就可以了. 但是真正测试一下才发现这样效率非常低.一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上 查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低. You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evalu

  • python 实现手机自动拨打电话的方法(通话压力测试)

    现在能用自动化实现的,尽量使用自动化程序去操作,代替人工去操作,更有效率. 今天说下用python结合adb命令去实现安卓手机端的通话压力测试. #操作前先在设置里打开power键可以结束通话按钮,否则会导致代码报错 from time import sleep import os def test_call(number1,number2,number3,number4,number5): #拨打电话 call = os.popen('adb shell am start -a android

  • Java集合中contains方法的效率对比分析

    最近让部门技术大佬帮忙代码review的时候,他给我指出了一个小的技术细节,就是对于集合的contains方法尽量选用Set而不是List,平时没怎么注意,仔细看了下源码,大佬就是大佬,技术细节也把握的死死的. Java集合List.Set中均有对集合中元素是否存在的判断方法contains(Object o):Map中有对key及value是否存在的判断方法containsKey(Object key)和containsValue(Object value). 1.ArrayList 在Arr

随机推荐