[数据库] 通用分页存储过程第1/5页

分页存储过程共有四种方式可以实现,行计数、游标、升序-降序、子查询

我记得曾经有人测试过这四种方式的效率分别是 从性能最好到最差的顺序进行的——行计数、游标、升序-降序、子查询

以下是我收集的一些资料供大家参考
QUOTE:
原文地址:http://www.codeproject.com/aspnet/PagingLarge.asp
作者:Jasmin Muharemovic 
译者:Tony Qu
下载:

介绍
在Web应用程序中,对一个大数据库结果集进行分页已经是一个家喻户晓的问题了。简单的说,你不希望所有的查询数据显示在一个单独的页面中,所以带有分页的显示才是更合适的。虽然在传统的asp里这并不是一个简单的任务,但在asp.net中,DataGrid控件把这一过程简化为只有几行代码。因此,在 asp.net中,分页很简单,但是默认的DataGrid分页事件会从数据库中把所有的记录全部读出来放到asp.net web应用程序中。当你的数据在一百万以上的时候,这将引起严重的性能问题(如果你不相信,你可以在你的应用程序中执行一个查询,然后在任务管理器中查看 aspnet_wp.exe的内存消耗情况)这也就是为什么需要自定义分页行为,这样可以保证仅获得当前页需要的数据记录。

在网上有很多关于这个问题的文章和帖子,还有一些成熟的解决方案。我写这篇文章的目的不是向你展示一个可以解决一切问题的存储过程,而是出于优化已有方法,同时为你提供一个可供测试的应用程序,这样你就可以根据自己的需要进行开发。下文是一个很好的开始,它包含了很多不同的方法,并且给出了一些性能测试结果

《如何通过Recordset进行分页?》

但是我对上文的大部分内容不是很满意。第一,半数的方法是用了传统的ADO,很明显它们是为“古老”的asp而写的。剩下的一些方法就是SQL Server存储过程,并且其中的一些由于相应时间过慢而无法使用,正如你在文章最后所看到的性能结果一样,但是还是有一些引起了我的注意。

通用化
我决定对其中的三个方法进行仔细的分析,它们是临时表(TempTable),动态SQL(DynamicSQL)和行计数 (Rowcount)。在下文中,我更愿意把第二个方法称为(升序-降序)Asc-Desc方法。我不认为动态SQL是一个好名字,因为你也可以把动态 SQL逻辑应用于另一个方法中。所有这些存储过程的通病在于,你不得不估计哪些列是你即将要排序的,而不仅仅是估计主键列(PK Columns)而已,这可能导致一系列的问题——对于每个查询来说,你需要通过分页显示,也就是说对于每不同的排序列你必须有许多不同的分页查询,这意味着你要么给每个排序列做不同的存储过程(无论使用哪种分页方法),也么你必须借助动态SQL的帮助把这个功能放在一个存储过程中。这两个方法对于性能有微小的影响,但是它增加了可维护性,特别是当你需要使用这个方法显示不同的查询。因此,在本文中我会尝试使用动态SQL对所有的存储过程进行归纳,但是由于一些原因,我们只能对实现部分的通用性,因此你还是得为复杂查询写独立的存储过程。

允许包括主键列在内的所有排序字段的第二个问题在于,如果那些列没有作适当的索引,那么这些方法一个也帮不上忙。在所有这些方法中,对于一个分页源必须先做排序,对于大数据表来说,使用非索引列排序的成本是可以忽略不计的。在这种情况下,由于相应时间过长,所有的存储过程都是无法在实际情况下使用的。(相应的时间各有不同,从几秒钟到几分钟不等,这要根据表的大小和所要获得的第一个记录而定)。其他列的索引会带来额外的不希望出现的性能问题,例如如果你每天的导入数据很多,它有可能变得很慢。

当前1/5页 12345下一页阅读全文

(0)

相关推荐

  • [数据库] 通用分页存储过程第1/5页

    分页存储过程共有四种方式可以实现,行计数.游标.升序-降序.子查询 我记得曾经有人测试过这四种方式的效率分别是 从性能最好到最差的顺序进行的--行计数.游标.升序-降序.子查询 以下是我收集的一些资料供大家参考 QUOTE: 原文地址:http://www.codeproject.com/aspnet/PagingLarge.asp 作者:Jasmin Muharemovic  译者:Tony Qu 下载: 介绍 在Web应用程序中,对一个大数据库结果集进行分页已经是一个家喻户晓的问题了.简单的

  • SQL Server的通用分页存储过程 未使用游标,速度更快!

    正常情况下,SQL Server服务器上会对使用频率大的Table建立合适的索引 这样能大幅度的提高数据库本身的数据检索速度,建立索引的方法就不细说了 如果需要返回大量数据,从几百行到几万行,甚至几十万行数据 这时会发现响应速度越来越慢,甚至发生响应超时的错误 为了解决这种大数据量请求的问题,就不得不使用分页模式了 在这方面,JDBC就强悍得多,它可以将指定的行数和SQL请求一并发送给SQL Server,这样只返回分页后的数据,JDBC的原理还不清楚,但在实际使用中,速度还是非常快的 如果没办

  • 通用分页存储过程,源码共享,大家共同完善

    好久没有上来写点东西了,今天正好有空,共享一些个人心得,就是关于分页的存储过程,这个问题应该是老生重谈了,网上的通用存储过程的类型已经够多了,但是,好象看到的基本上不能够满足一些复杂的SQL语句的分页(也可能是我不够见多识广啊,呵呵),比如下面这句:  select '' as CheckBox, A.TargetID, A.TargetPeriod, Convert(varchar(10), B.BeginDate, 120) as BeginDate,      Convert(varcha

  • 基于Sql Server通用分页存储过程的解决方法

    sql server2000分页方式很多,效率吗  当到达10万级以上就有些吃力了,这里暂时不例出来了 sql server2005以上就有了row_number 也是一大进步,详情如下参考 复制代码 代码如下: Sql Server2005通用分页存储过程 CREATE PROCEDURE [dbo].[Common_GetPagedList](@TableName nvarchar(100), --表名@ColumnNames nvarchar(1000) = '*', --字段名集合(全部

  • SQL Server 2005通用分页存储过程及多表联接应用

    这是不久前写的一个分页存储过程,可应用于SQL Server 2005上面: 复制代码 代码如下: if object_ID('[proc_SelectForPager]') is not null Drop Procedure [proc_SelectForPager] Go Create Proc proc_SelectForPager ( @Sql varchar(max) , @Order varchar(4000) , @CurrentPage int , @PageSize int,

  • 一个基于ROW_NUMBER()的通用分页存储过程代码

    建立好如下的存储过程,以后要分页,直接调用改存储过程就可以了. 注意:数据量大.性能要求高的,请个性化处理. 复制代码 代码如下: ALTER PROCEDURE [dbo].[COMMON_PROCEDURE_SelectWithPage] @Sql VARCHAR(5000), @CurrentPageNo INT, @PageSize INT, @TotalNum INT OUTPUT AS SET NOCOUNT ON DECLARE @SqlCmd VARCHAR(5000) ----

  • sqlserver 通用分页存储过程

    复制代码 代码如下: create proc commonPagination @columns varchar(500), --要显示的列名,用逗号隔开 @tableName varchar(100), --要查询的表名 @orderColumnName varchar(100), --排序的列名 @order varchar(50), --排序的方式,升序为asc,降序为 desc @where varchar(100), --where 条件,如果不带查询条件,请用 1=1 @pageIn

  • 如此高效通用的分页存储过程是带有sql注入漏洞的zt

    在google中搜索"分页存储过程"会出来好多结果,是大家常用的分页存储过程,今天我却要说它是有漏洞的,而且漏洞无法通过修改存储过程进行补救,如果你觉得我错了,请读下去也许你会改变看法. 通常大家都会认为存储过程可以避免sql注入的漏洞,这适用于一般的存储过程,而对于通用分页存储过程是不适合的,请看下面的代码和分析! 一般的通用的分页存储过程代码如下: 复制代码 代码如下: CREATE PROCEDURE pagination @tblName varchar(255), -- 表名

  • sqlserver 存储过程分页代码第1/2页

    复制代码 代码如下: declare @TotalCount int declare @TotalPageCount int exec P_viewPage_A 'type1','*','id','','id asc',1,0,4,3,@TotalCount output,@TotalPageCount output select * from type1 Create PROC P_viewPage_A /* nzperfect [no_mIss] 高效通用分页存储过程(双向检索) 2007.

  • 分页存储过程(一)使用sql2005的新函数构造分页存储过程

    其实在很多时候设计的度还是要把握的,不至于让自己陷入[非要把它设计成万能的分页存储过程]的怪圈中才是最重要的,因为我们还要留出时间还解决其他的很多问题,个人认为适度就可以了,留出一定的空间.也因为万能是不存在的,万物在一定的范畴之内都是合理的,出了范畴可能就没有合理的了. 分页存储过程大致有下列几种 1. 利用Not in 和select top 2. 利用id大于多少和select top 3. 利用sql中的游标 4.临时表 可以参看网上的以下链接 C#中常用的分页存储过程小结http://

随机推荐