详解C#通过反射获取对象的几种方式比较

目录
  • 使用标准反射的 Invoke 方法
  • 使用 Activator.CreateInstance
  • 使用 Microsoft.Extensions.DependencyInjection
  • Natasha
  • 使用表达式 Expression
  • 使用 Emit
  • 对比测试
  • 总结
  • 相关链接

在本文中,对比了常见的几种反射的方法,介绍了它们分别应该如何使用,每种的简易度和灵活度,然后做了基准测试,一起看看这之间的性能差距。

按照使用的简易度和灵活度,做了下边的排序,可能还有一些其他的反射方式,比如 Source Generators,本文中只针对以下几种进行测试。

  • 直接调用 ConstructorInfo 对象的Invoke()方法
  • 使用 Activator.CreateInstance()
  • 使用 Microsoft.Extensions.DependencyInjection
  • 黑科技 Natasha•使用表达式 Expression
  • 使用 Reflection.Emit 创建动态方法

使用标准反射的 Invoke 方法

Type typeToCreate = typeof(Employee);
ConstructorInfo ctor = typeToCreate.GetConstructor(System.Type.EmptyTypes);
Employee employee = ctor.Invoke(null) as Employee;

第一步是通过 typeof() 获取对象的类型,你也可以通过 GetType 的方式,然后调用 GetConstructor 方法,传入 System.Type.EmptyTypes 参数,实际上它是一个空数组 (new Type[0]), 返回 ConstructorInfo对象, 然后调用 Invoke 方法,会返回一个 Employee 对象。

这是使用反射的最简单和最灵活的方法之一,因为可以使用类似的方法来调用对象的方法、接口和属性等,但是这个也是最慢的反射方法之一。

使用 Activator.CreateInstance

如果你需要创建对象的话,在.NET Framework 和 .NET Core 中正好有一个专门为此设计的静态类,System.Activator, 使用方法非常的简单,还可以使用泛型,而且你还可以传入其他的参数。

Employee employee = Activator.CreateInstance<Employee>();

使用 Microsoft.Extensions.DependencyInjection

接下来就是在.NET Core 中很熟悉的 IOC 容器,Microsoft.Extensions.DependencyInjection,把类型注册到容器中后,然后使用 IServiceProvider 来获取对象,这里使用了 Transient 的生命周期,保证每次都会创建一个新的对象

IServiceCollection services = new ServiceCollection();

services.AddTransient<Employee>();

IServiceProvider provider = services.BuildServiceProvider();

Employee employee = provider.GetService<Employee>();

Natasha

Natasha 是基于 Roslyn 开发的动态程序集构建库,直观和流畅的 Fluent API 设计,通过 roslyn 的强大赋能, 可以在程序运行时创建代码,包括 程序集、类、结构体、枚举、接口、方法等, 用来增加新的功能和模块,这里用 NInstance 来创建对象。

// Natasha 初始化
NatashaInitializer.Initialize();

Employee employee = Natasha.CSharp.NInstance.Creator<Employee>().Invoke();

使用表达式 Expression

表达式 Expression 其实也已经存在很长时间了,在 System.Linq.Expressions 命名空间下, 并且是各种其他功能 (LINQ) 和库(EF Core) 不可或缺的一部分,在许多方面,它类似于反射,因为它们允许在运行时操作代码。

NewExpression constructorExpression = Expression.New(typeof(Employee));
Expression<Func<Employee>> lambdaExpression = Expression.Lambda<Func<Employee>>(constructorExpression);
Func<Employee> func = lambdaExpression.Compile();
Employee employee = func();

表达式提供了一种用于声明式代码的高级语言,前两行创建了的表达式, 等价于 () => new Employee(),然后调用 Compile 方法得到一个 Func<> 的委托,最后调用这个 Func 返回一个Employee对象

使用 Emit

Emit 主要在 System.Reflection.Emit 命名空间下,这些方法允许在程序中直接创建 IL (中间代码) 代码,IL 代码是指编译器在编译程序时输出的 "伪汇编代码", 也就是编译后的dll,当程序运行的时候,.NET CLR 中的 JIT编译器 将这些 IL 指令转换为真正的汇编代码。

接下来,需要在运行时创建一个新的方法,很简单,没有参数,只是创建一个Employee对象然后直接返回

Employee DynamicMethod()
{
    return new Employee();
}

这里主要使用到了 System.Reflection.Emit.DynamicMethod 动态创建方法

 DynamicMethod dynamic = new("DynamicMethod", typeof(Employee), null, typeof(ReflectionBenchmarks).Module, false);

创建了一个 DynamicMethod 对象,然后指定了方法名,返回值,方法的参数和所在的模块,最后一个参数 false 表示不跳过 JIT 可见性检查。

现在有了方法签名,但是还没有方法体,还需要填充方法体,这里需要C#代码转换成 IL代码,实际上它是这样的

IL_0000: newobj instance void Employee::.ctor()

IL_0005: ret

然后使用 ILGenerator 来操作IL代码, 然后创建一个 Func<> 的委托, 最后执行该委托返回一个 Employee 对象

ConstructorInfor ctor = typeToCreate.GetConstructor(System.Type.EmptyTypes);

ILGenerator il = createHeadersMethod.GetILGenerator();
il.Emit(OpCodes.Newobj, Ctor);
il.Emit(OpCodes.Ret);

Func<Employee> emitActivator = dynamic.CreateDelegate(typeof(Func<Employee>)) as Func<Employee>;
Employee employee = emitActivator();

对比测试

using BenchmarkDotNet.Attributes;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using System;
using System.Linq.Expressions;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;

namespace ReflectionBenchConsoleApp
{
    public class Employee { }

    public class ReflectionBenchmarks
    {
        private readonly ConstructorInfo _ctor;
        private readonly IServiceProvider _provider;
        private readonly Func<Employee> _expressionActivator;
        private readonly Func<Employee> _emitActivator;
        private readonly Func<Employee> _natashaActivator;

        public ReflectionBenchmarks()
        {
            _ctor = typeof(Employee).GetConstructor(Type.EmptyTypes); 

            _provider = new ServiceCollection().AddTransient<Employee>().BuildServiceProvider(); 

            NatashaInitializer.Initialize();
            _natashaActivator = Natasha.CSharp.NInstance.Creator<Employee>();

            _expressionActivator = Expression.Lambda<Func<Employee>>(Expression.New(typeof(Employee))).Compile(); 

            DynamicMethod dynamic = new("DynamicMethod", typeof(Employee), null, typeof(ReflectionBenchmarks).Module, false);
            ILGenerator il = dynamic.GetILGenerator();
            il.Emit(OpCodes.Newobj, typeof(Employee).GetConstructor(System.Type.EmptyTypes));
            il.Emit(OpCodes.Ret);
            _emitActivator = dynamic.CreateDelegate(typeof(Func<Employee>)) as Func<Employee>;  

        }  

        [Benchmark(Baseline = true)]
        public Employee UseNew() => new Employee(); 

        [Benchmark]
        public Employee UseReflection() => _ctor.Invoke(null) as Employee;

        [Benchmark]
        public Employee UseActivator() => Activator.CreateInstance<Employee>();  

        [Benchmark]
        public Employee UseDependencyInjection() => _provider.GetRequiredService<Employee>();

        [Benchmark]
        public Employee UseNatasha() => _natashaActivator();

        [Benchmark]
        public Employee UseExpression() => _expressionActivator(); 

        [Benchmark]
        public Employee UseEmit() => _emitActivator(); 

    }
}

接下来,还修改 Program.cs,注意这里需要在 Release 模式下运行测试

using BenchmarkDotNet.Running; 

namespace ReflectionBenchConsoleApp
{
    public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            var sumary = BenchmarkRunner.Run<ReflectionBenchmarks>();
        }
    } 

}

测试结果

环境是 .NET 6 preview5, 使用标准反射的 Invoke() 方法虽然简单,但它是最慢的一种,使用 Activator.CreateInstance() 和 Microsoft.Extensions.DependencyInjection() 的时间差不多,时间是直接 new 创建的16倍,使用表达式 Expression 表现最优秀,Natasha 真是黑科技,比用Emit 还快了一点,使用Emit 是直接 new 创建的时间的1.8倍。你应该发现了各种方式之间的差距,但是需要注意的是这里是 ns 纳秒,一纳秒是一秒的十亿分之一。

总结

这里简单对比了几种创建对象的方法,测试的结果也可能不是特别准确,有兴趣的还可以在 .net framework 上面进行测试,希望对您有用!

相关链接

https://andrewlock.net/benchmarking-4-reflection-methods-for-calling-a-constructor-in-dotnet/

https://github.com/dotnetcore/Natasha

到此这篇关于详解C#通过反射获取对象的几种方式比较的文章就介绍到这了,更多相关C# 反射获取对象内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • C#中使用反射遍历一个对象属性及值的小技巧

    总结: 对应某个类的实例化的对象tc, 遍历获取所有属性(子成员)的方法(采用反射): 复制代码 代码如下: Type t = tc.GetType();//获得该类的Type //再用Type.GetProperties获得PropertyInfo[],然后就可以用foreach 遍历了 foreach (PropertyInfo pi in t.GetProperties()) {     object value1 = pi.GetValue(tc, null));//用pi.GetVal

  • 详解C# 利用反射根据类名创建类的实例对象

    "反射"其实就是利用程序集的元数据信息. 反射可以有很多方法,编写程序时请先导入 System.Reflection 命名空间. 1.假设你要反射一个 DLL 中的类,并且没有引用它(即未知的类型): Assembly assembly = Assembly.LoadFile("程序集路径,不能是相对路径"); // 加载程序集(EXE 或 DLL) dynamic obj = assembly.CreateInstance("类的完全限定名(即包括命名空

  • C#利用反射来判断对象是否包含某个属性的实现方法

    本文实例展示了C#利用反射来判断对象是否包含某个属性的实现方法,对于C#程序设计人员来说有一定的学习借鉴价值. 具体实现代码如下: /// <summary> /// 利用反射来判断对象是否包含某个属性 /// </summary> /// <param name="instance">object</param> /// <param name="propertyName">需要判断的属性</par

  • C# 使用反射来实现对象的深度复制方法

    实现方式 通过挨个罗列的方式一次复制子对象是非常耗费人力的,如果子对象是引用类型,则还要需要考虑是否对子对象进一步深拷贝. 实际应用中,一个类如果有几十个子对象,挨个复制对于开发人员来说索然无味比较费时费力. 所以使用反射机制来实现.   但是如果是服务端运行的话,还是建议手动的实现. 毕竟反射机制比直接写出来的效率要慢一些. 代码: public static class DeepCopyHelper { public static object Copy(this object obj) {

  • 详解C#通过反射获取对象的几种方式比较

    目录 使用标准反射的 Invoke 方法 使用 Activator.CreateInstance 使用 Microsoft.Extensions.DependencyInjection Natasha 使用表达式 Expression 使用 Emit 对比测试 总结 相关链接 在本文中,对比了常见的几种反射的方法,介绍了它们分别应该如何使用,每种的简易度和灵活度,然后做了基准测试,一起看看这之间的性能差距. 按照使用的简易度和灵活度,做了下边的排序,可能还有一些其他的反射方式,比如 Source

  • 详解Java中数组判断元素存在几种方式比较

    1. 通过将数组转换成List,然后使用List中的contains进行判断其是否存在 public static boolean useList(String[] arr,String containValue){ return Arrays.asList(arr).contains(containValue); } 需要注意的是Arrays.asList这个方法中转换的List并不是java.util.ArrayList而是java.util.Arrays.ArrayList,其中java.

  • 详解Python修复遥感影像条带的两种方式

    GDAL修复Landsat ETM+影像条带 Landsat7 ETM+卫星影像由于卫星传感器故障,导致此后获取的影像出现了条带.如下图所示, 影像中均匀的布满条带. 使用GDAL修复影像条带的代码如下: def gdal_repair(tif_name, out_name, bands): """ tif_name(string): 源影像名 out_name(string): 输出影像名 bands(integer): 影像波段数 """ #

  • 详解Python+opencv裁剪/截取图片的几种方式

    前言 在计算机视觉任务中,如图像分类,图像数据集必不可少.自己采集的图片往往存在很多噪声或无用信息会影响模型训练.因此,需要对图片进行裁剪处理,以防止图片边缘无用信息对模型造成影响.本文介绍几种图片裁剪的方式,供大家参考. 一.手动单张裁剪/截取 selectROI:选择感兴趣区域,边界框框选x,y,w,h selectROI(windowName, img, showCrosshair=None, fromCenter=None): . 参数windowName:选择的区域被显示在的窗口的名字

  • 详解python连接telnet和ssh的两种方式

    目录 Telnet 连接方式 ssh连接方式 Telnet 连接方式 #!/usr/bin/env python # coding=utf-8 import time import telnetlib import logging __author__ = 'Evan' save_log_path = 'result.txt' file_mode = 'a+' format_info = '%(asctime)s - %(filename)s[line:%(lineno)d] - %(level

  • 详解Python进行数据相关性分析的三种方式

    目录 相关性实现 NumPy 相关性计算 SciPy 相关性计算 Pandas 相关性计算 线性相关实现 线性回归:SciPy 实现 等级相关 排名:SciPy 实现 等级相关性:NumPy 和 SciPy 实现 等级相关性:Pandas 实现 相关性的可视化 带有回归线的 XY 图 相关矩阵的热图 matplotlib 相关矩阵的热图 seaborn 相关性实现 统计和数据科学通常关注数据集的两个或多个变量(或特征)之间的关系.数据集中的每个数据点都是一个观察值,特征是这些观察值的属性或属性.

  • 详解springboot解决CORS跨域的三种方式

    目录 一.实现WebMvcConfigurer接口 二.实现filter过滤器方式 三.注解@CrossOrigin 四.实战 五.cookie的跨域 一.实现WebMvcConfigurer接口 @Configuration public class WebConfig implements WebMvcConfigurer { /** * 添加跨域支持 */ @Override public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) { // 允

  • 详解JavaScript发送埋点请求的两种方式

    目录 一.用法 1.动态创建<img> 2.动态创建<script> 二.区别 区别1 区别2 三.选择哪种方式 四.总结 对于统计页面数据这样的情景(俗称埋点),我们常用的方式就是动态创建<img>或<script>,至于原因,一般有以下几点: 1.埋点一般不用关心请求的结果 2.可以实现跨域请求 3.无需使用ajax就能达到发请求的目的 4.都是原生实现,兼容性好 现就两种方式做一下对比和总结: 一.用法 1.动态创建<img> 方式1:通过

  • 详解React中共享组件逻辑的三种方式

    废话少说,这三种方式分别是:render props.高阶组件和自定义Hook.下面依次演示 假设有一个TimeOnPage组件专门用来记录用户在当前页面停留时间,像这样: const TimeOnPage = () => { const [second, setSecond] = useState(0); useEffect(() => { setTimeout(() => { setSecond(second + 1); }, 1000); }, [second]); return

  • 详解pytorch的多GPU训练的两种方式

    目录 方法一:torch.nn.DataParallel 1. 原理 2. 常用的配套代码如下 3. 优缺点 方法二:torch.distributed 1. 代码说明 方法一:torch.nn.DataParallel 1. 原理 如下图所示:小朋友一个人做4份作业,假设1份需要60min,共需要240min. 这里的作业就是pytorch中要处理的data. 与此同时,他也可以先花3min把作业分配给3个同伙,大家一起60min做完.最后他再花3min把作业收起来,一共需要66min. 这个

随机推荐