Javascript 浮点运算精度问题分析与解决

分析

JavaScript 只有一种数字类型 Number ,而且在Javascript中所有的数字都是以IEEE-754标准格式表示的。 浮点数的精度问题不是JavaScript特有的,因为有些小数以二进制表示位数是无穷的:

十进制           二进制
0.1              0.0001 1001 1001 1001 ...
0.2              0.0011 0011 0011 0011 ...
0.3              0.0100 1100 1100 1100 ...
0.4              0.0110 0110 0110 0110 ...
0.5              0.1
0.6              0.1001 1001 1001 1001 ...

所以比如 1.1 ,其程序实际上无法真正的表示 ‘1.1',而只能做到一定程度上的准确,这是无法避免的精度丢失:

1.09999999999999999

在JavaScript中问题还要复杂些,这里只给一些在Chrome中测试数据:

输入               输出
1.0-0.9 == 0.1     False
1.0-0.8 == 0.2     False
1.0-0.7 == 0.3     False
1.0-0.6 == 0.4     True
1.0-0.5 == 0.5     True
1.0-0.4 == 0.6     True
1.0-0.3 == 0.7     True
1.0-0.2 == 0.8     True
1.0-0.1 == 0.9     True

解决

那如何来避免这类 1.0-0.9 != 0.1 的非bug型问题发生呢?下面给出一种目前用的比较多的解决方案, 在判断浮点运算结果前对计算结果进行精度缩小,因为在精度缩小的过程总会自动四舍五入:


代码如下:

(1.0-0.9).toFixed(digits)                   // toFixed() 精度参数须在 0 与20 之间
parseFloat((1.0-0.9).toFixed(10)) === 0.1   // 结果为True
parseFloat((1.0-0.8).toFixed(10)) === 0.2   // 结果为True
parseFloat((1.0-0.7).toFixed(10)) === 0.3   // 结果为True
parseFloat((11.0-11.8).toFixed(10)) === -0.8   // 结果为True

方法提炼


代码如下:

// 通过isEqual工具方法判断数值是否相等
function isEqual(number1, number2, digits){
 digits = digits == undefined? 10: digits; // 默认精度为10
 return number1.toFixed(digits) === number2.toFixed(digits);
}

isEqual(1.0-0.7, 0.3);  // return true

// 原生扩展方式,更喜欢面向对象的风格
Number.prototype.isEqual = function(number, digits){
 digits = digits == undefined? 10: digits; // 默认精度为10
 return this.toFixed(digits) === number.toFixed(digits);
}

(1.0-0.7).isEqual(0.3); // return true

(0)

相关推荐

  • 解决JavaScript数字精度丢失问题的方法

    本文分为三个部分 JS 数字精度丢失的一些典型问题 JS 数字精度丢失的原因 解决方案(一个对象+一个函数) 一.JS数字精度丢失的一些典型问题 1. 两个简单的浮点数相加 0.1 + 0.2 != 0.3 // true 这真不是 Firebug 的问题,可以用alert试试 (哈哈开玩笑). 看看Java的运算结果 再看看Python 2. 大整数运算 16位和17位数竟然相等,没天理啊. 又如 var x = 9007199254740992 x + 1 == x // ? 看结果 三观又

  • javascript避免数字计算精度误差的方法详解

    如果我问你 0.1 + 0.2 等于几?你可能会送我一个白眼,0.1 + 0.2 = 0.3 啊,那还用问吗?连幼儿园的小朋友都会回答这么小儿科的问题了.但是你知道吗,同样的问题放在编程语言中,或许就不是想象中那么简单的事儿了.不信?我们先来看一段 JS. var numA = 0.1; var numB = 0.2; alert( (numA + numB) === 0.3 ); 执行结果是 false.没错,当我第一次看到这段代码时,我也理所当然地以为它是 true,但是执行结果让我大跌眼镜

  • js精度溢出解决方案

    一般参数值不能超过16位.如果超出16都是用0替代,导致我们查询不到自己想要的结果. 遇到此问题我们做如下修改 自己写属性 原始的: 复制代码 代码如下: <a href="javascript:void(0)" onclick="toProject(<%=dr.getString("XFORM_ID"),<%=dr.getString("MODULE_ID")%>,<%=dr.getString(&quo

  • JavaScript 浮点数运算 精度问题

    Js代码 复制代码 代码如下: <script type="text/javascript" language="javascript"> alert(1/3);//弹出: 0.3333333333333333 alert(0.09999999 + 0.00000001);//弹出: 0.09999999999999999 alert(-0.09999999 - 0.00000001);//弹出: -0.09999999999999999 alert(0

  • javascript 四则运算精度修正函数代码

    函数代码如下: 复制代码 代码如下: /* * 四则运算精度修正函数 * m 数值1(number) * n 数值2(number) * op 操作符(string) */ function fixMath(m, n, op) { var a = (m+ " "); var b = (n+ " "); var x = 1; var y = 1; var c = 1; if(a.indexOf( ". ")> 0) { x = Math.po

  • js加减乘除丢失精度问题解决方法

    在javascript中,当你使用小数进行加减乘除运算时,你会发现,所得到的结果有时后面带有长长的一段小数,使运算变得复杂,并且影响计算结果.上网查询了一下原因,大致如下:在javascript中,带小数的数据运算时总会出现好多位小数.这是因为在javascript中浮点数的计算是以2进制计算的. 复制代码 代码如下: /** * 加法运算,避免数据相加小数点后产生多位数和计算精度损失. * * @param num1加数1 | num2加数2 */ function numAdd(num1,

  • js计算精度问题小结

    复制代码 代码如下: //问题比如:7*0.8 JavaScript算出来就是:5.6000000000000005 //加法函数,用来得到精确的加法结果            //说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显.这个函数返回较为精确的加法结果.            //调用:accAdd(arg1,arg2)            //返回值:arg1加上arg2的精确结果            function accAdd(arg1, ar

  • Javascript 浮点运算精度问题分析与解决

    分析 JavaScript 只有一种数字类型 Number ,而且在Javascript中所有的数字都是以IEEE-754标准格式表示的. 浮点数的精度问题不是JavaScript特有的,因为有些小数以二进制表示位数是无穷的: 十进制           二进制0.1              0.0001 1001 1001 1001 ...0.2              0.0011 0011 0011 0011 ...0.3              0.0100 1100 1100 1

  • Javascript 浮点运算的问题分析与解决方法

    十进制           二进制0.1              0.0001 1001 1001 1001 ...0.2              0.0011 0011 0011 0011 ...0.3              0.0100 1100 1100 1100 ...0.4              0.0110 0110 0110 0110 ...0.5              0.10.6              0.1001 1001 1001 1001 ...所以比

  • javascript小数精度丢失的完美解决方法

    原因:js按照2进制来处理小数的加减乘除,在arg1的基础上 将arg2的精度进行扩展或逆扩展匹配,所以会出现如下情况. javascript(js)的小数点加减乘除问题,是一个js的bug如0.3*1 = 0.2999999999等,下面列出可以完美求出相应精度的四种js算法 function accDiv(arg1,arg2){ var t1=0,t2=0,r1,r2; try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){} t

  • JavaScript中的ParseInt("08")和“09”返回0的原因分析及解决办法

    今天在程序中出现一个bugger ,调试了好久,最后才发现,原来是这个问题. 做了一个实验: alert(parseInt("01")),当这个里面的值为01====>07时都是正常的,但是在"08","09"就会返回0 (这种现象出现在ie内核的浏览器中,如360浏览器就会出现这种错误)(谷歌,火狐不受影响) . 查阅资料得知着这种现象原因: 大神的解释: 01--07自然没有问题,但是09,08都是不合格的八进制形式,所以被按照0处理了

  • JS和jQuery使用submit方法无法提交表单的原因分析及解决办法

    昨天,在做一个表单异步提交内容的时候,遇到很奇怪的问题,submit()方法无法进行提交,每次提交都是把 当前给刷新了,网络抓包发现,每次都是 get方式去获取 当前页面,完全没有post 请求,想着以前 遇上这样的问题 都是因为 表单中 有 name 或者 id 这些命名跟submit 有冲突,但是检查了几次,始终没有发现 名字冲突,所以这个可能性被排除. 平常自己做触发按钮,基本不用a 标签,但是昨天不知道什么 问题,竟然用了 a 而且还给了 href 为空,由于这个a 的class 有多个

  • MySQL 一则慢日志监控误报的问题分析与解决

    之前因为各种原因,有些报警没有引起重视,最近放假马上排除了一些潜在的人为原因,发现数据库的慢日志报警有些奇怪,主要表现是慢日志报警不属实,收到报警的即时通信提醒后,隔一会去数据库里面去排查,发现慢日志的性能似乎没有那么差(我设置的一个阈值是60). 排查过几次代码层面的逻辑,没有发现明显的问题,几次下来,问题依旧,这可激发了修正的念头,决定认真看看到底是什么原因. 后端使用的是基于ORM的模式,数据都存储在模型MySQL_slowlog_sql_history对应的表中. 代码层面是类似如下的逻

  • Docker环境下Spring Boot应用内存飙升分析与解决场景分析

    目录 Spring Boot应用内存飙升 服务现状 JVM默认内存设置 优化 限制JVM内存 参数解释 JVM常见参数 java.security.egd 作用 优化后的Dockerfile文件 优化后的效果 JVM参数设置是否生效 基础镜像优化 OpenJ9 GraalVM Fabric8 优化后的Dockerfile文件 优化后的效果 备注 Xmx < limit 支持springboot多环境和jvm动态配置的Dockerfile 参考 Spring Boot应用内存飙升 一个简单的Spr

  • 后端接收不到AngularJs中$http.post发送的数据原因分析及解决办法

    1.问题: 后端接收不到AngularJs中$http.post发送的数据,总是显示为null 示例代码: $http.post(/admin/KeyValue/GetListByPage, { pageindex: 1, pagesize: 8 }) .success(function(){ alert("Mr靖"); }); 代码没有错,但是在后台却接收不到数据,这是为什么呢? 用火狐监控:参数是JSON格式 用谷歌监控:传参方式是request payload 可以发现传参方式是

  • oracle执行update语句时卡住问题分析及解决办法

    问题 开发的时候debug到一条update的sql语句时程序就不动了,然后我就在plsql上试了一下,发现plsql一直在显示正在执行,等了好久也不出结果.但是奇怪的是执行其他的select语句却是可以执行的. 原因和解决方法 这种只有update无法执行其他语句可以执行的其实是因为记录锁导致的,在oracle中,执行了update或者insert语句后,都会要求commit,如果不commit却强制关闭连接,oracle就会将这条提交的记录锁住.由于我的java程序中加了事务,之前debug

随机推荐