Java设计模式之单一职责原则精解

1.什么是单一职责原则？

首先我们可以对某个类来说，即一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责: 职责1，职责2。当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1，A2。

我们来看下面这段代码：

package com.szh.principle.singleresponsibility;

/**
 * 交通工具类
 *  方式1
 *  1. 在方式1的run方法中，违反了单一职责原则
 *  2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
 */
class Vehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
    }
}

public class SingleResponsibility1 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
        vehicle.run("轮船");
    }
}

乍一看没什么问题吧，但是我们运行之后，看到的结果似乎就不太合乎思维逻辑了。摩托车、汽车在公路上运行肯定没问题，但是飞机和轮船呢？？？（你是故意找茬是不是？）

2.改进代码一

对于上面代码案例中的问题，想必大家也都看出来了，Vehicle这个类负责的职责太多了，它既要管摩托车、汽车这种在公路上跑的，还要去管飞机这种在天上飞的，这就使得Vehicle这个类粒度太粗了，后期如果做出对公路方法的修改时，可能还会影响到其他的业务功能。

所以我们考虑将Vehicle这个类进行分解，分解为多个类，各干各的、各司其职。

package com.szh.principle.singleresponsibility;

/**
 * 方案2的分析
 *   1. 遵守单一职责原则
 *   2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
 *   3. 改进：直接修改Vehicle 类，改动的代码会比较少=>方案3
 */
class RoadVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在公路运行");
    }
}

class AirVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在天空运行");
    }
}

class WaterVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在水中运行");
    }
}

public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");

        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");

        WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();
        waterVehicle.run("轮船");
    }
}

此时，我们将Vehicle拆解成了三个不同的类，再次运行。这样看起来就正常了吧。

不过也有人说，这样的改动比较大，也即直接在类的层面上做了修改，我们能不能不改动这个类，而是对它的方法做修改呢？答案是可以的。

3.改进代码二

package com.szh.principle.singleresponsibility;

/**
 * 方式3的分析
 *   1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
 *   2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责
 */
class Vehicle2 {
    public void runRoad(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
    }

    public void runAir(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在天空上运行....");
    }

    public void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在水中行....");
    }
}

public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle2  = new Vehicle2();
        vehicle2.runRoad("汽车");
        vehicle2.runAir("飞机");
        vehicle2.runWater("轮船");
    }

}

此时我们并未将类进行拆解，而是将之前的run方法进行了拆解，虽然这样的代码没有在类的层面上遵守单一职责原则，但是它却在方法层面上遵守了单一职责原则，同样可以做到正确的结果。

4.单一职责原则总结

• 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
• 提高类的可读性、可维护性。
• 降低代码变更引起的风险。
• 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则。只有逻辑足够简单的情况下，才可以在代码级违反单一职责原则；而只有类中方法数量足够少的时候，才会建议在方法级别保持单一职责原则。

到此这篇关于Java设计模式之单一职责原则精解的文章就介绍到这了,更多相关Java 单一职责原则内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们！