Java线程安全解决方案(synchronized,ReentrantLock,Atomic)

线程安全解决方案

synchronized,ReentrantLock,Atomic 使用场景描述

在实际开发过程中如果服务量,请求频繁,就会经常碰见并发,这时候不做处理就会出现很多非法数据。这时候就需要解决线程安全的问题,这时候就可以使用java当中的锁机制。常用有java关键synchronized、可重入锁ReentrantLock,还有并发包下的Atomic 或者Concurrent的安全类型。

synchronized使用场景:

在资源竞争不是很激烈的情况下,偶尔出现并发,需要同步的情形下,synchronized是很合适的。原因在于,编译程序通常会尽可能的进行优化synchronized,另外可读性非常好,不管用没用过5.0多线程包的程序员都能理解。可以多对方法进行加锁(同步方法),也可以对对象进行加锁(同步代码快)。

  /**
   * synchronized用id
   */
  private static volatile Long syncId=0L;

  /**
   * synchronized方式获取id 同步方法
   * @return
   */
  public static synchronized Long getSyncId1(){
    syncId++;
    return syncId;
  }

  /**
   * synchronized方式获取id 同步代码块
   * @return
   */
  public static Long getSyncId2(){
    synchronized (syncId){
      syncId++;
      return syncId;
    }
  }

代码可读性强,毕竟是java的关键字,执行优先级高。synchronized关键字一放,就解决线程安全的问题。

但是还有一个问题,当前资源竞争激烈时,对于部分线程迟迟获取不到锁,这时候会出现一个锁升级的过程,且锁升级的过程是不可逆的。当从轻量级锁到偏向锁,再到一个重量级锁。性能会大大的降低。

在资源竞争激烈可以使用其他方式来加锁。

ReentrantLock使用场景:

ReentrantLock提供了多样化的同步,比如有时间限制的同步,可以被Interrupt的同步(synchronized的同步是不能Interrupt的)等。在资源竞争不激烈的情形下,性能稍微比synchronized差点点。但是当同步非常激烈的时候,synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock还能保证正常的性能。

且这个锁可以定义成公平锁还可以定义成非公平锁。

  /**
   * ReentrantLock用id
   */
  private static volatile Long lockId=0L;

  /**
   * ReentrantLock公平锁
   */
  private static final ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock(true);

  /**
   * ReentrantLock方式获取id
   * @return
   */
  public static Long getLockId(){
    reentrantLock.lock();
    try {
      lockId++;
      return lockId;
    }catch (Exception e){
      e.printStackTrace();
      return getLockId();
    }finally {
      reentrantLock.unlock();
    }
  }

我这里以公平锁作为演示对象。ReentrantLock还可以查看锁的状态, 锁是否被锁上了.
可以查看当前有多少线程再等待锁。但是因为ReentrantLock是悲观锁,加锁时会对资源进行加锁,当读取频繁时性能会不如CAS的乐观锁。所以读取频繁使用乐观锁,写入频繁使用悲观锁。

Atomic或者Concurrent使用场景:

和上面的类似,不激烈情况下,性能比synchronized略逊,而激烈的时候,也能维持常态。激烈的时候,Atomic的性能会优于ReentrantLock一倍左右。但是其有一个缺点,就是只能同步一个值,一段代码中只能出现一个Atomic的变量,多于一个同步无效。因为他不能在多个Atomic之间同步。

  /**
   * Atomic用id
   */
  private static volatile AtomicLong atomicId=new AtomicLong(0L);

  /**
   * Atomic方式获取id
   * @return
   */
  public static Long getAtomicId(){
    return atomicId.addAndGet(1);
  }

对于其他类型的比如和Map和Set可以使用用并发包下的ConcurrentHashMap和ConcurrentHashSet等线程安全的数据类型。

  /**
   * 线程安全的hashMap
   */
  private static ConcurrentHashMap<String,String> hashMap = new ConcurrentHashMap<>();

  public static void put(String key,String value){
    hashMap.put(key,value);
  }

  public static String get(String key{
    return hashMap.get(key);
  }

ConcurrentHashMap内部的实现是CAS的乐观锁,当锁无法取得会开始自旋,直到下一次取得锁。

到此这篇关于Java线程安全解决方案(synchronized,ReentrantLock,Atomic)的文章就介绍到这了,更多相关Java线程安全内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • java多线程之线程安全的单例模式

    概念: java中单例模式是一种常见的设计模式,单例模式分三种:懒汉式单例.饿汉式单例.登记式单例三种. 单例模式有一下特点: 1.单例类只能有一个实例. 2.单例类必须自己创建自己的唯一实例. 3.单例类必须给所有其他对象提供这一实例. 单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例.在计算机系统中,线程池.缓存.日志对象.对话框.打印机.显卡的驱动程序对象常被设计成单例.这些应用都或多或少具有资源管理器的功能.每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer

  • Java多线程编程安全退出线程方法介绍

    线程停止 Thread提供了一个stop()方法,但是stop()方法是一个被废弃的方法.为什么stop()方法被废弃而不被使用呢?原因是stop()方法太过于暴力,会强行把执行一半的线程终止.这样会就不会保证线程的资源正确释放,通常是没有给与线程完成资源释放工作的机会,因此会导致程序工作在不确定的状态下 那我们该使用什么来停止线程呢 Thread.interrupt(),我们可以用他来停止线程,他是安全的,可是使用他的时候并不会真的停止了线程,只是会给线程打上了一个记号,至于这个记号有什么用呢

  • Java线程之程安全与不安全代码示例

    作为一个Java web开发人员,很少也不需要去处理线程,因为服务器已经帮我们处理好了.记得大一刚学Java的时候,老师带着我们做了一个局域网聊天室,用到了AWT.Socket.多线程.I/O,编写的客户端和服务器,当时做出来很兴奋,回学校给同学们演示,感觉自己好NB,呵呵,扯远了.上次在百度开发者大会上看到一个提示语,自己写的代码,6个月不看也是别人的代码,自己学的知识也同样如此,学完的知识如果不使用或者不常常回顾,那么还不是自己的知识.大学零零散散搞了不到四年的Java,我相信很多人都跟我一

  • 详解java各种集合的线程安全

    线程安全 首先要明白线程的工作原理,jvm有一个main memory,而每个线程有自己的working memory,一个线程对一个variable进行操作时,都要在自己的working memory里面建立一个copy,操作完之后再写入main memory.多个线程同时操作同一个variable,就可能会出现不可预知的结果.根据上面的解释,很容易想出相应的scenario. 而用synchronized的关键是建立一个monitor,这个monitor可以是要修改的variable也可以其

  • 完美解决Java中的线程安全问题

    给出一个问题,如下: 解决方案如下: public class Demo_5 { public static void main(String[] args) { //创建一个窗口 TicketWindow tw1=new TicketWindow(); //使用三个线程同时启动 Thread t1=new Thread(tw1); Thread t2=new Thread(tw1); Thread t3=new Thread(tw1); t1.start(); t2.start(); t3.s

  • java中volatile不能保证线程安全(实例讲解)

    今天打了打代码研究了一下java的volatile关键字到底能不能保证线程安全,经过实践,volatile是不能保证线程安全的,它只是保证了数据的可见性,不会再缓存,每个线程都是从主存中读到的数据,而不是从缓存中读取的数据,附上代码如下,当synchronized去掉的时候,每个线程的结果是乱的,加上的时候结果才是正确的. /** * * 类简要描述 * * <p> * 类详细描述 * </p> * * @author think * */ public class Volatil

  • Java 单例模式线程安全问题

    Java 单例模式线程安全问题 SpringIOC容器默认提供bean的访问作用域是单例模式.即在整个application生命周期中,只有一个instance.因此在多线程并发下,会有线程安全风险.我们在MVC框架下的servlet就是线程安全的.由于该servlet是在客户端,多并发相对少,但是对于web service端,需要考虑到. ThreadLocal类:为每一个线程提供了一个独立的变量(实例)副本,从各将各个不同的实例访问isolation. 在同步锁机制中,后来者线程等待先行线程

  • Java 集合中的类关于线程安全

    Java集合中那些类是线程安全的 线程安全类 在集合框架中,有些类是线程安全的,这些都是jdk1.1中的出现的.在jdk1.2之后,就出现许许多多非线程安全的类. 下面是这些线程安全的同步的类: vector:就比arraylist多了个同步化机制(线程安全),因为效率较低,现在已经不太建议使用.在web应用中,特别是前台页面,往往效率(页面响应速度)是优先考虑的. statck:堆栈类,先进后出 hashtable:就比hashmap多了个线程安全 enumeration:枚举,相当于迭代器

  • Java线程安全与非线程安全解析

    ArrayList和Vector有什么区别?HashMap和HashTable有什么区别?StringBuilder和StringBuffer有什么区别?这些都是Java面试中常见的基础问题.面对这样的问题,回答是:ArrayList是非线程安全的,Vector是线程安全的:HashMap是非线程安全的,HashTable是线程安全的:StringBuilder是非线程安全的,StringBuffer是线程安全的.因为这是昨晚刚背的<Java面试题大全>上面写的.此时如果继续问:什么是线程安全

  • Java线程安全中的单例模式

    复制代码 代码如下: package net.kitbox.util; /**  *  * @author lldy  *  */ public class Singleton {     private Singleton(){     }     private static class SingletonHolder{         private static Singleton  instance = new Singleton();     }     public static

随机推荐