解决@CachePut设置的key值无法与@CacheValue的值匹配问题
目录
- @CachePut设置的key值无法与@CacheValue的值匹配
- 缓存注解key的基本数据类型要求必须要统一
- Spring-Cache key设置注意事项
- 1、基本形式
- 2、组合形式
- 3、对象形式
- 4、自定义Key生成器
- 举个栗子
@CachePut设置的key值无法与@CacheValue的值匹配
缓存注解key的基本数据类型要求必须要统一
//根据id查询缓存的值 @Cacheable(value = "testCache") public TestEntity listById(int id){ return testMapper.listById(id); } //修改缓存的值 @CachePut(value = "testCache" ,key = "#result.id") public TestEntity updateById(TestEntity testEntity){ System.out.println("运行结果:"+testMapper.updateById(testEntity)); System.out.println("id:"+testEntity.getId()); return testEntity; }
//实体类修改前 public class TestEntity { private String id;//注意这里 private String name; private String sex; }
//实体类修改后 public class TestEntity { private int id; private String name; private String sex; }
现在修改完成可以总结出来一个结论,key的基本数据类型要求必须要统一。
在cache中,数据类型的要求是非常严格的,同样的id的为1,int类型和String类型是不同。
我一开始在这个错误上面困扰了好久,因为mybatis返回的结果中,对于int和String类型的id并没有提示什么错误,一开始打断点,扒源码发现对这个key的生成并没有什么改变,我写的result.id一直传到了生成id的地方,尽管如何生成的并没有看的十分明白。
直到今天我再反复测试的时候,在写到”result.”的时候忽然发现id是String类型的才恍然大悟。
Spring-Cache key设置注意事项
为了提升项目的并发性能,考虑引入本地内存Cache,对:外部数据源访问、Restful API调用、可重用的复杂计算 等3种类型的函数处理结果进行缓存。目前采用的是Spring Cache的@Cacheable注解方式,缓存具体实现选取的是Guava Cache。
具体缓存的配置此处不再介绍,重点对于key的配置进行说明:
1、基本形式
@Cacheable(value="cacheName", key"#id") public ResultDTO method(int id);
2、组合形式
@Cacheable(value="cacheName", key"T(String).valueOf(#name).concat('-').concat(#password)) public ResultDTO method(int name, String password);
3、对象形式
@Cacheable(value="cacheName", key"#user.id) public ResultDTO method(User user);
4、自定义Key生成器
@Cacheable(value="gomeo2oCache", keyGenerator = "keyGenerator") public ResultDTO method(User user);
有一个尤其需要注意的坑:Spring默认的SimpleKeyGenerator是不会将函数名组合进key中的
举个栗子
@Component public class CacheTestImpl implements CacheTest { @Cacheable("databaseCache") public Long test1() { return 1L; } @Cacheable("databaseCache") public Long test2() { return 2L; } @Cacheable("databaseCache") public Long test3() { return 3L; } @Cacheable("databaseCache") public String test4() { return "4"; } }
我们期望的输出是:
1
2
3
4
而实际上的输出是:
1
1
1
ClassCastException: java.lang.Long cannot be cast to java.lang.String
此外,原子类型的数组,直接作为key使用也是不会生效的
为了解决上述2个问题,自定义了一个KeyGenerator如下:
class CacheKeyGenerator implements KeyGenerator { // custom cache key public static final int NO_PARAM_KEY = 0; public static final int NULL_PARAM_KEY = 53; @Override public Object generate(Object target, Method method, Object... params) { StringBuilder key = new StringBuilder(); key.append(target.getClass().getSimpleName()).append(".").append(method.getName()).append(":"); if (params.length == 0) { return key.append(NO_PARAM_KEY).toString(); } for (Object param : params) { if (param == null) { log.warn("input null param for Spring cache, use default key={}", NULL_PARAM_KEY); key.append(NULL_PARAM_KEY); } else if (ClassUtils.isPrimitiveArray(param.getClass())) { int length = Array.getLength(param); for (int i = 0; i < length; i++) { key.append(Array.get(param, i)); key.append(','); } } else if (ClassUtils.isPrimitiveOrWrapper(param.getClass()) || param instanceof String) { key.append(param); } else { log.warn("Using an object as a cache key may lead to unexpected results. " + "Either use @Cacheable(key=..) or implement CacheKey. Method is " + target.getClass() + "#" + method.getName()); key.append(param.hashCode()); } key.append('-'); } String finalKey = key.toString(); long cacheKeyHash = Hashing.murmur3_128().hashString(finalKey, Charset.defaultCharset()).asLong(); log.debug("using cache key={} hashCode={}", finalKey, cacheKeyHash); return key.toString(); } }
采用此方式后可以解决:多参数、原子类型数组、方法名识别 等问题
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持我们。
赞 (0)