分析Netty直接内存原理及应用

一、通常的内存模型概述

一般地，系统为了保证系统本身的安全性和健壮性，会将内存从逻辑上隔离成内核区域和用户区域，这很容易理解。因为用户行为不可控性太强，暴露得太多，就容易导致各种神奇的用法，超出系统的控制范围。当然，有的语言是支持直接控制内存的，比如C, 你可以用一个指针，访问内存中的几乎任意位置的数据（除了一些硬件地址）。而像汇编，则可以访问任意地址。而这些底层的语言，已经离我们越来越远了，它基本上和普通程序员关系不大了。

用户很多时候的编程控制，都是在用户区域进行的，比如我做一些加减乘除，如 Integer a = 2; Integer b = 3; Integer c = a * b; 这种操作, 所有操作就是在用户空间上完成的。这些操作，不会有内核区域的介入。但是有些操作，则必须由内核进行，比如对文件的读写，就是不同设备之间的数据交换，也就是io类操作。这类操作因为有非常的难度实现，所以一定是由操作系统来完成底层的操作的。那么，第一手的数据必定要经过内核区域。然而我们的代码是跑在用户区的，那么，通常情况下，就会存在内核区数据，拷贝到用户区数据的这么一个过程。这是一个读的过程，而写的过程则是一个相反的操作，从用户区拷贝数据到内核区，然后再由内核完成io操作。

直接将内存划分为内核区与用户区，实在是太泛了，不能说错，但有一种说了等于没说的感觉。

所以，对内存的划分，还需要再细点，即所谓的内存模型或者内存区域。各语言各场景各实现自然是百家争鸣，无可厚非。但大致就是按照一定的规则，切分成不同用途的区域，然后在需要的时候向该区域进行内存分配，并保存到相应的表或者标识中，以便后续可读或不可再分配。而这其中，还有个非常重要的点是，除了知道如何分配内存之外，还要知道如何回收内存。另外，如何保证内存的可见性，也是一个内存模型需要考虑的重要话题。

具体实现就不用说了，因为没有一个放之四海而皆准的说法，我也没那能耐讲清楚这事情。大家自行脑补吧。

二、Java中的直接内存原理

首先，来说说为什么java中会有直接内存这个概念？我们知道，java中有很重要的一个内存区域，即堆内存，几乎所有的对象都堆上进行分配，所以，大部分的GC工作，也是针对堆进行的。关联上一节所讲的事，堆内存我们可以划分到用户空间内存区域去。应该说，java只要将这一块内存管理好了，基本上就可以管理好java的对象的生命周期了。那么，到底什么直接内存？和堆内存又有啥关系？

直接内存是脱离掉堆空间的，它不属于java的堆，其他区域也不属于，即直接内存不受jvm管控。它属于受系统直接控制的一段内存区域。

为什么直接内存要脱离jvm的管控呢？因为jvm管控的是用户空间，而有的场景则必须要内核空间的介入，整个过程才能完成。而如果用户空间想要获取数据，则必须要像内核中请求复制数据，数据才对用户空间可见。而很多这种场景，复制数据的目的，仅仅是为了使用一次其数据，做了相应的转换后，就不再使用有关系，比如流数据的接入过程。这个复制的过程，则必定有不少的性能损耗，所以就有直接内存的出现。它的目的在于避免内核空间和用户空间之间进行无意义的数据复制，从而提升程序性能。

直接内存不受jvm管控，那么它受谁的管控呢？实际上，是由操作系统的底层进行管控的，在进行内存分配请求时，系统会申请一段共享区域。由内核和用户代码共享这里的数据写入，即内核写入的数据，用户代码可以直接访问，用户代码写入的数据，内核可以直接使用。在底层，是由mmap这种函数接口来实现的共享内存的。

而在java层面，则是使用DirectByteBuffer来呈现的，它的创建、使用、删除如下：

// 创建直接内存空间实例
    ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(1600);
    for (int i = 0; i < 90_0000; i++) {
        for (int j = 0; j < 199; j++) {
            // 数据的写入
            buffer.putInt(j);
        }
        buffer.flip();
        for (int j = 0; j < 199; j++) {
            // 数据的读取
            buffer.get();
        }
        // 数据清理
        buffer.clear();
    }

三、Netty中使用直接内存

知道了直接内存的使用过程，那么如何找到更好的场景，则是需要我们去发现的。netty作为一个高性能网络通信框架，重要的工作就是在处理网络io问题。那么，在它的场景里，使用上直接内存这一大杀器，则是再好不过了。那么，netty是如何利用它的呢？

两个场景：1. 向应用传递网络数据时（读过程）； 2. 应用向远端传递数据时（写过程）；

// 写过程，将msg转换为直接内存存储的二进制数据
    // io.netty.handler.codec.MessageToByteEncoder#write
    @Override
    public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception {
        ByteBuf buf = null;
        try {
            if (acceptOutboundMessage(msg)) {
                @SuppressWarnings("unchecked")
                I cast = (I) msg;
                // 默认 preferDirect = true;
                buf = allocateBuffer(ctx, cast, preferDirect);
                try {
                    // 调用子类的实现，编码数据，以便实现私有协议
                    encode(ctx, cast, buf);
                } finally {
                    ReferenceCountUtil.release(cast);
                }

                if (buf.isReadable()) {
                    // 写数据到远端
                    ctx.write(buf, promise);
                } else {
                    buf.release();
                    ctx.write(Unpooled.EMPTY_BUFFER, promise);
                }
                buf = null;
            } else {
                ctx.write(msg, promise);
            }
        } catch (EncoderException e) {
            throw e;
        } catch (Throwable e) {
            throw new EncoderException(e);
        } finally {
            if (buf != null) {
                buf.release();
            }
        }
    }
    // io.netty.handler.codec.MessageToByteEncoder#allocateBuffer
    /**
     * Allocate a {@link ByteBuf} which will be used as argument of {@link #encode(ChannelHandlerContext, I, ByteBuf)}.
     * Sub-classes may override this method to return {@link ByteBuf} with a perfect matching {@code initialCapacity}.
     */
    protected ByteBuf allocateBuffer(ChannelHandlerContext ctx, @SuppressWarnings("unused") I msg,
                               boolean preferDirect) throws Exception {
        if (preferDirect) {
            // PooledByteBufAllocator
            return ctx.alloc().ioBuffer();
        } else {
            return ctx.alloc().heapBuffer();
        }
    }
    // io.netty.buffer.AbstractByteBufAllocator#ioBuffer()
    @Override
    public ByteBuf ioBuffer() {
        if (PlatformDependent.hasUnsafe()) {
            return directBuffer(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
        }
        return heapBuffer(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
    }
    // io.netty.buffer.AbstractByteBufAllocator#directBuffer(int)
    @Override
    public ByteBuf directBuffer(int initialCapacity) {
        return directBuffer(initialCapacity, DEFAULT_MAX_CAPACITY);
    }
    @Override
    public ByteBuf directBuffer(int initialCapacity, int maxCapacity) {
        if (initialCapacity == 0 && maxCapacity == 0) {
            return emptyBuf;
        }
        validate(initialCapacity, maxCapacity);
        return newDirectBuffer(initialCapacity, maxCapacity);
    }
    // io.netty.buffer.PooledByteBufAllocator#newDirectBuffer
    @Override
    protected ByteBuf newDirectBuffer(int initialCapacity, int maxCapacity) {
        PoolThreadCache cache = threadCache.get();
        PoolArena<ByteBuffer> directArena = cache.directArena;

        final ByteBuf buf;
        if (directArena != null) {
            buf = directArena.allocate(cache, initialCapacity, maxCapacity);
        } else {
            buf = PlatformDependent.hasUnsafe() ?
                    UnsafeByteBufUtil.newUnsafeDirectByteBuf(this, initialCapacity, maxCapacity) :
                    new UnpooledDirectByteBuf(this, initialCapacity, maxCapacity);
        }

        return toLeakAwareBuffer(buf);
    }

    // io.netty.buffer.PoolArena#allocate(io.netty.buffer.PoolThreadCache, int, int)
    PooledByteBuf<T> allocate(PoolThreadCache cache, int reqCapacity, int maxCapacity) {
        PooledByteBuf<T> buf = newByteBuf(maxCapacity);
        allocate(cache, buf, reqCapacity);
        return buf;
    }
        // io.netty.buffer.PoolArena.DirectArena#newByteBuf
        @Override
        protected PooledByteBuf<ByteBuffer> newByteBuf(int maxCapacity) {
            if (HAS_UNSAFE) {
                return PooledUnsafeDirectByteBuf.newInstance(maxCapacity);
            } else {
                return PooledDirectByteBuf.newInstance(maxCapacity);
            }
        }

    private void allocate(PoolThreadCache cache, PooledByteBuf<T> buf, final int reqCapacity) {
        final int normCapacity = normalizeCapacity(reqCapacity);
        if (isTinyOrSmall(normCapacity)) { // capacity < pageSize
            int tableIdx;
            PoolSubpage<T>[] table;
            boolean tiny = isTiny(normCapacity);
            if (tiny) { // < 512
                if (cache.allocateTiny(this, buf, reqCapacity, normCapacity)) {
                    // was able to allocate out of the cache so move on
                    return;
                }
                tableIdx = tinyIdx(normCapacity);
                table = tinySubpagePools;
            } else {
                if (cache.allocateSmall(this, buf, reqCapacity, normCapacity)) {
                    // was able to allocate out of the cache so move on
                    return;
                }
                tableIdx = smallIdx(normCapacity);
                table = smallSubpagePools;
            }

            final PoolSubpage<T> head = table[tableIdx];

            /**
             * Synchronize on the head. This is needed as {@link PoolChunk#allocateSubpage(int)} and
             * {@link PoolChunk#free(long)} may modify the doubly linked list as well.
             */
            synchronized (head) {
                final PoolSubpage<T> s = head.next;
                if (s != head) {
                    assert s.doNotDestroy && s.elemSize == normCapacity;
                    long handle = s.allocate();
                    assert handle >= 0;
                    s.chunk.initBufWithSubpage(buf, handle, reqCapacity);
                    incTinySmallAllocation(tiny);
                    return;
                }
            }
            synchronized (this) {
                allocateNormal(buf, reqCapacity, normCapacity);
            }

            incTinySmallAllocation(tiny);
            return;
        }
        if (normCapacity <= chunkSize) {
            if (cache.allocateNormal(this, buf, reqCapacity, normCapacity)) {
                // was able to allocate out of the cache so move on
                return;
            }
            synchronized (this) {
                allocateNormal(buf, reqCapacity, normCapacity);
                ++allocationsNormal;
            }
        } else {
            // Huge allocations are never served via the cache so just call allocateHuge
            allocateHuge(buf, reqCapacity);
        }
    }
    // io.netty.util.internal.PlatformDependent0#newDirectBuffer
    static ByteBuffer newDirectBuffer(long address, int capacity) {
        ObjectUtil.checkPositiveOrZero(capacity, "capacity");

        try {
            return (ByteBuffer) DIRECT_BUFFER_CONSTRUCTOR.newInstance(address, capacity);
        } catch (Throwable cause) {
            // Not expected to ever throw!
            if (cause instanceof Error) {
                throw (Error) cause;
            }
            throw new Error(cause);
        }
    }

向ByteBuffer中写入数据过程, 即是向直接内存中写入数据的过程，它可能不像普通的堆对象一样简单咯。

// io.netty.buffer.AbstractByteBuf#writeBytes(byte[])
    @Override
    public ByteBuf writeBytes(byte[] src) {
        writeBytes(src, 0, src.length);
        return this;
    }

    @Override
    public ByteBuf writeBytes(byte[] src, int srcIndex, int length) {
        ensureWritable(length);
        setBytes(writerIndex, src, srcIndex, length);
        writerIndex += length;
        return this;
    }

    // io.netty.buffer.PooledUnsafeDirectByteBuf#setBytes(int, byte[], int, int)
    @Override
    public ByteBuf setBytes(int index, byte[] src, int srcIndex, int length) {
        // addr() 将会得到一个内存地址
        UnsafeByteBufUtil.setBytes(this, addr(index), index, src, srcIndex, length);
        return this;
    }
    // io.netty.buffer.PooledUnsafeDirectByteBuf#addr
    private long addr(int index) {
        return memoryAddress + index;
    }

    // io.netty.buffer.UnsafeByteBufUtil#setBytes(io.netty.buffer.AbstractByteBuf, long, int, byte[], int, int)
    static void setBytes(AbstractByteBuf buf, long addr, int index, byte[] src, int srcIndex, int length) {
        buf.checkIndex(index, length);
        if (length != 0) {
            // 将字节数据copy到DirectByteBuffer中
            PlatformDependent.copyMemory(src, srcIndex, addr, length);
        }
    }
    // io.netty.util.internal.PlatformDependent#copyMemory(byte[], int, long, long)
    public static void copyMemory(byte[] src, int srcIndex, long dstAddr, long length) {
        PlatformDependent0.copyMemory(src, BYTE_ARRAY_BASE_OFFSET + srcIndex, null, dstAddr, length);
    }
    // io.netty.util.internal.PlatformDependent0#copyMemory(java.lang.Object, long, java.lang.Object, long, long)
    static void copyMemory(Object src, long srcOffset, Object dst, long dstOffset, long length) {
        //UNSAFE.copyMemory(src, srcOffset, dst, dstOffset, length);
        while (length > 0) {
            long size = Math.min(length, UNSAFE_COPY_THRESHOLD);
            // 最终由jvm的本地方法，进行内存的copy, 此处dst为null, 即数据只会copy到对应的 dstOffset 中
            // 偏移基数就是: 各种基础地址 ARRAY_OBJECT_BASE_OFFSET...
            UNSAFE.copyMemory(src, srcOffset, dst, dstOffset, size);
            length -= size;
            srcOffset += size;
            dstOffset += size;
        }
    }

可以看到，最后直接内存的写入，是通过 Unsafe 类，对操作系统进行内存数据的写入的。

最后，来看下它如何将写数据到远端:

// io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext#write(java.lang.Object, io.netty.channel.ChannelPromise)
    @Override
    public ChannelFuture write(final Object msg, final ChannelPromise promise) {
        if (msg == null) {
            throw new NullPointerException("msg");
        }

        try {
            if (isNotValidPromise(promise, true)) {
                ReferenceCountUtil.release(msg);
                // cancelled
                return promise;
            }
        } catch (RuntimeException e) {
            ReferenceCountUtil.release(msg);
            throw e;
        }
        write(msg, false, promise);

        return promise;
    }

    private void write(Object msg, boolean flush, ChannelPromise promise) {
        AbstractChannelHandlerContext next = findContextOutbound();
        final Object m = pipeline.touch(msg, next);
        EventExecutor executor = next.executor();
        if (executor.inEventLoop()) {
            if (flush) {
                next.invokeWriteAndFlush(m, promise);
            } else {
                next.invokeWrite(m, promise);
            }
        } else {
            AbstractWriteTask task;
            if (flush) {
                task = WriteAndFlushTask.newInstance(next, m, promise);
            }  else {
                task = WriteTask.newInstance(next, m, promise);
            }
            safeExecute(executor, task, promise, m);
        }
    }

    private void invokeWrite(Object msg, ChannelPromise promise) {
        if (invokeHandler()) {
            invokeWrite0(msg, promise);
        } else {
            write(msg, promise);
        }
    }

    private void invokeWrite0(Object msg, ChannelPromise promise) {
        try {
            ((ChannelOutboundHandler) handler()).write(this, msg, promise);
        } catch (Throwable t) {
            notifyOutboundHandlerException(t, promise);
        }
    }
        // io.netty.channel.DefaultChannelPipeline.HeadContext#write
        @Override
        public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception {
            unsafe.write(msg, promise);
        }
        // io.netty.channel.AbstractChannel.AbstractUnsafe#write
        @Override
        public final void write(Object msg, ChannelPromise promise) {
            assertEventLoop();

            ChannelOutboundBuffer outboundBuffer = this.outboundBuffer;
            if (outboundBuffer == null) {
                // If the outboundBuffer is null we know the channel was closed and so
                // need to fail the future right away. If it is not null the handling of the rest
                // will be done in flush0()
                // See https://github.com/netty/netty/issues/2362
                safeSetFailure(promise, WRITE_CLOSED_CHANNEL_EXCEPTION);
                // release message now to prevent resource-leak
                ReferenceCountUtil.release(msg);
                return;
            }

            int size;
            try {
                // 转换msg为直接内存，如有必要
                msg = filterOutboundMessage(msg);
                size = pipeline.estimatorHandle().size(msg);
                if (size < 0) {
                    size = 0;
                }
            } catch (Throwable t) {
                safeSetFailure(promise, t);
                ReferenceCountUtil.release(msg);
                return;
            }
            // 将msg放入outboundBuffer中，即相当于写完了数据
            outboundBuffer.addMessage(msg, size, promise);
        }
    // io.netty.channel.nio.AbstractNioByteChannel#filterOutboundMessage
    @Override
    protected final Object filterOutboundMessage(Object msg) {
        if (msg instanceof ByteBuf) {
            ByteBuf buf = (ByteBuf) msg;
            if (buf.isDirect()) {
                return msg;
            }

            return newDirectBuffer(buf);
        }

        if (msg instanceof FileRegion) {
            return msg;
        }

        throw new UnsupportedOperationException(
                "unsupported message type: " + StringUtil.simpleClassName(msg) + EXPECTED_TYPES);
    }
    // io.netty.channel.ChannelOutboundBuffer#addMessage
    /**
     * Add given message to this {@link ChannelOutboundBuffer}. The given {@link ChannelPromise} will be notified once
     * the message was written.
     */
    public void addMessage(Object msg, int size, ChannelPromise promise) {
        Entry entry = Entry.newInstance(msg, size, total(msg), promise);
        if (tailEntry == null) {
            flushedEntry = null;
        } else {
            Entry tail = tailEntry;
            tail.next = entry;
        }
        tailEntry = entry;
        if (unflushedEntry == null) {
            unflushedEntry = entry;
        }

        // increment pending bytes after adding message to the unflushed arrays.
        // See https://github.com/netty/netty/issues/1619
        // 如有必要，立即触发 fireChannelWritabilityChanged 事件，从而使立即向网络写入数据
        incrementPendingOutboundBytes(entry.pendingSize, false);
    }

大概就是说，通过直接内存写好的数据，只需要再调用下内核的接入接口，将直接内存的数据放入缓冲，就可以被发送到远端了。

最后，我们来看下简要netty对于网络数据的接入读取过程，以辨别是否使用了直接内存，以及是如何使用的。

// io.netty.channel.nio.AbstractNioByteChannel.NioByteUnsafe#read
        @Override
        public final void read() {
            final ChannelConfig config = config();
            final ChannelPipeline pipeline = pipeline();
            final ByteBufAllocator allocator = config.getAllocator();
            final RecvByteBufAllocator.Handle allocHandle = recvBufAllocHandle();
            allocHandle.reset(config);

            ByteBuf byteBuf = null;
            boolean close = false;
            try {
                do {
            // 分配创建ByteBuffer, 此处实际就是直接内存的体现
                    byteBuf = allocHandle.allocate(allocator);
            // 将数据读取到ByteBuffer中
                    allocHandle.lastBytesRead(doReadBytes(byteBuf));
                    if (allocHandle.lastBytesRead() <= 0) {
                        // nothing was read. release the buffer.
                        byteBuf.release();
                        byteBuf = null;
                        close = allocHandle.lastBytesRead() < 0;
                        break;
                    }

                    allocHandle.incMessagesRead(1);
                    readPending = false;
            // 读取到一部分数据，就向pipeline的下游传递，而非全部完成后再传递
                    pipeline.fireChannelRead(byteBuf);
                    byteBuf = null;
                } while (allocHandle.continueReading());

                allocHandle.readComplete();
                pipeline.fireChannelReadComplete();

                if (close) {
                    closeOnRead(pipeline);
                }
            } catch (Throwable t) {
                handleReadException(pipeline, byteBuf, t, close, allocHandle);
            } finally {
                // Check if there is a readPending which was not processed yet.
                // This could be for two reasons:
                // * The user called Channel.read() or ChannelHandlerContext.read() in channelRead(...) method
                // * The user called Channel.read() or ChannelHandlerContext.read() in channelReadComplete(...) method
                //
                // See https://github.com/netty/netty/issues/2254
                if (!readPending && !config.isAutoRead()) {
                    removeReadOp();
                }
            }
        }
    }
    // io.netty.channel.DefaultMaxMessagesRecvByteBufAllocator.MaxMessageHandle#allocate
        @Override
        public ByteBuf allocate(ByteBufAllocator alloc) {
            return alloc.ioBuffer(guess());
        }
    // io.netty.buffer.AbstractByteBufAllocator#ioBuffer(int)
    @Override
    public ByteBuf ioBuffer(int initialCapacity) {
        if (PlatformDependent.hasUnsafe()) {
            return directBuffer(initialCapacity);
        }
        return heapBuffer(initialCapacity);
    }

可见同样，在接入数据时，仍然使用直接内存进行数据接收，从而达到内核与用户共享，无需拷贝的目的。

以上，就是netty对整个直接内存的操作方式了。看起来有点复杂，主要netty到处都是其设计哲学的体现，无论是一个写事件、读事件、或者是状态变更事件，都是一长串的流水线操作。当然了，我们此处讨论的是，其如何使用直接内存的。它通过使用一个 PooledUnsafeDirectByteBuf , 最终引用jdk的 direct = ByteBuffer.allocateDirect(1); 使用 DirectByteBuffer 实现直接内存的使用。并使用其构造方法 DirectByteBuffer(long addr, int cap) 进行直接内存对象创建。

四、总结

从整体上来说，直接内存减少了进行io时的内存复制操，但其仅为内核与用户空间的内存复制，因为用户空间的数据复制是并不可少的，因为最终它们都必须要转换为二进制流，才能被不同空间的程序读取。但创建直接内存对象的开销要高于创建普通内存对象，因为它可能需要维护更复杂的关系环境。事实上，直接内存可以做到不同进程间的内存共享，而这在普通对象内存中是无法做到的（不过java是单进程的，不care此场景）。java的直接内存的使用，仅为使用系统提供的一个便捷接口，适应更好的场景。

直接内存实际上也可以叫共享内存，它可以实现不同进程之间的通信，即不同进程可以看到其他进程对本块内存地址的修改。这是一种高效的进程间通信方式，这对于多进程应用很有帮助。但对于多线程应用则不是必须，因为多线程本身就是共享内存的。而类似于nginx之类的应用，则非常有用了。因为对于一些全局计数器，必然需要多进程维护，通过共享内存完美解决。

而netty作为一个网络通信框架，则是为了更好处理具体场景，更合理的使用了直接内存，从而成就了所谓的零拷贝，高性能的基石之一。所以，一个好的框架，一定是解决某类问题的翘楚，它不一定是功能开创者，但一定是很好的继承者。

另外，内存管理是个非常复杂的问题。 但又很重要，值得我们花大量时间去研究。

以上就是分析Netty直接内存原理及应用的详细内容，更多关于Netty 直接内存原理的资料请关注我们其它相关文章！