脚本安需导入(装载)的三种模式的对比
何谓安需装载?
脚本程序一般都是下载后执行,当脚本库非常庞大时,一次性下载起来非常费时,传统的解决方式是,按功能模块把脚本写在不同的文件中,页面上手动加入 script标签装载指定内容,但是这有一些缺点,类库的使用者需要知道没个脚本之间的关系,顺序要求等等,而不可能要求每个类库使用者都对其非常熟悉,出错的可能性很大。于是很多框架开始支持导入指令,想使用什么一个导入函数就完了,不必一堆堆的script文件,不用小心翼翼的关注着他们的依赖关系。
安需装载的困境:
早期安需装载(即时同步按需装载)有一个致命的弱点,浏览器阻塞问题。当按需装载某些类库时,通常通过XMLHttpRequest同步装载脚本文件实现,这种情况下,在资源下载完成之前,浏览器将停止响应用户事件、停止页面重画操作。如果网速很慢,这段时间将非常让人讨厌,就像是死机似的。
以前的解决办法是,将常用类库资源直接打包到框架文件中,而按需导入就成了一个宣传的幌子,没有太多实际的价值。
安需装载可分如下三种模式:
l 即时同步按需装载 (阻塞,JSI、JSVM、dojo)。
最简单的按需装载实现,通过XMLHttpRequest同步装载脚本文件实现。问题是,浏览器使用这种方式同步获取资源时将导致浏览器阻塞:停止响应用户事件、停止页面重画操作。所以,虽然编程最为简单,但是用户体验最差。
2 异步按需装载(无阻塞,JSI2.0+)。
异步导入,不必多做解释,用户体验好,但是因为其异步特征,处理起来比较麻烦。
3 延迟同步按需装载(无阻塞,JSI2.0+)。
JSI通过动态预装载功能实现的一种同步获取资源的方法,虽然也是同步,但没有阻塞,可以算时兼顾易用性和用户体验的解决方按。缺点时有一定延迟,当前脚本标签中不可用。
使用方法(JSI示例)
以一个代码语法着色程序为例:
类库位置:org/xidea/example/code/code.js
页面位置:example/xxx.html
即时同步按需装载
import("org.xidea.example.code.Code");
var code1 = new Code();
code1.id = "libCode";
code1.decorate();
异步按需装载
$import("org.xidea.example.code.Code",function(Code){
var code1 = new Code();
code1.id = "libCode";
code1.decorate();
})
延迟同步按需装载(无阻塞,JSI2.0+)。
<script>"../scripts/boot.js"></script>
<script>
$import("org.xidea.example.code.Code",true);
</script>
<script>
var code1 = new Code();
code1.id = "pageCode";
code1.decorate();
</script>
测试示例:
地址:
http://jsintegration.sourceforge.net/example/code.html
http://www.xidea.org/project/jsi/example/code.html
示例都是jsi的默认示例,可以下载到本地运行,下载后最好能放到一个能受到网速限制的服务器上,只有这样才能看到阻塞的问题。
参考:
JSI 导入函数: function $import(path, callbackOrLazyLoad, target )
JSI2 预览版下载:http://groups.google.com/group/jsier/files