ASP遗留的二十大积习

在技术更新的进程中, 仍然有一些人死抱着已经过了气的东西不放. 也有一些人虽然进入到新的世界, 但仍摆脱不了陈旧的习惯. 我没有用”陋习”这个词, 因为我对这个词也非常反感. 
新技术应该有新技术的做法, 进入ASP.NET的世界, 就应该把以往的习惯改正, 全新的进入新的世界, 把ASP的破烂扔掉.
  以下列举的都是错误的做法, 请不要误以为是推荐的做法而进行推广:

  1. 使用server side include给ASPX引入共同的页面构图.
在ASP.NET的机制下, 应使用ASCX(web user control)来实现. ASCX提供了更多可控制接口. 并且更重要的是, ASCX是一个类. 一个实实在在的类. 可以全面控制它.

  2.不使用web.config
  web.config提供了非常丰富的配置管理接口. 是一个应用程序最核心的部分. 但是很多人的web.config往往是空的. 或者就从来没有修改过.

  3.使用Response.Write向前端输出消息
  ASP.NET平台下的Response和ASP的Response有很大的不同. 虽然表示同一含义, 但用法上已经大不相同. Response.Write的内容只会输出到页的最前端. 向前端输出消息的正确方法是使用PlaceHolder.

  4.使用一系列session管理用户连接状态
  这种方法在ASP里被滥用. 在ASP.NET环境下, 正确的做法应该是设计一个类. 结构化地保存数据. 将对session或者cookie的访问封装起来.

  5.使用session验证身份
  这几乎是通病. ASP.NET提供了一组用于用户身份验证的API. 类型是forms验证或者windows验证. 这一点quick start有一节讲解得很清楚. 可以绝大部分人还是依靠给session赋值来保持用户身份验证状态.

  6.使用Response.Redirect重定向页
  这一点在必要的时候可以使用. 但不可滥用. 事实证明滥用重定向将导致逻辑上的严重混乱. 这是在以页为程序单元的时候的做法. 使用front controller模式将使用户的操作逻辑集中起来]

  7.使用太多ASPX页
  ASP环境下的程序单元只有*.asp页, ASP.NET可不是这样, 还有后端的类库, ASCX等等. 应将业务逻辑分别集中在不同的单元, 而不应该一项操作使用一个ASPX. 更多时候ASPX将做为ASCX或者custom control的容器而管理页内逻辑. ASPX重用ASCX的同时, ASPX也做为统一的页构图重用.

  8.在多个逻辑单元之间复制代码并修改相应逻辑
重用. 重用. 重用. 处理此类问题的原则是不出现任何相同或相似的过程. 如果你用上面的方法, 一旦出现重大逻辑更改, 带来的结果将是灾难性的.

  9.害怕使用DataSet. 
  很多人被DataSet吓坏了. 认为”肯定”影响性能. 但连最初的尝试都不敢. 他们总认为他们的产品一定重大, 设计上应该”慎重”. 他们往往使用ArrayList或者设计低级的类来保存集合数据. 进行艰难的数据倒入工作.

  10.对“性能”过多注意.
  对ASP.NET ViewState的机制特别不满. 或者总是挖空心思迫害人家. 反倒把自己弄得很累. 如果在对付ViewState的同时多注意少连几次数据库也许更文明些.

  11.应用程序根目录很乱.
  ASP.NET是开发项目. 不是网站. 应该把不同的资源分类放置. 例如把所有静态资源(样式表, 脚本, 图像)组织到一起. 甚至可以写一组API来管理他们. ASPX应该放在一起. ASCX应该放在一起. .*.cs呢? 应该把他们放到另外一个project里.

  12.不厌其烦的写访问数据库的过程
应该把这工作交给DataAccess Application Block. 你自己还要开关connection, 何苦呢.

  13.自己写的东西最靠得住. 
  事实往往正好相反. 多注意使用人家写好的产品. 又不收你钱, 何苦那么爱面子呢.

  14. 胡乱命名ASPX文件名
  这是最让人痛苦的了. ASPX文件名不仅需要容易识别. 还应该遵循一定规则. 因为behind每个ASPX都会有一个同名的类, 想象一下, 多难受. 另外大部分人不知道管理自己的项目的name space. 让人好像看到一本帐一样.

  15.从来不作继承或派生
  一些具有相同行为的类, 应该从公共的基类派生出来. 实际意义上, 我们的ASPX应该有一个基类PageBase. 因为总有一些公共的特性需要抽象出来.

  16.零property
  他们的类(ASPX所对应)里只有private method. 不公开自己的任何秘密. 可以这一定是JAVA的遗老干的事.

  17. 零ASCX
  不用说, 他还没学会ASP.NET

  18.使用DreamWeaver“画“ASPX
  这批人是美工. 甚至有一些人在非常陶醉地讨论如何更好地“整合“ DreamWeaver和Visual Studio.

  19.只熟悉System.Web.UI.WebControl和System.Data.SqlClient应该还有一些值得熟悉的类库.

  20.零注释
  这些都是心里很明白的快手. 一任IDE生成的缺省注释横在那里不管.

  21.零事件
  对“事件驱动“一无所知. 只知道在Page_Load()里写过程. 或者双击一个按钮写Xxx_Clock()过程. 在他们的程序里看不到event和delegate.

  以上是想到哪写到哪, 大家如果碰上让你深恶痛绝的事, 也可以补充.我一直以为, 工作是人品最直接的反映. 对程序员来说, 代码就是最真实的心灵写照.仅仅是个人看法.

(0)

相关推荐

  • ASP遗留的二十大积习

    在技术更新的进程中, 仍然有一些人死抱着已经过了气的东西不放. 也有一些人虽然进入到新的世界, 但仍摆脱不了陈旧的习惯. 我没有用"陋习"这个词, 因为我对这个词也非常反感.  新技术应该有新技术的做法, 进入ASP.NET的世界, 就应该把以往的习惯改正, 全新的进入新的世界, 把ASP的破烂扔掉. 以下列举的都是错误的做法, 请不要误以为是推荐的做法而进行推广: 1. 使用server side include给ASPX引入共同的页面构图. 在ASP.NET的机制下, 应使用ASC

  • 从ASP过渡到ASP.net遗留的二十大积习

    在技术更新的进程中, 仍然有一些人死抱着已经过了气的东西不放. 也有一些人虽然进入到新的世界, 但仍摆脱不了陈旧的习惯. 我没有用"陋习"这个词, 因为我对这个词也非常反感. 新技术应该有新技术的做法, 进入ASP.NET的世界, 就应该把以往的习惯改正, 全新的进入新的世界. 以下列举的都是错误的做法, 请不要误以为是推荐的做法而进行推广: 1. 使用server side include给ASPX引入共同的页面构图.    在ASP.NET的机制下, 应使用ASCX(web use

  • 解读ASP.NET 5 & MVC6系列教程(6):Middleware详解

    在第1章项目结构分析中,我们提到Startup.cs作为整个程序的入口点,等同于传统的Global.asax文件,即:用于初始化系统级的信息(例如,MVC中的路由配置).本章我们就来一一分析,在这里如何初始化这些系统级的信息. 新旧版本之间的Pipeline区别 ASP.NET 5和之前版本的最大区别是对HTTP Pipeline的全新重写,在之前的版本中,请求过滤器的通常是以HttpModule为模块组件,这些组件针对HttpApplication里定义的各个周期内的事件进行响应,从而用于实现

  • 在ASP.NET 2.0中操作数据之十六:概述插入、更新和删除数据

    导言 结束前面的几节,我们已经探讨过了如何使用GridView.DetailsView和FormView控件来显示数据.这些控件简单地操作提供给它的数据.一般地,这些控件通过使用一个数据源控件,例如ObjectDataSource来存取数据.我们已经看过了ObjectDataSource是如何在ASP.NET页面和潜在的数据之间扮演一个代理的角色.当一个GridView需要显示数据时,它调用ObjectDataSource的Select()方法,这个方法转而调用一个来自我们的业务逻辑层(BLL)

  • ASP.NET Core使用NLog记录日志

    目录 一.前言 二.使用NLog 1.引入NLog 2.添加配置文件 3.在控制器中使用 4.读取指定位置的配置文件 5.封装 一.前言 在所有的应用程序中,日志功能是不可或缺的模块,我们可以根据日志信息进行调试.查看产生的错误信息,在ASP.NET Core中我们可以使用log4net或者NLog日志组件来实现记录日志的功能,这里讲解如何在ASP.NET Core中使用NLog. 这里采用的是.NET Core 3.1创建应用程序. 那么什么是NLog呢? NLog是一个基于.NET平台编写的

  • 详解ASP.NET Core 2.0 路由引擎之网址生成(译)

    问题 如何在ASP.NET Core 2.0中由路由引擎来生成网址? 答案 新建一个空项目,修改Startup.cs文件,添加MVC服务和中间件: public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddMvc(); } public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { if (env.IsDevelopmen

  • 详解ASP.NET Core 2.0 视图引擎(译)

    问题 如何在ASP.NET Core 2.0中使用Razor引擎来创建视图? 答案 新建一个空项目,修改Startup.cs,添加MVC服务和请求中间件: public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddMvc(); } public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { if (env.IsDevelo

  • 浅谈ASP.NET Core中间件实现分布式 Session

    1.1. 中间件原理 1.1.1. 什么是中间件 中间件是段代码用于处理请求和响应,通常多个中间件链接起来形成管道,由每个中间件自己来决定是否要调用下一个中间件. 1.1.2. 中间件执行过程 举一个示例来演示中间件的执行过程(分别有三个中间件:日志记录.权限验证和路由):当请求进入应用程序时,执行执行日志记录的中间件,它记录请求属性并调用链中的下一个中间件权限验证,如果权限验证通过则将控制权传递给下一个中间件,不通过则设置401 HTTP代码并返回响应,响应传递给日志中间件进行返回. 1.1.

  • [译]ASP.NET Core 2.0 路由引擎详解

    本文介绍了ASP.NET Core 2.0 路由引擎详解,分享给大家,具体如下: 问题 ASP.NET Core 2.0的路由引擎是如何工作的? 答案 创建一个空项目,为Startup类添加MVC服务和请求中间件: public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddMvc(); } public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvir

  • ASP.NET Core中使用xUnit进行单元测试

    单元测试的功能自从MVC的第一个版本诞生的时候,就是作为一个重要的卖点来介绍的,通常在拿MVC与webform比较的时候,单元测试就是必杀底牌,把webform碾压得一无是处. 单元测试的重要性不用多说了,有单元测试的做兜底的项目,好比给开发人员买了份保险,当然这个保险的质量取决于单元测试的质量,那些一路Mock的单元测试,看起来很美,但是什么都cover不到.目前工作中的一个老项目,有2万多个单元测试用例,其中不少是用心之作,真正落实到了业务逻辑,开发人员可以放心的去修改代码,当然一切都必须按

随机推荐