简单谈谈apache与nginx

一、 关于Apache与Nginx的优势比较

不断有人跟我说Nginx比Apache好、比Apache快之类。Nginx更主要是作为反向代理,而非Web服务器使用。我翻译过一本关于反向代理的技术书籍,同时精通Apache API开发,对Nginx和Apache的工作原理都略有了解,粗谈一下看法。

  不管是Nginx还是Squid这种反向代理,其网络模式都是事件驱动。事件驱动其实是很老的技术,早期的select、poll都是如此。后来基于内核通知的更高级事件机制出现,如libevent里的epoll,使事件驱动性能得以提高。事件驱动的本质还是IO事件,应用程序在多个IO句柄间快速切换,实现所谓的异步IO。事件驱动服务器,最适合做的就是这种IO密集型工作,如反向代理,它在客户端与WEB服务器之间起一个数据中转作用,纯粹是IO操作,自身并不涉及到复杂计算。反向代理用事件驱动来做,显然更好,一个工作进程就可以run了,没有进程、线程管理的开销,CPU、内存消耗都小。

  所以Nginx、Squid都是这样做的。当然,Nginx也可以是多进程 + 事件驱动的模式,几个进程跑libevent,不需要Apache那样动辄数百的进程数。Nginx处理静态文件效果也很好,那是因为静态文件本身也是磁盘IO操作,处理过程一样。至于说多少万的并发连接,这个毫无意义。我随手写个网络程序都能处理几万的并发,但如果大部分客户端阻塞在那里,就没什么价值。

  再看看Apache或者Resin这类应用服务器,之所以称他们为应用服务器,是因为他们真的要跑具体的业务应用,如科学计算、图形图像、数据库读写等。它们很可能是CPU密集型的服务,事件驱动并不合适。例如一个计算耗时2秒,那么这2秒就是完全阻塞的,什么event都没用。想想MySQL如果改成事件驱动会怎么样,一个大型的join或sort就会阻塞住所有客户端。这个时候多进程或线程就体现出优势,每个进程各干各的事,互不阻塞和干扰。当然,现代CPU越来越快,单个计算阻塞的时间可能很小,但只要有阻塞,事件编程就毫无优势。所以进程、线程这类技术,并不会消失,而是与事件机制相辅相成,长期存在。

  总结之,事件驱动适合于IO密集型服务,多进程或线程适合于CPU密集型服务,它们各有各的优势,并不存在谁取代谁的倾向。再盲目的言之Nginx可以取代Apache的,该好好反思了。

二、nginx

基于nginx的tomcat负载均衡和集群(超简单)  侧重点简单配置,缺点多人访问时,session
使用基于Nginx集群策略后置模式避免Session复制
开启Nginx的gzip压缩功能详解
Nginx 反向代理、负载均衡、页面缓存、URL重写及读写分离详解

1 正向代理的概念

正向代理,也就是传说中的代理,他的工作原理就像一个跳板,简单的说,我是一个用户,我访问不了某网站,但是我能访问一个代理服务器,这个代理服务器呢,他能访问那个我不能访问的网站,于是我先连上代理服务器,告诉他我需要那个无法访问网站的内容,代理服务器去取回来,然后分会给我。从网站的角度,只能在代理服务器来取内容的时候有一条记录,有时候并不知道是用户的请求,也隐藏了用户的资料,这取决于代理告不告诉网站。
      结论就是,正向代理是一个位于客户端和服务器(origin server)之间的服务器,为了从原始服务器取得内容,客户端向代理发送一个请求并制定目标(原始服务器),然后代理向原始服务器转交请求并将获得的内容返回给客户端。客户端必须要进行一些特别的设置才能使用正向代理。

2 反向代理的概念
       例如 用户访问 http://www.test.com/readme,但是www.test.com上并不存在readme页面,他是偷偷从另外一台服务器取回来,然后作为自己的内容返回用户,但用户并不知情。这里所提到的www.test.com 这个域名对应额服务器就设置了反向代理功能。
       结论就是,反向代理正好相反,对于客户端而言它就像是原始服务器,并且客户端不需要进行任何特别设置。客户端向反向代理的命名空间(name-space)中的内容发送普通请求,接着反向代理将判断向何处(原始服务器)转交请求,并将获得的内容返回给客户端,就像这些内容元贝就是它自己的一样。

3 两者区别
     从用途上来讲:
             正向代理的典型用途是为在防火墙内的局域网客户端提供访问Internet的途径。正向代理还可以使用缓存特性减少网络使用率。
             反向代理的典型用途是将防火墙后面的代理服务器提供给Internet用户访问。反向代理还可以为后端的多台服务器提供负载平衡,或为后端较慢的服务器提供缓冲服务。另外反向代理还可以启用高级URL策略和管理技术,从而是处于不同web服务器系统的web页面同时存在于同一个URL空间下。
      从安全性来讲:
              正向代理允许客户端通过访问任意网站并且隐藏客户自身,因此你必须采取安全措施以确保仅为经过授权的客户端提供服务。
              反向代理对外都是透明的,访问者并不自导自己访问的是一个代理。

5. 看到一本关于nginx开发的书《深入理解Nginx:模块开发与架构解析》

阿里巴巴资深Nginx专家撰写,透彻解析Nginx架构,详解Nginx模块开发方法和技巧。知道不适合我,但是很膜拜。

另外一直关注的一本书总是缺货  叫《Web协议与实践》o(╯□╰)o

(0)

相关推荐

  • 浅谈apache和nginx的rewrite的区别

    1. Nginx Rewrite规则相关指令 Nginx Rewrite规则相关指令有if.rewrite.set.return.break等,其中rewrite是最关键的指令.一个简单的Nginx Rewrite规则语法如下: rewrite ^/b/(.*)\.html /play.php?video=$1 break; 如果加上if语句,示例如下: if (!-f $request_filename) { rewrite ^/img/(.*)$ /site/$host/images/$1

  • 为什么Nginx的性能要比Apache高很多

    为什么Nginx的性能要比Apache高很多? 这得益于Nginx使用了最新的epoll(Linux 2.6内核)和kqueue(freebsd)网络I/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型. 目前Linux下能够承受高并发访问的Squid.Memcached都采用的是epoll网络I/O模型. 处理大量的连接的读写,Apache所采用的select网络I/O模型非常低效. 下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别:

  • 深入Apache与Nginx的优缺点比较详解

    1.nginx相对于apache的优点:  轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源  抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能  高度模块化的设计,编写模块相对简单  社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊  apache 相对于nginx 的优点:  rewrite ,比nginx 的rewrite 强大  动态页面 模块超多,基本想到的都可以找到  少bug ,nginx 的bug 相对较多

  • 简单谈谈apache与nginx

    一. 关于Apache与Nginx的优势比较 不断有人跟我说Nginx比Apache好.比Apache快之类.Nginx更主要是作为反向代理,而非Web服务器使用.我翻译过一本关于反向代理的技术书籍,同时精通Apache API开发,对Nginx和Apache的工作原理都略有了解,粗谈一下看法. 不管是Nginx还是Squid这种反向代理,其网络模式都是事件驱动.事件驱动其实是很老的技术,早期的select.poll都是如此.后来基于内核通知的更高级事件机制出现,如libevent里的epoll

  • Apache和Nginx的优缺点详解_动力节点Java学院整理

    Apache和Nginx比较 功能对比 Nginx和Apache一样,都是HTTP服务器软件,在功能实现上都采用模块化结构设计,都支持通用的语言接口,如PHP.Perl.Python等,同时还支持正向和反向代理.虚拟主机.URL重写.压缩传输.SSL加密传输等. 在功能实现上,Apache的所有模块都支持动.静态编译,而Nginx模块都是静态编译的, 对FastCGI的支持,Apache对Fcgi的支持不好,而Nginx对Fcgi的支持非常好: 在处理连接方式上,Nginx支持epoll,而Ap

  • 简单谈谈Struts动态表单(DynamicForm)

    动态表单的含义是不要手动定义,直接在配置文件中进行定义. 1.手动进行定义 <form-beans > <form-bean name="userForm" type="org.apache.struts.action.DynaActionForm"> <!-- 该表单的属性是配置出来的 --> <form-property name="username" type="java.lang.Str

  • 在varnish、squid、apache、nginx中选出一个更好的缓存服务器

    一.varnish.squid.apache.nginx的区别 1.从这些功能上.varnish和squid是专业的cache服务,而apache,nginx这些都是第三方模块完成. 2.要做cache服务的话,我们肯定是要选择专业的cache服务,优先选择squid和varnish. varnish本身的技术上优势要高于squid,它采用了"Visual Page Cache"技术,在内存的利用上,Varnish比Squid具有优势,它避免了Squid频繁在内存.磁盘中交换文件,性能

  • 简单谈谈require模块化jquery和angular的问题

    require 模块化开发问题,正常自己写的模块 是exports 导出一个模块 //模块化引入jquery 不同和问题 require 引入jquery swiper .... 插件和库的时候需要 require.config({ baseUrl:"js/libs", //文件夹目录相对与html的位置 paths:{ 'jquery':"jquery-1.9.1" //插件或库的文件名 'swiper':"文件名/swiper" //当每个插

  • 简单谈谈vue的过渡动画(推荐)

    在vue中,实现过渡动画一般是下面这样: <transition name="fade"> <div></div> </transition> 用一个transition对元素或者组件进行封装. 在过渡的时候,会有 4 个(CSS)类名在 enter/leave 的过渡中切换. 1.v-enter: 定义进入过渡的开始状态.在元素被插入时生效,在下一个帧移除. 2.v-enter-active: 定义进入过渡的结束状态.在元素被插入时生效

  • react系列从零开始_简单谈谈react

    react算是目前最火的js MVC框架了,写一个react系列的博客,顺便回忆一下react的基础知识,新入门前端的小白,可以持续关注,我会从零开始教大家用react开发一个完整的项目,也会涉及到webpack,node等前端知识,每天会更新一篇.这篇react的系列博客会覆盖react目前的所有知识点: 一.React基础 1.React 虚拟DOM概念,React的性能高效的核心算法 2.React组件,理解什么叫组件化 3.React组件嵌套 4.JSX内置表达式 5.React的生命周

  • 简单谈谈React中的路由系统

    React中的路由系统 提起路由,首先想到的就是 ASPNET MVC 里面的路由系统--通过事先定义一组路由规则,程序运行时就能自动根据我们输入的URL来返回相对应的页面.前端中的路由与之类似,前端中的路由是根据你定义的路由规则来渲染不同的页面/组件,同时也会更新地址栏的URL.本篇文章要介绍的是React中经常使用到的路由,react-router主要使用HTML5的history API来同步你的UI和URL. react-router的最新版本是v4.1.1,由于4.0版本和之间的版本A

随机推荐