JavaScript 浮点数运算 精度问题

Js代码


代码如下:

<script type="text/javascript" language="javascript">
alert(1/3);//弹出: 0.3333333333333333
alert(0.09999999 + 0.00000001);//弹出: 0.09999999999999999
alert(-0.09999999 - 0.00000001);//弹出: -0.09999999999999999
alert(0.012345 * 0.000001);//弹出: 1.2344999999999999e-8
alert(0.000001 / 0.0001);//弹出: 0.009999999999999998
</script>
<script type="text/javascript" language="javascript">
    alert(1/3);//弹出: 0.3333333333333333
    alert(0.09999999 + 0.00000001);//弹出: 0.09999999999999999
    alert(-0.09999999 - 0.00000001);//弹出: -0.09999999999999999
    alert(0.012345 * 0.000001);//弹出: 1.2344999999999999e-8
    alert(0.000001 / 0.0001);//弹出: 0.009999999999999998
</script>
[code]
按正常计算的话,除第一行外(因为其本身就不能除尽),其他都应该要得到精确的结果,从弹出的结果我们却发现不是我们想要的正确结果。为了解决浮点数运算不准确的问题,在运算前我们把参加运算的数先升级(10的X的次方)到整数,等运算完后再降级(0.1的X的次方)。现收集并整理贴于此,以备后用。
加法
Js代码
[code]
//说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。
//调用:accAdd(arg1,arg2)
//返回值:arg1加上arg2的精确结果
function accAdd(arg1,arg2){
var r1,r2,m;
try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2))
return (arg1*m+arg2*m)/m
}
//给Number类型增加一个add方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){
return accAdd(arg,this);
}
//说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。
//调用:accAdd(arg1,arg2)
//返回值:arg1加上arg2的精确结果
function accAdd(arg1,arg2){
var r1,r2,m;
try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2))
return (arg1*m+arg2*m)/m
}
//给Number类型增加一个add方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){
return accAdd(arg,this);
}
减法
Js代码
[code]
//说明:javascript的减法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的减法结果。
//调用:accSub(arg1,arg2)
//返回值:arg1减上arg2的精确结果
function accSub(arg1,arg2){
return accAdd(arg1,-arg2);
}
//给Number类型增加一个sub方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.sub = function (arg){
return accSub(this,arg);
}
//说明:javascript的减法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的减法结果。
//调用:accSub(arg1,arg2)
//返回值:arg1减上arg2的精确结果
function accSub(arg1,arg2){
return accAdd(arg1,-arg2);
}
//给Number类型增加一个sub方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.sub = function (arg){
return accSub(this,arg);
}

乘法
Js代码


代码如下:

//说明:javascript的乘法结果会有误差,在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
//调用:accMul(arg1,arg2)
//返回值:arg1乘以arg2的精确结果
function accMul(arg1,arg2)
{
var m=0,s1=arg1.toString(),s2=arg2.toString();
try{m+=s1.split(".")[1].length}catch(e){}
try{m+=s2.split(".")[1].length}catch(e){}
return Number(s1.replace(".",""))*Number(s2.replace(".",""))/Math.pow(10,m)
}
//给Number类型增加一个mul方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){
return accMul(arg, this);
}
//说明:javascript的乘法结果会有误差,在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
//调用:accMul(arg1,arg2)
//返回值:arg1乘以arg2的精确结果
function accMul(arg1,arg2)
{
var m=0,s1=arg1.toString(),s2=arg2.toString();
try{m+=s1.split(".")[1].length}catch(e){}
try{m+=s2.split(".")[1].length}catch(e){}
return Number(s1.replace(".",""))*Number(s2.replace(".",""))/Math.pow(10,m)
}
//给Number类型增加一个mul方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){
return accMul(arg, this);
} 除法
Js代码
//说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
//调用:accDiv(arg1,arg2)
//返回值:arg1除以arg2的精确结果
function accDiv(arg1,arg2){
var t1=0,t2=0,r1,r2;
try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
try{t2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
with(Math){
r1=Number(arg1.toString().replace(".",""))
r2=Number(arg2.toString().replace(".",""))
return (r1/r2)*pow(10,t2-t1);
}
}
//给Number类型增加一个div方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){
return accDiv(this, arg);
}
//说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
//调用:accDiv(arg1,arg2)
//返回值:arg1除以arg2的精确结果
function accDiv(arg1,arg2){
var t1=0,t2=0,r1,r2;
try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
try{t2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
with(Math){
r1=Number(arg1.toString().replace(".",""))
r2=Number(arg2.toString().replace(".",""))
return (r1/r2)*pow(10,t2-t1);
}
}
//给Number类型增加一个div方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){
return accDiv(this, arg);
}

测试一把
Js代码


代码如下:

<script type="text/javascript" language="javascript">
/*
alert(0.09999999 + 0.00000001);//弹出: 0.09999999999999999
alert(-0.09999999 - 0.00000001);//弹出: -0.09999999999999999
alert(0.012345 * 0.000001);//弹出: 1.2344999999999999e-8
alert(0.000001 / 0.0001);//弹出: 0.009999999999999998
*/
alert(0.09999999.add(0.00000001));//弹出: 0.1
alert(-0.09999999.sub(0.00000001));//弹出: -0.09999998
alert(0.012345.mul(0.000001));//弹出: 1.2345e-8
alert(0.000001.div(0.0001));//弹出: 0.01
</script>

(0)

相关推荐

  • javaScript实现浮点数转十六进制字符

    最近一个嵌入式项目中需要WEB功能,因此想到利用HTML+JavaScript实现一些参数配置功能,参数由JavaScript生成十六进制数据,通过POST提交给单片机,然后再直接使用,以充分利用浏览器的计算能力. 由于JavaScript对浮点数的支持很弱,直接使用浮点数转十六进制功能,双不能实现平常在C语言中实现的4字节的存储表示法,通过搜索,并没有找到相关功能代码,在Node.js的Buffer类可以实现此功能,但又没办法使用(单片机存储空间有限),也没办法找到具体是如何实现的(看不太懂)

  • js浮点数精确计算(加、减、乘、除)

    复制代码 代码如下: <SPAN style="FONT-SIZE: 18px">//说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显.这个函数返回较为精确的加法结果.   //调用:accAdd(arg1,arg2)   //返回值:arg1加上arg2的精确结果   function accAdd(arg1,arg2){      var r1,r2,m;      try{r1=arg1.toString().split(".&

  • JavaScript浮点数及运算精度调整详解

    JavaScript 只有一种数字类型 Number,而且在Javascript中所有的数字都是以IEEE-754标准格式表示的.浮点数的精度问题不是JavaScript特有的,因为有些小数以二进制表示位数是无穷的. 十进制       二进制 0.1              0.0001 1001 1001 1001 - 0.2              0.0011 0011 0011 0011 - 0.3              0.0100 1100 1100 1100 - 0.4 

  • javascript将浮点数转换成整数的三个方法

    Summary 暂时我就想到3个方法而已.如果读者想到其他好用方法,也可以交流一下 parseInt 位运算符 Math.floor Math.ceil Description 一.parseInt 1. 实例 parseInt("13nash");//13 parseInt("")// NaN parseInt("0xA") //10(十六进制) parseInt(" 13")//13 parseInt("070&

  • Javascript浮点数乘积运算出现多位小数的解决方法

    Javascript在进行浮点数的乘积运算,会出现多位小数的情况. 这是由于在运算的时候先把浮点数转化成二进制后进行运算,但是有的小数在二进制编码后出现无限循环,因而导致计算出现了误差,在其它变成语言中也有类似的问题. 原因解释参考自百度知道: 例如:求1038.1-1000 1038.1=10000001110.0001100110011001100110011001100110011001100..... 1000 =1111101000 1038.1转化为二进制是个无限循环小数,1100是

  • Javascript中浮点数相乘的一个解决方法

    Javascript中的浮点数相乘是个很有意思的事情. 浮点数相乘有很多方式,下面是我给出的一个我自己认为不错的解决方案: 复制代码 代码如下: function FxF(f1, f2) {    f1 += '';    f2 += '';    var f1Len = f1.split('.')[1].length,        f2Len = f2.split('.')[1].length; if (f1Len) {        f1 = f1.replace('.', '');   

  • JavaScript 浮点数运算 精度问题

    Js代码 复制代码 代码如下: <script type="text/javascript" language="javascript"> alert(1/3);//弹出: 0.3333333333333333 alert(0.09999999 + 0.00000001);//弹出: 0.09999999999999999 alert(-0.09999999 - 0.00000001);//弹出: -0.09999999999999999 alert(0

  • 详解JavaScript 浮点数运算的精度问题

    问题描述 在 JavaScript 中整数和浮点数都属于 Number 数据类型,所有数字都是以 64 位浮点数形式储存,即便整数也是如此. 所以我们在打印 1.00 这样的浮点数的结果是 1 而非 1.00 .在一些特殊的数值表示中,例如金额,这样看上去有点变扭,但是至少值是正确了.然而要命的是,当浮点数做数学运算的时候,你经常会发现一些问题,举几个例子: // 加法 ===================== // 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 // 0.7

  • JS浮点数运算结果不精确的Bug解决

    前言 最近在做项目的时候,涉及到产品价格的计算,经常会出现JS浮点数精度问题,这个问题,对于财务管理系统的开发者来说,是个非常严重的问题(涉及到钱相关的问题都是严重的问题),这里把相关的原因和问题的解决方案整理一下,也希望给各位提供一些参考. 一. 常见例子   // 加法 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 0.1 + 0.7 = 0.7999999999999999 0.2 + 0.4 = 0.6000000000000001 // 减法 0.3 - 0.2 =

  • DSP中浮点转定点运算--定点数模拟浮点数运算及常见的策略

    4.定点数模拟浮点数运算及常见的策略 相信大家到现在已经大致明白了浮点数转换成定点数运算的概貌.其实,原理讲起来很简单,真正应用到实际的项目中,可能会遇到各种各样的问题.具我的经验,常见的策略有如下几条: 1)除法转换为乘法或移位运算 我们知道,不管硬件平台如果变换,除法运算所需要的时钟周期都远远多于乘法运算和加减移位运算,尤其是在嵌入式应用中,"效率"显得尤为重要.以笔者的经验,其实,项目中的很大一部分除法运算是可以转换成乘法和移位运算,效率还是有很大提升空间的. 2)查表计算 有些

  • Python双精度浮点数运算并分行显示操作示例

    本文实例讲述了Python双精度浮点数运算并分行显示操作.分享给大家供大家参考,具体如下: #coding=utf8 def doubleType(): ''''' Python中的浮点数是双精度浮点数,可以用十进制或科学计数法表示. 实际精度依赖于机器架构和创建Python解释器的编译器. 浮点数值通常都有一个小数点和一个可选的后缀e(大写或小写,表示科学计数法). 在e和指数之间可以用正(+)或负(-)表示指数的正负(正数可以省略符号) ''' (one,two,three,four,fiv

  • Python如何执行精确的浮点数运算

    问题 你需要对浮点数执行精确的计算操作,并且不希望有任何小误差的出现. 解决方案 浮点数的一个普遍问题是它们并不能精确的表示十进制数. 并且,即使是最简单的数学运算也会产生小的误差,比如: >>> a = 4.2 >>> b = 2.1 >>> a + b 6.300000000000001 >>> (a + b) == 6.3 False >>> 这些错误是由底层CPU和IEEE 754标准通过自己的浮点单位去执行

  • 聊聊Python中的浮点数运算不准确问题

    大家好,老 Amy 来了.之前就意识到一个问题,但是最近又有朋友提出来了,所以就想着干脆记录下来,分享给大家叭~ 啥问题呢?请看题: 也就是说,需要大家计算1.1-1的值,很多朋友会说:"emmm-这还不简单,玩我呢?不就是0.1嘛" 但是如果你用 python 去执行一下,会发现结果跟你想的不太一样,如下图: 这样大家是不是发现了什么问题?是的,浮点数在运算过程中并没有保证完全精确,是什么原因导致了这种现象呢?很多朋友就会窃喜:"这不就是 Python 的 bug 嘛~&q

  • php中让人头疼的浮点数运算分析

    本文实例分析了php中让人头疼的浮点数运算.分享给大家供大家参考,具体如下: 在做电商的时候,计算价格是免不了的,然后发现了php的一个坑,口算应该正确的值,php运算出来会跟你不一样 请看下面的代码: $price=69.1; $count=100; $total=$price*$count-6910; echo $total; 你猜一下变量$total的值是多少,运行一下这个代码输出:-9.09494701773E-13 怎么解决这个问题呢? 使用round函数 代码修改成: $price=

  • JavaScript整除运算函数ceil和floor的区别分析

    本文实例分析了JavaScript整除运算函数ceil和floor的区别.分享给大家供大家参考.具体分析如下: Math.ceil(count / pagesize); //向上整除,如 Math.ceil(4/3)结果为2; Math.floor(count / pagesize); //向下整除,如 Math.floor(4/3)结果为1; 希望本文所述对大家的javascript程序设计有所帮助.

随机推荐