JS 字符串连接[性能比较]

一、ECMAScript的字符串是不可变的，即它们的值不能改变，因此当你写出下面的代码的时候发生了什么呢？
Js代码


代码如下:

var str = "Hello ";
str += "world";

执行的步骤如下：
创建存储“Hello“的字符串
创建存储”world“的字符串
创建存储连接结果的字符串
把str的当前内容复制到结果中
把“world”复制到结果中
更新str，使它指向结果
每次完成字符串的连接都会执行步骤2-6，使得这种操作非常消耗资源。想象一下重复这个过程几百次，甚至几千次，那性能如何？
二、那么再看看下面的代码,来解决这种窘况
Js代码


代码如下:

var arr = new Array;
arr[0] = "Hello ";
arr[1] = "world";
var str = arr.join("");

执行的步骤如下：
创建存储结果的字符串
把每个字符串复制到结果中的适当位置
这样，无论数组要引入多少字符串都不成问题，因为只有在调用join()方法时候才会发生连接操作。
三、觉得操作很复杂？代码不能确切反应它的意图？那么我们用对象的解决方式吧，使它更容易理解，用StringBuffer类来封装该功能：
Js代码


代码如下:

function StringBuffer() {
this._strs = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this._strs.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function() {
this._strs.join("");
};

好了，感受一下吧，现在如何操作字符串呢？
Js代码


代码如下:

var sb = new StringBuffer();
sb.append("Hello ");
sb.append("world");
var result = sb.toString();

四、似乎色香味俱全了，但是吃下去的功效如何？
Js代码


代码如下:

var tStart = new Date();
var str = "";
for(var i=0;i<10000;i++)
{
str += "text"
}
var tEnd = new Date();
document.write("原始的方法加号 拼接10000个字符串 花费时间："+(tEnd.getTime()-tStart.getTime())+"秒");
var oSB = new StringBuffer();
tStart = new Date();
for(var i=0;i<10000;i++)
{
oSB.append("text");
}
var sRst = oSB.toString();
tEnd = new Date();
document.write("<br/>StringBuffer 拼接10000个字符串 花费时间："+(tEnd.getTime()-tStart.getTime())+"秒");

可能你已经猜到了，StringBuffer要比+快，到底快多少呢？我的测试结果：
Js代码
FF3.0.10
原始的方法加号 拼接10000个字符串 花费时间：3豪秒
StringBuffer 拼接10000个字符串 花费时间：8豪秒
IE7
原始的方法加号 拼接10000个字符串 花费时间：15豪秒
StringBuffer 拼接10000个字符串 花费时间：16豪秒
IE8
原始的方法加号 拼接10000个字符串 花费时间：15豪秒
StringBuffer 拼接10000个字符串 花费时间：16豪秒
Chrome1.0.154.46
原始的方法加号 拼接10000个字符串 花费时间：1豪秒
StringBuffer 拼接10000个字符串 花费时间：2豪秒
五、怎么回事？
恩？眼睛花了？还是测试结果贴错了？还是……？
一切都没有错！
2006年11月此书出版《JavaScript高级程序设计》在84-85页，就是我上面的内容，我的测试结果却和它的完全相反，技术的变革还是……？
我觉得是一个教训！深刻的教训！不知道哪看了这篇文章的人会有何感想。

赞 (0)

相关推荐

  • 你必须知道的JavaScript 中字符串连接的性能的一些问题

    你必须知道的JavaScript 中字符串连接的性能的一些问题

    而JavaScript的核心是ECMAScript .与其他语言类似,ECMAScript 的字符串是不可变的,即它们的值不能改变. 请考虑下面的代码: 复制代码 代码如下: var str = "hello ";str += "world";实际上,这段代码在幕后执行的步骤如下: 1.创建存储 "hello " 的字符串.2.创建存储 "world" 的字符串.3.创建存储连接结果的字符串.4.把 str 的当前内容复制到结

  • javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)

    书中附带的测试代码如下  复制代码 代码如下: <html> <head> <title>Example</title> </head> <body> <p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are usin

  • javascript下高性能字符串连接StringBuffer类

    复制代码 代码如下: function StringBuffer(){ this.__strings__ = new Array(); } StringBuffer.prototype.append = function(str){ this.__strings__.push(str); }; StringBuffer.prototype.toString = function(){ this.__strings__.join(" "); }; 其实上面的代码,主要利用了js的数组原理

  • 再论Javascript下字符串连接的性能

    1 如何进行字符串连接? 首先让我们来回顾一下字符串连接的两种常用方法: 1.1 使用字符串连接运算符 常用的语言(如Java.C#.PHP等)都有字符串连接运算符,Javascript也不例外,代码示例: 复制代码 代码如下: var str = ""; str = str + "a"; 1.2 使用数组 在常用的语言中,字符串连接运算的性能普遍不高,为此在C#中就专门提供了StringBuilder(Java中提供了StringBuffer)用于连接字符串.而在

  • 温故知新——JavaScript中的字符串连接问题最全总结（推荐）

    ECMAScript 中最常见的一个问题是字符串连接的性能.与其他语言类似,ECMAScript 的字符串是不可变的,即它们的值不能改变.请考虑下面的代码: var str = "hello "; str += "world"; 实际上,这段代码在幕后执行的步骤如下: 1.创建存储 "hello " 的字符串. 2.创建存储 "world" 的字符串. 3.创建存储连接结果的字符串. 4.把 str 的当前内容复制到结果中.

  • JavaScript 字符串连接性能优化

    复制代码 代码如下: var str = "hello"; str += " world"; 后台所做工作: 1)创建存储 "hello" 的字符串,且使 str 指向它. 2)创建存储 "world" 的字符串. 3)创建存储结果的字符串. 4)将 str 中的当前内容复制到结果字符串中. 5)把 world 复制到结果字符串中. 6)更新 str ,使 str 指向结果字符串. 每拼接一次字符串就循环重复2)~6),如果重

  • 数组方法解决JS字符串连接性能问题有争议

    1.传统上,字符串连接一直是js中性能最低的操作之一. var text="Hello"; text+=" World!"; 早期浏览器没有对这种运算进行优化. 由于字符串是不可变的,这意味着要创建中间字符串来存储连接的结果.频繁地在后台创建和销毁字符串导制性能异常低下. 2.发现这一点后,开发者们利用数组对象进行优化. var buffer=[],i=0; buffer[i++]="Hello";//通过相应索引值添加元素比push方法快 bu

  • 浅谈JS中的三种字符串连接方式及其性能比较

    工作中经常会碰到要把2个或多个字符串连接成一个字符串的问题,在JS中处理这类问题一般有三种方法,这里将它们一一列出顺便也对它们的性能做个具体的比较. 第一种方法 用连接符"+"把要连接的字符串连起来: str="a"; str+="b"; 毫无疑问,这种方法是最便捷快速的,如果只连接100个以下的字符串建议用这种方法最方便. 第二种方法 以数组作为中介用 join 连接字符串: var arr=new Array(); arr.push(a);

  • JS 字符串连接[性能比较]

    一.ECMAScript的字符串是不可变的,即它们的值不能改变,因此当你写出下面的代码的时候发生了什么呢? Js代码 复制代码 代码如下: var str = "Hello "; str += "world"; 执行的步骤如下: 创建存储"Hello"的字符串 创建存储"world"的字符串 创建存储连接结果的字符串 把str的当前内容复制到结果中 把"world"复制到结果中 更新str,使它指向结果 每

  • 探讨js字符串数组拼接的性能问题

    我们知道,在js中,字符串连接是性能最低的操作之一. 例如: 复制代码 代码如下: var text="Hello";  text+=" World!"; 早期浏览器没有对这种运算进行优化. 由于字符串是不可变的,这意味着要创建中间字符串来存储连接的结果.频繁地在后台创建和销毁字符串导制性能异常低下. 因此,可以利用数组对象进行优化. 例如: var buffer=[],i=0; buffer[i++]="Hello"; //通过相应索引值添加元

  • Java 字符串连接的性能问题分析

    Java中使用+作为字符串连接符,它是把多个字符串合并成一个字符串的方便途径.对于单独一行的输出.或者较小的大小固定对象,使用连接符方便且合适.但是对于大规模的场景,字符串连接符变得有些不合时宜. 以连接N个字符串为列,重复的使用字符串连接符需要N的平方的时间量,最主要的原因是String类是不可变类导致的,即当连接两个字符串时,它们的内容都要存在一次拷贝.每一次连接,原有的两个字符串对象都不变,连接后的结果是一个新生成的对象.这种方式,不仅时间需求很大,而且对内存的要求也非常高. 如果拼接的字

  • Javascript三种字符串连接方式及性能比较

    第一种:用连接符"+"连接字符串 str="a"; str+="b"; 这种方法相对以下两种,最便捷快速.建议100字符以下的连接使用这种连接方式. 第二种:以数组作为中介,使用jion函数进行连接 var arr=new Array(); arr.push(a); arr.push(b); var str=arr.join(""); 第三种:利用对象属性连接字符串 function stringConnect(){ this

随机推荐