PHP 字符串长度判断效率更高的方法

有经验的程序员发现，php判断字符串长度，使用isset()在速度上比strlen()更快，执行效率更高。
即：


代码如下:

$str = ‘aaaaaa';
if(strlen($str) > 6)
VS
if(!isset($str{6})

用例子简单测试下，情况基本属实，isset()效率几乎是strlen()的3倍。
示例：


代码如下:

<?php
 //使用strlen方式
 $arr = "123456";
 $sTime = microtime(1);
 if(strlen($arr) > 6){
 // echo 1;
 }
 echo microtime(1) -  $sTime;

输出：0.00035595893859863


代码如下:

<?php
//使用isset($arr{})方式
 $arr = "123456";
 $sTime = microtime(1);
 if(!isset($arr{6})){
 // echo "1\r\n";
 }
 echo microtime(1) - $sTime;

输出：0.00019097328186035

isset()速度为什么比strlen()更快
strlen()函数函数执行起来相当快，因为它不做任何计算，只返回在zval 结构(C的内置数据结构，用于存储PHP变量)中存储的已知字符串长度。但是，由于strlen()是函数，多多少少会有些慢，因为函数调用会经过诸多步骤，如字母小写化(译注：指函数名小写化，PHP不区分函数名大小写)、哈希查找，会跟随被调用的函数一起执行。
在某些情况下，使用isset() 技巧可以加速执行你的代码。因为与isset()作为一种语言结构，意味着它的执行不需要函数查找和字母小写化。也就是说，实际上在检验字符串长度的顶层代码中你没有花太多开销。

因此调用isset()比strlen()快。

赞 (0)

相关推荐

  • PHP静态延迟绑定和普通静态效率的对比

    PHP静态延迟绑定和普通静态效率的对比 只是一个简单的小实验,对比了下 延迟绑定 和 非延迟的效率 延迟绑定主要就是使用 static 关键字来替代原来的 self ,但功能非常强大了 实验代码: class A { protected static $cc1 = array('a1', 'b', 'c', 'd'); protected static $cc2 = array('a2', 'b', 'c', 'd'); protected static $cc3 = array('a3', '

  • PHP的单引号和双引号 字符串效率

    简单的回答,显然是苍白无力的. 今天我们来做个实验,看看到底单引号和双引号有什么区别,谁快,谁慢. 测试代码如下: 复制代码 代码如下: <?php $single_quotes = 'This is a String'; $double_quotes = "This is a String"; echo $single_quotes; echo $double_quotes; $var = 'String'; $single_quotes_var = 'This is a '.

  • php程序效率优化的一些策略小结

    1.在可以用file_get_contents替代file.fopen.feof.fgets等系列方法的情况下,尽量用 file_get_contents,因为他的效率高得多!但是要注意file_get_contents在打开一个URL文件时候的PHP版本问题; 2.尽量的少进行文件操作,虽然PHP的文件操作效率也不低的; 3.优化Select SQL语句,在可能的情况下尽量少的进行Insert.Update操作(在update上,我被恶批过); 4.尽可能的使用PHP内部函数(但是我却为了找个

  • php include加载文件两种方式效率比较

    先来说说两种方式: 1)定义一个字符串变量,里面保存要加载的文件列表.然后foreach加载. 复制代码 代码如下: $a = '/a.class.php;/Util/b.class.php;/Util/c.class.php'; $b = '/d.php;/e.class.php;/f.class.php;/g.class.php'; // 加载基本系统文件 $kernel_require_files = explode(';', $a);//SYS_REQUIRE_LIB_FILE_LIST

  • php中读写文件与读写数据库的效率比较分享

    这个问题也是最近才想到的,就是到底读文件更快还是读数据库更快,能快多少,天缘也搜索过,没见有网友就这个问题答复过,也可能是太简单的缘故,我们本文还是来实测一下,由于时间关系,VC还没装,天缘先用PHP测试了一下,下次有时间在C/C++上补充测试到本文来,因为PHP的底层解析应该也是基于C的,所以估计两者环境测试结果差不多,小问题大收获,现在就来看一下测试过程及结果. 测试程序如下: 说明1:由于读数据库语句调用简单的封包函数两次,所以把读文件也改成连续调用两次,数据库记录ID为1就在第一条,并且

  • PHP遍历数组的三种方法及效率对比分析

    本文实例分析了PHP遍历数组的三种方法及效率对比.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 今天有个朋友问我一个问题php遍历数组的方法,告诉她了几个.顺便写个文章总结下,如果总结不全还请朋友们指出 第一.foreach() foreach()是一个用来遍历数组中数据的最简单有效的方法. <?php $urls= array('aaa','bbb','ccc','ddd'); foreach ($urls as $url){ echo "This Site url is $url! <b

  • 关于php几种字符串连接的效率比较(详解)

    php大致有三种字符串连接: 1.直接用.来进行连接. 2.用.=进行连接. 3.先压入数组,再通过join函数连接. 下面分别对这三种方法的效率进行测试: 第一种方法代码如下: <?php function get_tm() { list ( $usec, $sec ) = explode ( " ", microtime () ); return (( float ) $usec + ( float ) $sec); } $temp="test"; $re

  • PHP中3种生成XML文件方法的速度效率比较

    PHP中3种生成XML文件方法的速度比较 有3种方法,分别是直接写;使用DomDocument;使用SimpleXML;其实还有第4种:使用XMLWriter,不过我没用过,也懒得试了.主要是想看看这3种方式哪个速度要快些直接上代码: 复制代码 代码如下: private function directWriteXml(&$data){  $xmltext='<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>';  $

  • PHP 字符串长度判断效率更高的方法

    有经验的程序员发现,php判断字符串长度,使用isset()在速度上比strlen()更快,执行效率更高.即: 复制代码 代码如下: $str = 'aaaaaa';if(strlen($str) > 6)VSif(!isset($str{6}) 用例子简单测试下,情况基本属实,isset()效率几乎是strlen()的3倍.示例: 复制代码 代码如下: <?php //使用strlen方式 $arr = "123456"; $sTime = microtime(1); i

  • PHP针对中英文混合字符串长度判断及截取方法示例

    本文实例讲述了PHP针对中英文混合字符串长度判断及截取方法.分享给大家供大家参考,具体如下: /** * * 中英混合字符串长度判断 * @param unknown_type $str * @param unknown_type $charset */ function strLength($str, $charset = 'utf-8') { if ($charset == 'utf-8') $str = iconv ( 'utf-8', 'gb2312', $str ); $num = s

  • Java 中的 clone( ) 和 new哪个效率更高

    Java 中的 clone( ) 和 new哪个效率更高

    对象创建的几种方法: 使用new关键字 使用clone方法 反射机制 反序列化 以上四种都可以产生java对象 1,3都会明确的显式的调用构造函数 2是在内存上对已有对象的影印 所以不会调用构造函数 4是从文件中还原类的对象 也不会调用构造函数 何为clone()? 拷贝对象返回的是一个新的对象,而不是一个对象的引用地址: 拷贝对象已经包含原来对象的信息,而不是对象的初始信息,即每次拷贝动作不是针对一个全新对象的创建. clone()和new那个更快? 利用clone,在内存中进行数据块的拷贝,

  • JS字符串长度判断,超出进行自动截取的实例(支持中文)

    JS字符串长度判断,超出进行自动截取的实例(支持中文)

    今天一个小弟问我的问题,在文本框中输入字符,如果超出指定长度,就把它截取,要求中文等于两个字符的长度,我找一下资料,把这个功能实现了, 下面是JS代码: <html> <script src="http://jb51.net/script/jquery.js" type="text/javascript"></script> <body> <input type="text" name=&qu

  • 浅谈jquery拼接字符串效率比较高的方法

    实例如下: var roleidArray = new Array(""); for(i = 0; i < rightRows.length; i++) { roleidArray.push(rightRows[i].id); } roleidArray = roleidArray.join(",").substring(1); 代码很简单,我就不做注释了 以上这篇浅谈jquery拼接字符串效率比较高的方法就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,

  • 探讨++i与i++哪个效率更高

    答案: 在内建数据类型的情况下,效率没有区别: 在自定义数据类型的情况下,++i效率更高! 分析: (自定义数据类型的情况下) ++i返回对象的引用: i++总是要创建一个临时对象,在退出函数时还要销毁它,而且返回临时对象的值时还会调用其拷贝构造函数. (重载这两个运算符如下) 复制代码 代码如下: #include <iostream>using namespace std; class MyInterger{public:    long m_data;public:    MyInter

  • Spring AOP中的JDK和CGLib动态代理哪个效率更高?

    Spring AOP中的JDK和CGLib动态代理哪个效率更高?

    一.背景 今天有小伙伴面试的时候被问到:Spring AOP中JDK 和 CGLib动态代理哪个效率更高? 二.基本概念 首先,我们知道Spring AOP的底层实现有两种方式:一种是JDK动态代理,另一种是CGLib的方式. 自Java 1.3以后,Java提供了动态代理技术,允许开发者在运行期创建接口的代理实例,后来这项技术被用到了Spring的很多地方. JDK动态代理主要涉及java.lang.reflect包下边的两个类:Proxy和InvocationHandler.其中,Invoc

  • 为什么从Python 3.6开始字典有序并效率更高

    为什么从Python 3.6开始字典有序并效率更高

    在Python 3.5(含)以前,字典是不能保证顺序的,键值对A先插入字典,键值对B后插入字典,但是当你打印字典的Keys列表时,你会发现B可能在A的前面. 但是从Python 3.6开始,字典是变成有顺序的了.你先插入键值对A,后插入键值对B,那么当你打印Keys列表的时候,你就会发现B在A的后面. 不仅如此,从Python 3.6开始,下面的三种遍历操作,效率要高于Python 3.5之前: for key in 字典 for value in 字典.values() for key, va

  • 浅析PHP的静态成员函数效率更高的原因

    很多php开发人员都知道, 使用类的静态成员函数效率比类的普通成员函数的要高,本文从应用层次分析这个问题 下面是一个范例: 复制代码 代码如下: <?php // php静态方法测试header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');class xclass{     public static $var1 = '1111111111111111';     public $var2 = 'aaaaaaaaaaaaa';     public fun

  • PHP判断字符串长度的两种方法很实用

    php程序中字符串长度判断,可以使用strlen. 方法一: $str = 'aaaaaa'; if(strlen($str) > 6){ echo "字符串大于6"; } 方法二: if(isset($str{6}){ } 以上两种方法,第二种效率更高些. 在PHP中,所有的变量都是用一个结构-zval来保存的,strlen虽然是直接获取其中的len,但是仍然有一次函数调用,而isset是PHP的语法结构,所以更快!所以在判断字符串是否大于或小于多少个字符时可以使用第二种方法.

随机推荐