js图片预加载示例

js图片预加载简单示例


代码如下:

function loadImage(url, callback) {
    if(url!='null') {
        var img = new Image();
        img.src = url;
        if(img.complete) {
            callback(img);
        } else {
            img.onload = function(){
                img.onload = null;
                callback(img);
            }
        }
    }
}

loadImage(pic_url,loadImage);

另一个详细详解示例

通过js操纵DOM很多情况下都是为了实现和当前页html元素的异步载入,我谈谈对Image对象的一些认识。
看个例子:


代码如下:

<input type="button" name="" value="载入图片" onclick="addImg('tt.jpg')" />
<script type="text/javascript">
<!--
    function addImg(isrc)
    {
        var Img = new Image();
        Img.src = isrc;
        Img.onload = function ()
        {
              document.body.appendChild(Img);
        }
    }
//-->
</script>

当包含上述代码的页面打开时并不载入 “tt.jpg” ,当点击按钮时候才载入。当载入完成后触发onload事件显示到页面上。
如果你是第一次加载 “tt.jpg" 这张图片的话,运行正常。点击按钮加载并显示一张图片,如果重复点击会怎么样呢?
IE、Opera中,除了第一次加载 图片时候显示正常,之后再点击就没有反应了,刷新也一样。难道它们只触发一次 ”onload“ 事件?是缓存机制?
FF、Chrom中,每点击一次加载一张该图片。

稍微修改下:


代码如下:

<input type="button" name="" value="载入图片" onclick="addImg('tt.jpg')" />
<script type="text/javascript">
<!--
    function addImg(isrc)
    {
        var Img = new Image();
        Img.onload = function ()
        {
              document.body.appendChild(Img);
        }
        Img.src = isrc;
    }
//-->
</script>

运行后发现,奇怪的事情发生了。所有的浏览器都一致了,都是每点击一次加载一张图片。这又是什么原因?
由此可以见 IE、Opera 执行过程中并不是只触发一次 onload 事件!

联想一下 Image 对象的一些属性看看,complete、readyState(IE专属值[uninitialized,complete]) (为防止缓存影响效果请更换图片名称!)


代码如下:

<input type="button" name="" value="complete" onclick='alert("complete : "+Img.complete +"\nreadyState : "+Img.readyState)' />
<input type="button" name="" value="载入图片" onclick="addImg('mtm.jpg')" />
<script type="text/javascript">
<!--
    var Img;
    function addImg(isrc)
    {
        Img = new Image();
        //Img.src = isrc;
        Img.onload = function ()
        {
            alert("complete : "+Img.complete +"\nreadyState : "+Img.readyState)
            document.body.appendChild(Img);
        }
        Img.src = isrc;
    }
//-->
</script>

经过以上测试,可以看出一些不同点,对于 complete 属性来讲,IE是根据图片是否显示过来判断,就是说当加载的图片显示出来后,
complete 属性的值才为 true ,否则一直是 false ,和以前是否加载过该张图片没有关系,即和缓存没有关系!
但是其它浏览器表现出来的确不一样,只要以前加载过该图,浏览器有缓存,complete 就为 true ,
这和IE的 readyState 属性的表现一致!
至此,可以肯定的是所有的浏览器都会缓存图片!可是上面的问题到底是什么原因导致的呢?
众所周知,从缓存里加载东西的速度是很快的,那么在


代码如下:

Img.src = isrc;
Img.onload = ...

的过程中,难道 IE、Opera 加载的速度快到,来不及追加事件?

这回加载一张根本不存在的图片看看效果:


代码如下:

<input type="button" name="" value="complete" onclick='alert("complete : "+Imgttmt.complete +"\nreadyState : "+Imgttmt.readyState)' />
<input type="button" name="" value="载入图片" onclick="addImg('mtmttyt.jpg')" />
<script type="text/javascript">
<!--
    var Imgttmt;
    function addImg(isrc)
    {
        Imgttmt = new Image();
        Imgttmt.src = isrc;
        alert("complete : "+Imgttmt.complete +"\nreadyState : "+Imgttmt.readyState)
        Imgttmt.onload = function ()
        {
            alert("impossible")
        }
    }
//-->
</script>

可以肯定的是所有浏览器都不触发 onload 事件。从是否缓存或已经加载过图片的角度讲,IE、Opera表现正常,complete 始终为 false ;
IE的 readyState 始终为uninitialized 。令人疑惑的是FF,其中 Imgttmt.complete 的值一直是 true ;更令人困惑的是 Chrom,它是在最初
new Imgttmt() 的时候 Imgttmt.complete 值为 false。而之后 Imgttmt.complete 值就一直为 true 了!如果换一张从来没有加载过的图片,
FF和Chrom 的行为就一致了,都是一开始加载时, Imgttmt.complete 值为false, 之后为 true!

测试的过程中还发现,脚本的执行顺序的确会影响到类似于 onload 等事件的追加,如果在其显示后在追加事件就没有什么实际意义了!
基于 javascript 这种解释性语言的特性,在追加事件的时候一定要注意把事件追加在触发该事件的句柄之前。

(0)

相关推荐

  • js预加载图片方法汇总

    本文实例汇总了js预加载图片方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 1. 纯CSS: #preload-01 { background: url(http://domain.tld/image-01.png) no-repeat -9999px -9999px; } #preload-02 { background: url(http://domain.tld/image-02.png) no-repeat -9999px -9999px; } #preload-03 { backgroun

  • 多种js图片预加载实现方式分享

    图片预加载有大体有几种方式  1.html标签或css加载图片 显而易见我们使用img标签或者通过标签的background-image属性都可以实现图片的预加载.但是为了避免初次载入过多图片影响体验.一般最好在文档渲染完成以后再加载(使用window.onload等).  2.纯js实现预加载 空城计-Code记的Javascript实现图片的预加载的完整实现的预加载实例为 function preloadimages(arr){ var newimages=[], loadedimages=

  • 基于javascript实现图片预加载

    一.定义 预加载图片是提升用户体验的一个好办法,提前加载用户所需的图片,保证图片快速.无缝发布,使用户在浏览器网站时获得更好用户体验.常用于图片画廊等应用中. [注意]若使用即时加载,加载的图片与页面的其他内容一起加载会增加页面的整体加载时间,所以使用window.onload比较合适. 二.两种思路 1.使用背景图像 使用页面无用元素的背景图片预加载 <style> body{ margin: 0; } img{ width: 100px; height: 100px; } ul{ marg

  • 解析javascript图片懒加载与预加载的分析总结

    本篇文章主要介绍了懒加载和预加载两种技术的解析,废话不多说,一起来看吧. 懒加载也叫延迟加载:前一篇文章有介绍:JS图片延迟加载 延迟加载图片或符合某些条件时才加载某些图片. 预加载:提前加载图片,当用户需要查看时可直接从本地缓存中渲染. 两种技术的本质:两者的行为是相反的,一个是提前加载,一个是迟缓甚至不加载.懒加载对服务器前端有一定的缓解压力作用,预加载则会增加服务器前端压力. 懒加载的意义及实现方式有: 意义: 懒加载的主要目的是作为服务器前端的优化,减少请求数或延迟请求数. 实现方式:

  • JS实现预加载视频音频/视频获取截图(返回canvas截图)

    #load-media.js /** * Create by Capricorncd 2017 */ // 同域资源实现视频截图,可上传的图片数据格式 // 非同域资源实现canvas截图预览 // 提示码 const CODES = { 0: 'success', 1: 'The url is not valid', 2: 'onerror' } /** * constructor * @param opts.url 音频|视频URL * @param opts.type 'audio|vid

  • 浅析js预加载/延迟加载

    Pre loader 预加载一般有两种常用方式:xhr和动态插入节点的方式.动态插入节点是最为简单也最为广泛的一种异步加载方式,然后使用动态插入节点方法加载的文件都会 在加载后立即执行,javascript的执行一方面会占用浏览器js执行进程,另一方面也可能改变页面结构,而css 的执行更有可能让整个页面变化.xhr方式虽然不会执行脚本,但是由于同域的限制 Lazy loader方式在一些图片非常多的网站中非常有用,在浏览器可视区域外的图片不会被载入,直到用户将页面滚动到它们所在的位置才加载,这

  • 理解Javascript图片预加载

    预加载图片是提高用户体验的一个很好方法.图片预先加载到浏览器中,访问者便可顺利地在你的网站上冲浪,并享受到极快的加载速度.这对图片画廊及图片占据很大比例的网站来说十分有利,它保证了图片快速.无缝地发布,也可帮助用户在浏览你网站内容时获得更好的用户体验.本文将分享三个不同的预加载技术,来增强网站的性能与可用性. 方法一:用CSS和JavaScript实现预加载 实现预加载图片有很多方法,包括使用CSS.JavaScript及两者的各种组合.这些技术可根据不同设计场景设计出相应的解决方案,十分高效.

  • js图片预加载示例

    js图片预加载简单示例 复制代码 代码如下: function loadImage(url, callback) {    if(url!='null') {        var img = new Image();        img.src = url;        if(img.complete) {            callback(img);        } else {            img.onload = function(){               

  • JS图片预加载 JS实现图片预加载应用

    复制代码 代码如下: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv=&qu

  • JS图片预加载插件详解

    在开发H5项目中有时候会遇到要加载大量图片的情况,利用预加载技术可以提高用户浏览时的体验. 1)概念: 懒加载也叫延迟加载:JS图片延迟加载,延迟加载图片或符合某些条件时才加载某些图片. 预加载:提前加载图片,当用户需要查看时可直接从本地缓存中渲染. 2)区别: 两种技术的本质:两者的行为是相反的,一个是提前加载,一个是迟缓甚至不加载.懒加载对服务器前端有一定的缓解压力作用,预加载则会增加服务器前端压力. 服务器端区别:懒加载的主要目的是作为服务器前端的优化,减少请求数或延迟请求数.预加载可以说

  • JS图片预加载三种实现方法解析

    预加载基本概念:当页面打开图片提前加载,并且缓存在用户本地,需要用到时直接进行渲染:在浏览图片较多的网页(百度图库,淘宝京东等),可以有更好的用户体验: 一张图片的预加载 var img=new Image(); img.addEventListener("load",loadHandler); img.src="./img/1.jpg"; document.body.appendChild(img); console.log(img.width): functio

  • JS实现图片预加载无需等待

    网站开发时经常需要在某个页面需要实现对大量图片的浏览,如果考虑流量的话,大可以像pconline一样每个页面只显示一张图片,让用户每看一张图片就需要重新下载一下整个页面.不过,在web2.0时代,更多人愿意用javascript来实现一个图片浏览器,让用户无需等待过长的时间就能看到其他图片. 知道了一张图片的地址,需要把它在一个固定大小的html容器(可以是div等)里边显示出来,最重要的当然是需要知道这张即将显示的图片的宽和高,然后再结合容器的宽和高,按照一定的缩放比例使图片显示出来.因此,实

  • JS实现图片预加载之无序预加载功能代码

    图片预加载之无序预加载的效果图如下所示,如果大家感觉不错,请参考实现代码. 具体代码如下所示: <!DOCTYPE html> <html lang="zh-CN"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>PreLoading</title> <style> *{margin:0; padding:0; border:none; outline:0

  • JavaScript模仿Pinterest实现图片预加载功能

    前言 对于Pinterest网站,从前端设计出发的话,我们一定不会忘记我们曾经非常流行的瀑布流布局.但是今天,给大家简要分析下 Pinterest上另外一项非常值得借鉴图片加载细节. 看看下面的截图: 大家可以感觉到图片出来的时候预先绘制轮廓,重点是预制区域的颜色采用与图片较为相似的色彩值,当图片加载完全后,会有种渐入的效果. 其中谷歌的图片搜索也用到了类似效果: 我们称之为这种效果为Color Placeholder [色彩预置],当图片加载的时候,我们优先显示其所在容器的背景颜色(如同很多会

  • Jquery实现图片预加载与延时加载的方法

    本文实例讲述了Jquery实现图片预加载与延时加载的方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 有很多项目经常会需要判断图片加载完成后执行相应的操作,或者需要图片延迟加载,网上虽然已经有很不错的插件,但要为这些效果还得单独加载一个插件的话总感觉有点不舒服,干脆自己写了个方法: 复制代码 代码如下: function loadimg(arr,funLoading,funOnLoad,funOnError){  var numLoaded=0,  numError=0,  isObject=Obje

  • JS图片懒加载的优点及实现原理

    这篇文章主要介绍了JS图片懒加载的优点及实现原理,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下 图片懒加载优势: 增强用户体验 优化代码 减少http的请求 减少服务器端压力 服务器的按需加载 图片懒加载原理: 先将图片的src设置为同一张图片或者不设置,同时给img标签设置一个特殊属性,例如:data-src用于存放图片的真实预览地址:若图片未进入可视区域时,展示同一张图片或者直接不展示图片,此时就不会发生http请求,当图片进入可视区域时,

随机推荐