Array.prototype 的泛型应用分析

题目
请说明下面语句的输出:


代码如下:

x = {shift:[].shift};
x.shift();
console.info(x.length);

如果你回答正确,那么说明你已经了解 Array 函数的泛型应用。在理解这到题目之前,我 我们首先要了解数组(Array)的 shift 定义。

MDC 中已经对相关的说明描述得非常的清楚


代码如下:

shift is intentionally generic; this method can be called or
applied to objects resembling arrays. Objects which do not
contain a length property reflecting the last in a series of
consecutive, zero-based numerical properties may not behave
in any meaningful manner.

同时,EMCAScript 中的定义也同时定义了对于 shift 操作对于对象 length 属性的改变, 那么基本上我们可以了解到上题中的答案为


代码如下:

0

扩散思维
如果对于上面的题目还无法理解,那么我们更清楚的说明 Array.prototype.shift 对对象 的 length 的影响。


代码如下:

x = {};
Array.prototype.shift.call(x);
console.info(x.length);

很明显,对于对象如果为定义 length 属性,则 shift 则会自动加上 length 属性并设置 为 0 。

既然已经说到这里,那么下面的题目输出什么留给大家去思考。


代码如下:

x = function (a, b, c) {};
Array.prototype.shift.call(x);
console.info(x.length);

重新认识泛型
很明显,上面的题目有可能还是无法说明本篇文章的题目。泛型(Generic)应用其实 期前也说明过,但这里主要说明 Array 方法对于“类数组”的操作使用。

强制转换为数组


代码如下:

var args = Array.prototype.slice.call(arguments);

这个用法比较火星,其实期前也用过,详细参见这里。

迭代数据


代码如下:

Array.prototype.forEach.call(arguments, function(i) {
console.info(i);
});

如果对象能够被递归,则出了“传统”的 for、while 等语句以外,还可以考虑使用 Array 的 forEach 属性(注意 IE 会是悲剧)。Array 的 forEach 方法详见这里。

其他的 Array 扩展用法可以散发自己的思维,如果对应浏览器的 Array 没有对应的实现方 法,可以参见这里。

其实,不仅仅是 Array 方法,很多浏览器原生对象的方法都是泛型,我们完全可以利用这 这些特性使代码更为的清晰
使用原生方法,效率更高。

(0)

相关推荐

  • Array.prototype 的泛型应用分析

    题目 请说明下面语句的输出: 复制代码 代码如下: x = {shift:[].shift}; x.shift(); console.info(x.length); 如果你回答正确,那么说明你已经了解 Array 函数的泛型应用.在理解这到题目之前,我 我们首先要了解数组(Array)的 shift 定义. MDC 中已经对相关的说明描述得非常的清楚 复制代码 代码如下: shift is intentionally generic; this method can be called or a

  • array.prototype.silce.call 理解分析

    Array.prototype.slice.call(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]])成员介绍: Array   数组对象 prototype [property]是javascript中对象的属性,用来返回对象的原型引用,可以动态的给此添加方法和属性,对象如array,object,或者用户定义的对象,详细请看这里 slice [Function]用原array对象,截取指定部分返回一个新的Array 对象,详细请看这里 call [Function]   cal

  • js使用Array.prototype.sort()对数组对象排序的方法

    本文实例讲述了js使用Array.prototype.sort()对数组对象排序的方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 在讲对数组对象进行排序时,我们先来简单的了解一下Array.prototype.sort().sort方法接受一个参数--Function,function会提供两个参数,分别是两个进行比较的元素,如果元素是String类型则通过Unicode code进行比较,如果是Number类型则比较值的大小.如果比较的函数中返回1则两个元素交换位置,0和-1不交换位置.先看一个例

  • Vue源码中要const _toStr = Object.prototype.toString的原因分析

    在vue的源码中,vue/src/shared/util.js文件中存放的是一些方法.其中作者用了Object.prototype.toString这个方法来判断类型,但是并没有直接用,而是单独保存在一个变量: const _toStr = Object.prototype.toString 那么为什么要这么做呢? 先说下判断类型.众所周知,typeof在判断对象时不能正确判断Null,并且不能识别出Array,但在判断基础类型时是没问题的.所以尤大也写了: export function is

  • Javascript中Array.prototype.map()详解

    在我们日常开发中,操作和转换数组是一件很常见的操作,下面我们来看一个实例: 复制代码 代码如下: var desColors = [],     srcColors = [         {r: 255, g: 255, b: 255 }, // White         {r: 128, g: 128, b: 128 }, // Gray         {r: 0,   g: 0,   b: 0   }  // Black     ]; for (var i = 0, ilen = sr

  • 数据排序谁最快(javascript中的Array.prototype.sort PK 快速排序)

    但是让我感到意外的是,下面有个网友回复说,javascript中的Array本身的sort方法才是最快的,比快速排序算法都快,当时看到了很是郁闷,因为当时花了好长时间在排序算法上,居然忘记了Array本身的sort方法 不过javascript中内置的sort方法真的比快速排序算法还快吗? 哈哈,测试一下不就知道了 先说一下我测试的环境 1,我的测试环境是IE6.0和firefox2.0 2,每种算法有很多种不同的实现方法,下面测试中我选择上面网友实现的快速排序算法,只是把内嵌函数搬到了外面 3

  • Array.prototype.slice.apply的使用方法

    复制代码 代码如下: function test(){ //将参数转为一个数组 var args = Array.prototype.slice.apply(arguments); alert(args); } arguments在JavaScript语法中是函数特有的一个对象属性(Arguments对象),用来引用调用该函数时传递的实际参数.这个对象很象数组,拥有length属性且使用下标的形式来获取其元素,但它又并非真正的Array对象.更多关于Arguments对象的资料请参阅<JavaS

  • Array.prototype.slice 使用扩展

    除了正常用法,slice 经常用来将 array-like 对象转换为 true array. 名词解释:array-like object – 拥有 length 属性的对象,比如 { 0: 'foo', length: 1 }, 甚至 { length: 'bar' }. 最常见的 array-like 对象是 arguments 和 NodeList. 查看 V8 引擎 array.js 的源码,可以将 slice 的内部实现简化为: 复制代码 代码如下: function slice(s

  • 为JS扩展Array.prototype.indexOf引发的问题及解决办法

    Array没有indexOf方法,这样在一个数组中查找某个元素的索引时比较麻烦,为了调用方便,于是通过prototype原型扩展了Array.prototype.indexOf(),这样用起来就比较方便了.但是这个自定义的indexOf在对数组进行遍历的时候却出现了问题. 复制代码 代码如下: Array.prototype.indexOf = function(item) {  for (var i = 0; i < this.length; i++) {  if (this[i] == it

  • Array.prototype.concat不是通用方法反驳[译]

    ECMAScript 5.1规范§15.4.4.4中说到: 复制代码 代码如下: concat函数是有意设计成通用的;它并不要求它的this值必须得是个Array对象.因此,它可以被转移到其它类型的对象上作为方法来调用. 本文中的代码都使用了[]来作为Array.prototype的快捷方式.这已经是很常用的技巧了,虽然可读性差点:你通过一个对象实例访问到了Array.prototype上的方法.但是,这样的访问方式在现代的JavaScript引擎中非常之快,以至于我怀疑,说不定在这种调用方式下

随机推荐