一个applicationContext 加载错误导致的阻塞问题及解决方法
问题为对接一个sso的验证模块,正确的对接姿势为,接入一个 filter, 然后接入一个 SsoListener 。
然而在接入之后,却导致了应用无法正常启动,或者说看起来很奇怪,来看下都遇到什么样的问题,以及是如何处理的?
还是 web.xml, 原本是这样的: (很简洁!)
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <web-app xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_3_0.xsd" version="3.0"> <display-name>xx-test</display-name> <filter> <filter-name>encodingFilter</filter-name> <filter-class>org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter</filter-class> <init-param> <param-name>encoding</param-name> <param-value>UTF-8</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>forceEncoding</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> </filter> <filter-mapping> <filter-name>encodingFilter</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping> <servlet> <servlet-name>spring</servlet-name> <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class> <init-param> <param-name>contextConfigLocation</param-name> <param-value>classpath:spring/spring-servlet.xml</param-value> </init-param> <load-on-startup>1</load-on-startup> </servlet> <servlet-mapping> <servlet-name>spring</servlet-name> <url-pattern>/</url-pattern> </servlet-mapping> </web-app>
而需要添加的 filter 如下:
<filter> <filter-name>SessionFilter</filter-name> <filter-class>com.xxx.session.RedisSessionFilter</filter-class> </filter> <filter-mapping> <filter-name>SessionFilter</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping> <listener> <listener-class>com.xx.session.SSOHttpSessionListener</listener-class> </listener> <filter> <filter-name>SSOFilter</filter-name> <filter-class>com.xxx.auth.SSOFilter</filter-class> </filter> <filter-mapping> <filter-name>SSOFilter</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping> <context-param> <param-name>configFileLocation</param-name> <param-value>abc</param-value> </context-param>
另外再加几个必要的配置文件扫描!对接完成!不费事!
然后,我坑哧坑哧把代码copy过来,准备 commit 搞定收工!
结果,不出所料,server 起不来了。也不完全是启不来了,就只是启起来之后,啥也没有了。
sso 中也没啥东西,就是拦截下 header 中的值,判定如果没有登录就的话,就直接返回到 sso 的登录页去了。
那么,到底是哪里的问题呢?思而不得后,自然就开启了飞行模式了!
下面,开启debug模式!
本想直接 debug spring 的,结果,很明显,失败了。压根就没有进入 spring 的 ClassPathXmlApplicationContext 中,得出一个结论,spring 没有被正确的打开!
好吧,那让我们退回一步,既然 servlet 启不来,那么,可能就是 filter 有问题了。
不过,请稍等,filter 不是在有请求进来的时候,才会起作用吗?没道理在初始化的时候就把应用给搞死了啊!(不过其实这是有可能的)
那么,到底问题出在了哪里?
简单扫略下代码,不多,还有一个 listener 没有被引起注意,去看看吧。
先了解下,web.xml 中的 listener 作用:
listener 即 监听器,其实也是 tomcat 的一个加载节点。加载顺序与它们在 web.xml 文件中的先后顺序无关。即不会因为 filter 写在 listener 的前面而会先加载 filter。
其加载顺序为: listener -> filter -> servlet
接下来,就知道, listener 先加载,既然没有到 servlet, 也排除了 filter, 那就 debug listener 呗!
果然,debug进入无误!单步后,发现应用在某此被中断,线程找不到了,有点懵。(其实只是因为线程中被调用了线程切换而已)
我想着,可能是某处发生了异常,而此处又没有被 try-catch, 所以也是很伤心。要是能临时打 try-catch 就好了。
其实 idea 中 是可以对没有捕获的异常进行收集的,即开启当发生异常时就捕获的功能就可以了。
然而,这大部分情况下捕获的异常,仅仅正常的 loadClass() 异常,这在类加载模型中,是正常抛出的异常。
// 如: java.net.URLClassLoader.findClass() 抛出的异常 protected Class<?> findClass(final String name) throws ClassNotFoundException { final Class<?> result; try { result = AccessController.doPrivileged( new PrivilegedExceptionAction<Class<?>>() { public Class<?> run() throws ClassNotFoundException { String path = name.replace('.', '/').concat(".class"); Resource res = ucp.getResource(path, false); if (res != null) { try { return defineClass(name, res); } catch (IOException e) { throw new ClassNotFoundException(name, e); } } else { return null; } } }, acc); } catch (java.security.PrivilegedActionException pae) { throw (ClassNotFoundException) pae.getException(); } if (result == null) { // 此处抛出的异常可以被 idea 捕获 throw new ClassNotFoundException(name); } return result; }
由于这么多无效的异常,导致我反复换了n个姿势,总算到达正确的位置。
然而当跟踪到具体的一行时,还是发生了错误。
既然用单步调试无法找到错误,那么是不是在我没有单步的地方,出了问题?
对咯,就是 静态方法块!这个地方,是在首次调用该类的任意方法时,进行初始化的!也许这是我们的方向。
最后,跟踪到了一个静态块中,发现这里被中断了!
static { // 原罪在这里 CAS_EDIS_CLIENT_TEMPLATE = CasSpringContextUtils.getBean("casRedisClientTemplate", CasRedisClientTemplate.class); }
这一句看起来是向 spring 的 bean工厂请求一个实例,为什么能被卡死呢?
只有再深入一点,才能了解其情况:
public static <T> T getBean(String name, Class<T> beanType) { return getApplicationContext().getBean(name, beanType); }
这句看起来更像是 spring 的bean获取,不应该有问题啊!不过接下来一句会让我们明白一切:
public static ApplicationContext getApplicationContext() { synchronized (CasSpringContextUtils.class) { while (applicationContext == null) { try { // 没错,就是这里了, 这里设置了死锁,线程交出,等待1分钟超时,继续循环 CasSpringContextUtils.class.wait(60000); } catch (InterruptedException ex) { } } return applicationContext; } }
很明显,这里已经导致了某种意义上的死锁。因为 web.xml 在加载到此处时,使用的是一个 main 线程,而加载到此处时,却被该处判断阻断。
那么我们可能想, applicationContext 是一个 sping 管理的类,那么只要他被加载后,不可以了吗?就像下面一样:
没错,spring 在加载到此类时,会调用一个 setApplicationContext, 此时 applicationContext 就不会null了。然后想像还是太美,原因如上:
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { synchronized (CasSpringContextUtils.class) { CasSpringContextUtils.applicationContext = applicationContext; // 梦想总是很美好,当加载完成后,通知 wait() CasSpringContextUtils.class.notifyAll(); } }
ok, 截止这里,我们已经找到了问题的根源。是一个被引入的jar的优雅方式阻止了你的前进。冬天已现,春天不会远!
如何解决?
很明显,你是不可能去改动这段代码的,那么你要做的,就是想办法绕过它。
即:在执行 getApplicationContext() 之前,把 applicationContext 处理好!
如何优先加载 spring 上下文?配置一个 context-param, 再加一个 ContextLoaderListener, 即可:
<!-- 提前加载spring --> <context-param> <param-name>contextConfigLocation</param-name> <param-value>classpath:spring/applicationContext.xml</param-value> </context-param> <listener> <listener-class>org.springframework.web.context.ContextLoaderListener</listener-class> </listener>
在 ContextLoaderListener 中,会优先加载 contextInitialized(); 从而初始化整个 spring 的生命周期!
/** * Initialize the root web application context. */ @Override public void contextInitialized(ServletContextEvent event) { initWebApplicationContext(event.getServletContext()); }
也就是说,只要把这个配置放到新增的 filter 之前,即可实现正常情况下的加载!
验证结果,果然如此!
最后,附上一段 tomcat 加载 context 的鲁棒代码,以供参考:
/** * Configure the set of instantiated application event listeners * for this Context. * @return <code>true</code> if all listeners wre * initialized successfully, or <code>false</code> otherwise. */ public boolean listenerStart() { if (log.isDebugEnabled()) log.debug("Configuring application event listeners"); // Instantiate the required listeners String listeners[] = findApplicationListeners(); Object results[] = new Object[listeners.length]; boolean ok = true; for (int i = 0; i < results.length; i++) { if (getLogger().isDebugEnabled()) getLogger().debug(" Configuring event listener class '" + listeners[i] + "'"); try { String listener = listeners[i]; results[i] = getInstanceManager().newInstance(listener); } catch (Throwable t) { t = ExceptionUtils.unwrapInvocationTargetException(t); ExceptionUtils.handleThrowable(t); getLogger().error(sm.getString( "standardContext.applicationListener", listeners[i]), t); ok = false; } } if (!ok) { getLogger().error(sm.getString("standardContext.applicationSkipped")); return false; } // Sort listeners in two arrays ArrayList<Object> eventListeners = new ArrayList<>(); ArrayList<Object> lifecycleListeners = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < results.length; i++) { if ((results[i] instanceof ServletContextAttributeListener) || (results[i] instanceof ServletRequestAttributeListener) || (results[i] instanceof ServletRequestListener) || (results[i] instanceof HttpSessionIdListener) || (results[i] instanceof HttpSessionAttributeListener)) { eventListeners.add(results[i]); } if ((results[i] instanceof ServletContextListener) || (results[i] instanceof HttpSessionListener)) { lifecycleListeners.add(results[i]); } } // Listener instances may have been added directly to this Context by // ServletContextInitializers and other code via the pluggability APIs. // Put them these listeners after the ones defined in web.xml and/or // annotations then overwrite the list of instances with the new, full // list. for (Object eventListener: getApplicationEventListeners()) { eventListeners.add(eventListener); } setApplicationEventListeners(eventListeners.toArray()); for (Object lifecycleListener: getApplicationLifecycleListeners()) { lifecycleListeners.add(lifecycleListener); if (lifecycleListener instanceof ServletContextListener) { noPluggabilityListeners.add(lifecycleListener); } } setApplicationLifecycleListeners(lifecycleListeners.toArray()); // Send application start events if (getLogger().isDebugEnabled()) getLogger().debug("Sending application start events"); // Ensure context is not null getServletContext(); context.setNewServletContextListenerAllowed(false); Object instances[] = getApplicationLifecycleListeners(); if (instances == null || instances.length == 0) { return ok; } ServletContextEvent event = new ServletContextEvent(getServletContext()); ServletContextEvent tldEvent = null; if (noPluggabilityListeners.size() > 0) { noPluggabilityServletContext = new NoPluggabilityServletContext(getServletContext()); tldEvent = new ServletContextEvent(noPluggabilityServletContext); } for (int i = 0; i < instances.length; i++) { if (!(instances[i] instanceof ServletContextListener)) continue; ServletContextListener listener = (ServletContextListener) instances[i]; try { fireContainerEvent("beforeContextInitialized", listener); // 调用 listener.contextInitialized() 触发 listener if (noPluggabilityListeners.contains(listener)) { listener.contextInitialized(tldEvent); } else { listener.contextInitialized(event); } fireContainerEvent("afterContextInitialized", listener); } catch (Throwable t) { ExceptionUtils.handleThrowable(t); fireContainerEvent("afterContextInitialized", listener); getLogger().error (sm.getString("standardContext.listenerStart", instances[i].getClass().getName()), t); ok = false; } } return (ok); }
总结
以上所述是小编给大家介绍的一个applicationContext 加载错误导致的阻塞问题及解决方法,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对我们网站的支持!