内存泄露导致Android 中setVisibility() 失效原理

目录
  • 一、前情概要
  • 二、摸索过程
    • 1、代码执行了吗?
    • 2、视图不显示的直接原因是什么?
    • 3、操作的视图是同一个吗?
  • 三、解决方案

一、前情概要

目前,我在开发的一个 Android 项目需要各个功能做到线上动态化,其中,App 启动时显示的 Loading 模块,会优先检测加载远程的 Loading 模块,加载失败时,会使用 App 本身默认的 Loading 视图,为此,我编写了一个 LoadingLoader 工具类:

/**
 * Loading 加载器
 *
 * @author GitLqr
 * @since 2022/7/2
 */
object LoadingLoader {
    private var isInited = false // 防止多次初始化
    private lateinit var onLoadFail: () -> Unit // 远程loading加载失败时的回调
    private lateinit var onLoadComplete: () -> Unit // 加载完成后回调(无论成功失败)
    fun init(onLoadFail: () -> Unit = {}, onLoadComplete: () -> Unit = {}): LoadingLoader {
        if (!isInited) {
            this.onLoadFail = onLoadFail
            this.onLoadComplete = onLoadComplete
            isInited = true
        } else {
            log("you have inited, this time is not valid")
        }
        return this
    }
    fun go() {
        if (isInited) {
            loadRemoteLoading(callback = { isSuccess ->
                if (!isSuccess) onLoadFail()
                onLoadComplete()
            })
        } else {
            log("you must invoke init() firstly")
        }
    }
    private fun loadRemoteLoading(callback: (boolean: Boolean) -> Unit) {
        // 模拟远程 Loading 模块加载失败
        Handler(Looper.getMainLooper()).postDelayed({
            callback(false)
        }, 1000)
    }

    private fun log(msg: String) {
        Log.e("LoadingUpdater", msg)
    }
}

LoadingLoader 工具类使用 Kotlin 的单例模式,init() 方法接收 2 个回调参数,go() 方法触发加载远程 Loading 模块,并根据加载结果执行回调,其中 isInited 用于防止该工具类被初始化多次。然后,在 App 的主入口 LoadingActivity 中使用 LoadingLoader,当加载远程 Loading 模块失败时,将原本隐藏的默认 Loading 视图显示出来;当加载 Loading 模块完成后(无论成功失败),模拟初始化数据并跳转主界面,关闭 LoadingActivity:

/**
 * App 启动时的 Loading 界面
 *
 * @author GitLqr
 * @since 2022/7/2
 */
class LoadingActivity : AppCompatActivity() {
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_loading)
        // Loading 模块加载器
        LoadingLoader.init(onLoadFail, onLoadComplete).go()
    }
    override fun onDestroy() {
        super.onDestroy()
        Log.e("GitLqr", "onDestroy")
    }
    private val onLoadFail: () -> Unit = {
        // 显示默认 loading 界面
        findViewById<View>(R.id.cl_def_loading).setVisibility(View.VISIBLE)
    }
    private val onLoadComplete: () -> Unit = {
        // 模拟初始化数据,1秒后跳转主界面
        Handler(Looper.getMainLooper()).postDelayed({
            val intent = Intent(this, MainActivity::class.java)
            intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK)
            intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TASK)
            // 注意:此处意图使用的 flag,会将 LoadingActivity 界面关闭,触发 onDestroy()
            startActivity(intent)
        }, 1000)
    }
}

LoadingActivity 的 xml 布局代码如下,默认的 Loading 布局初始状态不可见,即 visibility="gone"

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FrameLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:background="@color/black">

    <androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout
        android:id="@+id/cl_def_loading"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        android:background="#f00"
        android:visibility="gone"
        tools:visibility="visible">
        <TextView
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent"
            android:gravity="center"
            android:text="很好看的默认loading界面"
            android:textColor="@color/white"
            android:textSize="60dp" />

        <ProgressBar
            android:id="@+id/pb_loading"
            android:layout_width="0dp"
            android:layout_height="0dp"
            android:indeterminateDrawable="@drawable/anim_loading"
            app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
            app:layout_constraintDimensionRatio="1"
            app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
            app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
            app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"
            app:layout_constraintVertical_bias="0.75"
            app:layout_constraintWidth_percent="0.064" />

    </androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout>
</FrameLayout>

以上代码比较简单,现在来看下演示效果:

这里会发现一个问题,因为是以清空栈的方式启动 MainActivity,所以第二次启动时,理论上应该会跟第一次启动时界面显示效果完全一致,即每次启动都会显示默认的 Loading 视图,但是实际情况并没有,而控制台的日志也证实了 LoadingActivity 的 onDestroy() 有被触发:

二、摸索过程

1、代码执行了吗?

难道第二次启动 App 时,LoadingActivity.onLoadFail 没有触发吗?加上日志验证一下:

class LoadingActivity : AppCompatActivity() {
    ...
    private val onLoadFail: () -> Unit = {
        // 显示默认 loading 界面
        val defLoading = findViewById<View>(R.id.cl_def_loading)
        defLoading.setVisibility(View.VISIBLE)
        Log.e("GitLqr", "defLoading.setVisibility --> ${defLoading.visibility}")
    }
}

重新打包再执行一遍上面的演示操作,日志输出如下:

说明 2 次启动都是有触发 LoadingActivity.onLoadFail 的,并且结果都是 0 ,即 View.VISIBLE。

此时有点怀疑人生,于是网上找了一圈 setVisibility() 失效 的原因,基本上都是同一个内容(都特么抄来抄去的),说是做动画导致的,可是我这里并没有做动画,所以与网上说的情况不相符。

2、视图不显示的直接原因是什么?

既然,代码有输出日志,那说明 setVisibility(View.VISIBLE) 这行代码肯定执行过了,而界面上不显示,直接原因是什么?是因为默认 Loading 视图的 visibility 依旧为 View.GONE?又或者是因为其他因素导致 View 的尺寸出现了问题?这时,可以使用 AndroidStudio 的 Layout Inspector 工具,可以直观的分析界面的布局情况,为了方便 Layout Inspector 工具获取 LoadingActivity 的布局信息,需要将 LoadingActivity.onLoadComplete 中跳转主界面的代码注释掉,其他保持不变:

class LoadingActivity : AppCompatActivity() {
    ...
    private val onLoadComplete: () -> Unit = {
        // 模拟初始化数据,1秒后跳转主界面
        Handler(Looper.getMainLooper()).postDelayed({
//            val intent = Intent(this, MainActivity::class.java)
//            intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK)
//            intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TASK)
//            // 注意:此处意图的 flag,会将 LoadingActivity 界面关闭,触发 onDestroy()
//            startActivity(intent)
        }, 1000)
    }
}

然后重复上述演示操作,第一次启动,显示出默认 Loading,手动按返回键退出 App,再第二次启动,不显示默认 Loading:

控制台日志信息也如期输出,第二次启动确实执行了 setVisibility(View.VISIBLE)

这时,使用 Layout Inspector(菜单栏 -> Tools -> Layout Inspector),获取到 LoadingActivity 的布局信息:

这里可以断定,就是默认 Loading 视图的 visibility 依旧为 View.GONE 的情况。

注:因为 View.GONE 不占据屏幕空间,所以宽高都为 0,是正常的。

3、操作的视图是同一个吗?

现在回顾一下上述的 2 个线索,首先,代码中确定执行了 setVisibility(View.VISIBLE),并且日志里也显示了该视图的显示状态为 0,即 View.VISIBLE:

其次,使用 Layout Inspector 看到的的视图状态却为 View.GONE:

所以,真相只有一个,日志输出的视图 和 Layout Inspector 看到的的视图,肯定不是同一个!!为了验证这一点,代码再做如下调整,分别在 onCreate() 和 onLoadFail 中打印默认 Loading 视图信息:

class LoadingActivity : AppCompatActivity() {
    ...
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_loading)

        val defLoading = findViewById<View>(R.id.cl_def_loading)
        Log.e("GitLqr", "onCreate ---> view is ${defLoading}")

        // Loading 模块加载器
        LoadingLoader.init(onLoadFail, onLoadComplete).go()
    }

    private val onLoadFail: () -> Unit = {
        // 显示默认 loading 界面
        val defLoading = findViewById<View>(R.id.cl_def_loading)
        defLoading.setVisibility(View.VISIBLE)
        Log.e("GitLqr", "defLoading.setVisibility --> ${defLoading.visibility}, view is ${defLoading}")
    }
}

再如上述演示操作一遍,日志输出如下:

可以看到第二次启动时,LoadingActivity.onLoadFail 中操作的视图,还是第一次启动时的那个视图,该视图是通过 findViewById 获取到的,说明 LoadingActivity.onLoadFail 中引用的 Activity 是第一次启动时的 LoadingActivity,也就是说 LoadingActivity 发生内存泄露了。此时才焕然大悟,Kotlin 中的 Lambda 表达式(像 onLoadFail、onLoadComplete 这种),对应到 Java 中就是匿名内部类,通过 Kotlin Bytecode 再反编译成 java 代码可以验证这点:

public final class LoadingActivity extends AppCompatActivity {
   private final Function0 onLoadFail = (Function0)(new Function0() {
      // $FF: synthetic method
      // $FF: bridge method
      public Object invoke() {
         this.invoke();
         return Unit.INSTANCE;
      }
      public final void invoke() {
         View defLoading = LoadingActivity.this.findViewById(1000000);
         defLoading.setVisibility(0);
         StringBuilder var10001 = (new StringBuilder()).append("defLoading.setVisibility --> ");
         Intrinsics.checkExpressionValueIsNotNull(defLoading, "defLoading");
         Log.e("GitLqr", var10001.append(defLoading.getVisibility()).append(", view is ").append(defLoading).toString());
      }
   });
   private final Function0 onLoadComplete;
   protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
      super.onCreate(savedInstanceState);
      this.setContentView(1300004);
      View defLoading = this.findViewById(1000000);
      Log.e("GitLqr", "onCreate ---> view is " + defLoading);
      LoadingLoader.INSTANCE.init(this.onLoadFail, this.onLoadComplete).go();
   }
   protected void onDestroy() {
      super.onDestroy();
      Log.e("GitLqr", "onDestroy");
   }
   public LoadingActivity() {
      this.onLoadComplete = (Function0)null.INSTANCE;
   }
}

我们知道,Java 中,匿名内部类会持有外部类的引用,即匿名内部类实例 onLoadFail 持有 LoadingActivity 实例,而 onLoadFail 又会通过 LoadingLoader.init() 方法传递给 LoadingLoader 这个单例对象,所以间接导致 LoadingLoader 持有了 LoadingActivity,因为单例生命周期与整个 App 进程相同,所以只要 App 进程不死,内存中就只有一分 LoadingLoader 实例,又因为是强引用,所以 GC 无法回收掉第一次初始化时传递给 LoadingLoader 的 LoadingActivity 实例,所以,无论重启多少次,onLoadFail 中永远都是拿着第一次启动时的 LoadingActivity 来执行 findViewById,拿到的 Loading 视图自然也不会是当前最新 LoadingActivity 的 Loading 视图。

三、解决方案

既然知道是因为 LoadingActivity 内存泄露导致的,那么解决方案也简单,就是在 LoadingLoader 完成它的使命之后,及时释放掉对 LoadingActivity 的引用即可,又因为 LoadingActivity 实际上并不是被 LoadingLoader 直接引用,而是被其内部变量 onLoadFail 直接引用的,那么在 LoadingLoader 中只需要将 onLoadFail 的引用切断就行了:

object LoadingLoader {
    private var isInited = false // 防止多次初始化
    private lateinit var onLoadFail: () -> Unit // 远程loading加载失败时的回调
    private lateinit var onLoadComplete: () -> Unit // 加载完成后回调
    fun go() {
        if (isInited) {
            loadRemoteLoading(callback = { isSuccess ->
                if (!isSuccess) onLoadFail()
                onLoadComplete()
                destroy() // 使命完成,释放资源
            })
        } else {
            log("you must invoke init() firstly")
        }
    }
    fun destroy() {
        this.onLoadFail = {}
        this.onLoadComplete = {}
        this.isInited = false
    }
}

至此,因内存泄露导致 setVisibility() 失效的问题就解决掉了

到此这篇关于内存泄露导致Android 中setVisibility() 失效原理的文章就介绍到这了,更多相关Android setVisibility()失效内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • Android webview 内存泄露的解决方法

    Android webview 内存泄露的解决方法 最近在activity嵌套webview显示大量图文发现APP内存一直在涨,没法释放内存,查了很多资料,大概是webview的一个BUG,引用了activity导致内存泄漏,所以就尝试传递getApplicationContext. 1.避免在xml直接写webview控件,这样会引用activity,所以在xml写一个LinearLayout,然后 linearLayout.addView(new MyWebview(getApplicati

  • 分析Android常见的内存泄露和解决方案

    目录 一.前言 二.Android 内存泄露场景 2.1.非静态内部类的静态实例 2.2.多线程相关的匿名内部类/非静态内部类 2.3.Handler 内存泄露 2.4.静态 Activity 或 View 2.5.Eventbus 等注册监听造成的内存泄露 2.6.单例引起的内存泄露 2.7.资源对象没关闭造成内存泄漏 2.8.WebView 一.前言 目前 java 垃圾回收主流算法是虚拟机采用 GC Roots Tracing 算法.算法的基本思路是:通过一系列的名为 GC Roots (

  • 详解Android内存泄露及优化方案一

    目录 一.常见的内存泄露应用场景? 1.单例的不恰当使用 2.静态变量导致内存泄露 3.非静态内部类导致内存泄露 4.未取消注册或回调导致内存泄露 5.定时器Timer 和 TimerTask 导致内存泄露 6.集合中的对象未清理造成内存泄露 7.资源未关闭或释放导致内存泄露 8.动画造成内存泄露 9.WebView 造成内存泄露 总结 一.常见的内存泄露应用场景? 1.单例的不恰当使用 单例是我们开发中最常见和使用最频繁的设计模式之一,所以如果使用不当就会导致内存泄露.因为单例的静态特性使得它

  • Android LeakCanary检测内存泄露原理

    以LeakCanary2.6源码分析LeakCanary检测内存泄露原理,为减少篇幅长度,突出关键点,不粘贴大量源码,阅读时需搭配源码食用. 如何获取context LeakCanary只需引入依赖,不需要初始化代码,就能执行内存泄漏检测了,它是通过ContentProvider获取应用的context.这种获取context方式在开源第三方库中十分流行.如下AppWatcherInstaller在LeakCanary的aar包中manifest文件中注册. internal sealed cl

  • Android开发 -- 控件的显示与隐藏 setVisibility View.VISIBLE View.INVISIBLE View.GONE

    在Android中setVisibility作为显示和隐藏的属性,一般我们呢都是在代码中进行操作,例如: [code]<span style="white-space:pre">  </span>this.mItem.setVisibility(View.VISIBLE);[code] 其能够被设置的值有三个,分别是: View.VISIBLE    可见 View.INVISIBLE    不可见,但是它原来占用的位子还在 View.GONE  不可见,并且不

  • 使用Android Studio检测内存泄露(LeakCanary)

    内存泄露,是Android开发者最头疼的事.可能一处小小的内存泄露,都可能是毁千里之堤的蚁穴. 怎么才能检测内存泄露呢? AndroidStudio 中Memory控件台(显示器)提供了一个内存监视器.我们可以通过它方便地查看应用程序的性能和内存使用情况,从而也就可以找到需要释放对象,查找内存泄漏等. 熟悉Memory界面 打开日志控制台,有一个标签Memory ,我们可以在这个界面分析当前程序使用的内存情况. 运行要监控的程序(APP)后,打开Android Monitor控制台窗口,可以看到

  • 内存泄露导致Android 中setVisibility() 失效原理

    目录 一.前情概要 二.摸索过程 1.代码执行了吗? 2.视图不显示的直接原因是什么? 3.操作的视图是同一个吗? 三.解决方案 一.前情概要 目前,我在开发的一个 Android 项目需要各个功能做到线上动态化,其中,App 启动时显示的 Loading 模块,会优先检测加载远程的 Loading 模块,加载失败时,会使用 App 本身默认的 Loading 视图,为此,我编写了一个 LoadingLoader 工具类: /** * Loading 加载器 * * @author GitLqr

  • Android中Lifecycle的原理详解

    目录 一.基本使用 二.LifecycleObserver接口和LifecycleOwner接口 三.getLifecycle() 四.绑定生命周期 总结 Lifecycle是Android Architecture Components的成员,是一个生命周期感知组件,能够感知Activity.Fragment等组件的生命周期变化,并将变化通知到已注册的观察者.正确的使用有助于更好地组织代码,减少内存泄漏,增强稳定.下面分析他的实现原理,看看到底只怎么感知生命周期的. 一.基本使用 1.引入依赖

  • Android中SurfaceFlinger工作原理

    概念 SurfaceFlinger是一个系统服务,如:audioflinger,audiopolicyservice等等,系统的主要服务通过这个文章进行了解,Android的系统服务一览.这个系统服务主要实现了Surface的建立.控制.管理等功能.换种说法就是,在Android 的实现中它是一个service,提供系统范围内的surface composer功能,它能够将各种应用程序的2D.3D surface进行组合. 原理分析 让我们首先看一下下面的屏幕简略图: 每个应用程序可能对应着一个

  • PHP脚本内存泄露导致Apache频繁宕机解决方法

    在部署一套内网测试环境时,频繁宕机,开机后不断的吃内存,重启apache之后内存占用会不停的上涨,直到swap用完,直到死机,由于是内网环境,服务器并发和压力都很小. 查看apache错误日志,报大量类似错误: 复制代码 代码如下: [Tue Feb 14 14:49:28 2012] [warn] child process 7751 still did not exit, sending a SIGTERM [Tue Feb 14 14:49:30 2012] [error] child p

  • 避免 Android中Context引起的内存泄露

    Context是我们在编写Android程序经常使用到的对象,意思为上下文对象. 常用的有Activity的Context还是有Application的Context.Activity用来展示活动界面,包含了很多的视图,而视图又含有图片,文字等资源.在Android中内存泄露很容易出现,而持有很多对象内存占用的Activity更加容易出现内存泄露,开发者需要特别注意这个问题. 本文讲介绍Android中Context,更具体的说是Activity内存泄露的情况,以及如何避免Activity内存泄

  • 理解Java中的内存泄露及解决方法示例

    本文详细地介绍了Java内存管理的原理,以及内存泄露产生的原因,同时提供了一些列解决Java内存泄露的方案,希望对各位Java开发者有所帮助. Java内存管理机制 在C++ 语言中,如果需要动态分配一块内存,程序员需要负责这块内存的整个生命周期.从申请分配.到使用.再到最后的释放.这样的过程非常灵活,但是却十分繁琐,程序员很容易由于疏忽而忘记释放内存,从而导致内存的泄露. Java 语言对内存管理做了自己的优化,这就是垃圾回收机制. Java 的几乎所有内存对象都是在堆内存上分配(基本数据类型

  • Java语言中的内存泄露代码详解

    Java的一个重要特性就是通过垃圾收集器(GC)自动管理内存的回收,而不需要程序员自己来释放内存.理论上Java中所有不会再被利用的对象所占用的内存,都可以被GC回收,但是Java也存在内存泄露,但它的表现与C++不同. JAVA中的内存管理 要了解Java中的内存泄露,首先就得知道Java中的内存是如何管理的. 在Java程序中,我们通常使用new为对象分配内存,而这些内存空间都在堆(Heap)上. 下面看一个示例: public class Simple { public static vo

  • Android中SparseArray性能优化的使用方法

    之前一篇文章研究完横向二级菜单,发现其中使用了SparseArray去替换HashMap的使用.于是乎自己查了一些相关资料,自己同时对性能进行了一些测试.首先先说一下SparseArray的原理. SparseArray(稀疏数组).他是Android内部特有的api,标准的jdk是没有这个类的.在Android内部用来替代HashMap<Integer,E>这种形式,使用SparseArray更加节省内存空间的使用,SparseArray也是以key和value对数据进行保存的.使用的时候只

  • 详解Java内存泄露的示例代码

    在定位JVM性能问题时可能会遇到内存泄露导致JVM OutOfMemory的情况,在使用Tomcat容器时如果设置了reloadable="true"这个参数,在频繁热部署应用时也有可能会遇到内存溢出的情况.Tomcat的热部署原理是检测到WEB-INF/classes或者WEB-INF/lib目录下的文件发生了变更后会把应用先停止然后再启动,由于Tomcat默认给每个应用分配一个WebAppClassLoader,热替换的原理就是创建一个新的ClassLoader来加载类,由于JVM

  • js内存泄露的几种情况详细探讨

    内存泄露是指一块被分配的内存既不能使用,又不能回收,直到浏览器进程结束.在C++中,因为是手动管理内存,内存泄露是经常出现的事情.而现在流行的C#和Java等语言采用了自动垃圾回收方法管理内存,正常使用的情况下几乎不会发生内存泄露.浏览器中也是采用自动垃圾回收方法管理内存,但由于浏览器垃圾回收方法有bug,会产生内存泄露. 1.当页面中元素被移除或替换时,若元素绑定的事件仍没被移除,在IE中不会作出恰当处理,此时要先手工移除事件,不然会存在内存泄露. 复制代码 代码如下: <div id="

随机推荐