node.js事件循环机制及与js区别详解

目录

• 一、是什么
• 二、流程
• 三、题目

一、是什么

在浏览器事件循环(opens new window)中，我们了解到javascript在浏览器中的事件循环机制，其是根据HTML5定义的规范来实现

而在NodeJS中，事件循环是基于libuv实现，libuv是一个多平台的专注于异步IO的库，如下图最右侧所示：

上图EVENT_QUEUE 给人看起来只有一个队列，但EventLoop存在6个阶段，每个阶段都有对应的一个先进先出的回调队列

二、流程

上节讲到事件循环分成了六个阶段，对应如下：

• timers阶段：这个阶段执行timer（setTimeout、setInterval）的回调
• 定时器检测阶段(timers)：本阶段执行 timer 的回调，即 setTimeout、setInterval 里面的回调函数
• I/O事件回调阶段(I/O callbacks)：执行延迟到下一个循环迭代的 I/O 回调，即上一轮循环中未被执行的一些I/O回调
• 闲置阶段(idle, prepare)：仅系统内部使用
• 轮询阶段(poll)：检索新的 I/O 事件;执行与 I/O 相关的回调（几乎所有情况下，除了关闭的回调函数，那些由计时器和 setImmediate() 调度的之外），其余情况 node 将在适当的时候在此阻塞
• 检查阶段(check)：setImmediate() 回调函数在这里执行
• 关闭事件回调阶段(close callback)：一些关闭的回调函数，如：socket.on('close', ...)

每个阶段对应一个队列，当事件循环进入某个阶段时, 将会在该阶段内执行回调，直到队列耗尽或者回调的最大数量已执行, 那么将进入下一个处理阶段

除了上述6个阶段，还存在process.nextTick，其不属于事件循环的任何一个阶段，它属于该阶段与下阶段之间的过渡, 即本阶段执行结束, 进入下一个阶段前, 所要执行的回调，类似插队

流程图如下所示：

在Node中，同样存在宏任务和微任务，与浏览器中的事件循环相似

微任务对应有：

• next tick queue：process.nextTick
• other queue：Promise的then回调、queueMicrotask

宏任务对应有：

• timer queue：setTimeout、setInterval
• poll queue：IO事件
• check queue：setImmediate
• close queue：close事件

其执行顺序为：

• next tick microtask queue
• other microtask queue
• timer queue
• poll queue
• check queue
• close queue

三、题目

通过上面的学习，下面开始看看题目

async function async1() {
    console.log('async1 start')
    await async2()
    console.log('async1 end')
}
async function async2() {
    console.log('async2')
}
console.log('script start')
setTimeout(function () {
    console.log('setTimeout0')
}, 0)
setTimeout(function () {
    console.log('setTimeout2')
}, 300)
setImmediate(() => console.log('setImmediate'));
process.nextTick(() => console.log('nextTick1'));
async1();
process.nextTick(() => console.log('nextTick2'));
new Promise(function (resolve) {
    console.log('promise1')
    resolve();
    console.log('promise2')
}).then(function () {
    console.log('promise3')
})
console.log('script end')

分析过程：

• 先找到同步任务，输出script start
• 遇到第一个 setTimeout，将里面的回调函数放到 timer 队列中
• 遇到第二个 setTimeout，300ms后将里面的回调函数放到 timer 队列中
• 遇到第一个setImmediate，将里面的回调函数放到 check 队列中
• 遇到第一个 nextTick，将其里面的回调函数放到本轮同步任务执行完毕后执行
• 执行 async1函数，输出 async1 start
• 执行 async2 函数，输出 async2，async2 后面的输出 async1 end进入微任务，等待下一轮的事件循环
• 遇到第二个，将其里面的回调函数放到本轮同步任务执行完毕后执行
• 遇到 new Promise，执行里面的立即执行函数，输出 promise1、promise2
• then里面的回调函数进入微任务队列
• 遇到同步任务，输出 script end
• 执行下一轮回到函数，先依次输出 nextTick 的函数，分别是 nextTick1、nextTick2
• 然后执行微任务队列，依次输出 async1 end、promise3
• 执行timer 队列，依次输出 setTimeout0
• 接着执行 check 队列，依次输出 setImmediate
• 300ms后，timer 队列存在任务，执行输出 setTimeout2

执行结果如下：

script start
async1 start
async2
promise1
promise2
script end
nextTick1
nextTick2
async1 end
promise3
setTimeout0
setImmediate
setTimeout2

最后有一道是关于setTimeout与setImmediate的输出顺序

setTimeout(() => {
  console.log("setTimeout");
}, 0);
setImmediate(() => {
  console.log("setImmediate");
});

输出情况如下：

情况一：
setTimeout
setImmediate

情况二：
setImmediate
setTimeout

分析下流程：

• 外层同步代码一次性全部执行完，遇到异步API就塞到对应的阶段
• 遇到setTimeout，虽然设置的是0毫秒触发，但实际上会被强制改成1ms，时间到了然后塞入times阶段
• 遇到setImmediate塞入check阶段
• 同步代码执行完毕，进入Event Loop
• 先进入times阶段，检查当前时间过去了1毫秒没有，如果过了1毫秒，满足setTimeout条件，执行回调，如果没过1毫秒，跳过
• 跳过空的阶段，进入check阶段，执行setImmediate回调

这里的关键在于这1ms，如果同步代码执行时间较长，进入Event Loop的时候1毫秒已经过了，setTimeout先执行，如果1毫秒还没到，就先执行了setImmediate

以上就是node.js事件循环机制及与js区别详解的详细内容，更多关于node.js事件循环与js区别的资料请关注我们其它相关文章！