java 中modCount 详解及源码分析

modCount到底是干什么的呢

在ArrayList,LinkedList,HashMap等等的内部实现增，删，改中我们总能看到modCount的身影，modCount字面意思就是修改次数，但为什么要记录modCount的修改次数呢？

大家发现一个公共特点没有，所有使用modCount属性的全是线程不安全的，这是为什么呢？说明这个玩意肯定和线程安全有关系喽，那有什么关系呢

阅读源码，发现这玩意只有在本数据结构对应迭代器中才使用,以HashMap为例：

private abstract class HashIterator<E> implements Iterator<E> {
    Entry<K,V> next;    // next entry to return
    int expectedModCount;  // For fast-fail
    int index;       // current slot
    Entry<K,V> current;   // current entry

    HashIterator() {
      expectedModCount = modCount;
      if (size > 0) { // advance to first entry
        Entry[] t = table;
        while (index < t.length && (next = t[index++]) == null)
          ;
      }
    }

    public final boolean hasNext() {
      return next != null;
    }

    final Entry<K,V> nextEntry() {
      if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
      Entry<K,V> e = next;
      if (e == null)
        throw new NoSuchElementException();

      if ((next = e.next) == null) {
        Entry[] t = table;
        while (index < t.length && (next = t[index++]) == null)
          ;
      }
      current = e;
      return e;
    }

    public void remove() {
      if (current == null)
        throw new IllegalStateException();
      if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
      Object k = current.key;
      current = null;
      HashMap.this.removeEntryForKey(k);
      expectedModCount = modCount;
    }
  }

由以上代码可以看出，在一个迭代器初始的时候会赋予它调用这个迭代器的对象的mCount，如何在迭代器遍历的过程中，一旦发现这个对象的mcount和迭代器中存储的mcount不一样那就抛异常

好的，下面是这个的完整解释

Fail-Fast 机制

我们知道 java.util.HashMap 不是线程安全的，因此如果在使用迭代器的过程中有其他线程修改了map，那么将抛出ConcurrentModificationException，这就是所谓fail-fast策略。这一策略在源码中的实现是通过 modCount 域，modCount 顾名思义就是修改次数，对HashMap 内容的修改都将增加这个值，那么在迭代器初始化过程中会将这个值赋给迭代器的 expectedModCount。在迭代过程中，判断 modCount 跟 expectedModCount 是否相等，如果不相等就表示已经有其他线程修改了 Map：注意到 modCount 声明为 volatile，保证线程之间修改的可见性。

所以在这里和大家建议，当大家遍历那些非线程安全的数据结构时，尽量使用迭代器

感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！