golang切片原理详细解析

目录

• 切片的解析
• 切片的初始化
• 字面量初始化
• make初始化
• 切片的截取
• 切片的复制
• 切片的扩容
• 总结

切片的解析

当我们的代码敲下[]时，便会被go编译器解析为抽象语法树上的切片节点, 被初始化为切片表达式SliceType:

// go/src/cmd/compile/internal/syntax/parser.go
// TypeSpec = identifier [ TypeParams ] [ "=" ] Type .
func (p *parser) typeDecl(group *Group) Decl {
    ...
    if p.tok == _Lbrack {
        // d.Name "[" ...
        // array/slice type or type parameter list
        pos := p.pos()
        p.next()
        switch p.tok {
        ...
        case _Rbrack:
            // d.Name "[" "]" ...
            p.next()
            d.Type = p.sliceType(pos)
        ...
        }
    }
    ...
}
func (p *parser) sliceType(pos Pos) Expr {
    t := new(SliceType)
    t.pos = pos
    t.Elem = p.type_()
    return t
}
// go/src/cmd/compile/internal/syntax/nodes.go
type (
    ...
  // []Elem
    SliceType struct {
        Elem Expr
        expr
    }
  ...
)

编译时切片定义为Slice结构体，属性只包含同一类型的元素Elem，编译时通过NewSlice()函数进行创建：

// go/src/cmd/compile/internal/types/type.go
type Slice struct {
    Elem *Type // element type
}
func NewSlice(elem *Type) *Type {
    if t := elem.cache.slice; t != nil {
        if t.Elem() != elem {
            base.Fatalf("elem mismatch")
        }
        if elem.HasTParam() != t.HasTParam() || elem.HasShape() != t.HasShape() {
            base.Fatalf("Incorrect HasTParam/HasShape flag for cached slice type")
        }
        return t
    }
    t := newType(TSLICE)
    t.extra = Slice{Elem: elem}
    elem.cache.slice = t
    if elem.HasTParam() {
        t.SetHasTParam(true)
    }
    if elem.HasShape() {
        t.SetHasShape(true)
    }
    return t
}

切片的初始化

切片有两种初始化方式，一种声明即初始化称为字面量初始化，一种称为make初始化，

例如:

litSlic := []int{1,2,3,4}  // 字面量初始化
makeSlic := make([]int,0)  // make初始化

字面量初始化

切片字面量的初始化是在生成抽象语法树后进行遍历的walk阶段完成的。通过walkComplit方法，首先会进行类型检查，此时会计算出切片元素的个数length，然后通过slicelit方法完成具体的初始化工作。整个过程会先创建一个数组存储于静态区(static array)，并在堆区创建一个新的切片(auto array)，然后将静态区的数据复制到堆区(copy the static array to the auto array)，对于切片中的元素会按索引位置一个一个的进行赋值。 在程序启动时这一过程会加快切片的初始化。

// go/src/cmd/compile/internal/walk/complit.go
// walkCompLit walks a composite literal node:
// OARRAYLIT, OSLICELIT, OMAPLIT, OSTRUCTLIT (all CompLitExpr), or OPTRLIT (AddrExpr).
func walkCompLit(n ir.Node, init *ir.Nodes) ir.Node {
    if isStaticCompositeLiteral(n) && !ssagen.TypeOK(n.Type()) {
        n := n.(*ir.CompLitExpr) // not OPTRLIT
        // n can be directly represented in the read-only data section.
        // Make direct reference to the static data. See issue 12841.
        vstat := readonlystaticname(n.Type())
        fixedlit(inInitFunction, initKindStatic, n, vstat, init)
        return typecheck.Expr(vstat)
    }
    var_ := typecheck.Temp(n.Type())
    anylit(n, var_, init)
    return var_
}

类型检查时，计算出切片长度的过程为:

// go/src/cmd/compile/internal/typecheck/expr.go
func tcCompLit(n *ir.CompLitExpr) (res ir.Node) {
    ...
    t := n.Type()
    base.AssertfAt(t != nil, n.Pos(), "missing type in composite literal")

    switch t.Kind() {
    ...
    case types.TSLICE:
        length := typecheckarraylit(t.Elem(), -1, n.List, "slice literal")
        n.SetOp(ir.OSLICELIT)
        n.Len = length
    ...
  }
    return n
}

切片的具体初始化过程为:

• 在静态存储区创建一个数组；
• 将数组赋值给一个常量部分；
• 创建一个自动指针即切片分配到堆区，并指向数组；
• 将数组中的数据从静态区拷贝到切片的堆区；
• 对每一个切片元素按索引位置分别进行赋值；
• 最后将分配到堆区的切片赋值给定义的变量；

源代码通过注释也写明了整个过程。

// go/src/cmd/compile/internal/walk/complit.go
func anylit(n ir.Node, var_ ir.Node, init *ir.Nodes) {
    t := n.Type()
    switch n.Op() {
  ...
  case ir.OSLICELIT:
        n := n.(*ir.CompLitExpr)
        slicelit(inInitFunction, n, var_, init)
  ...
  }
}
func slicelit(ctxt initContext, n *ir.CompLitExpr, var_ ir.Node, init *ir.Nodes) {
    // make an array type corresponding the number of elements we have
    t := types.NewArray(n.Type().Elem(), n.Len)
    types.CalcSize(t)

    if ctxt == inNonInitFunction {
        // put everything into static array
        vstat := staticinit.StaticName(t)

        fixedlit(ctxt, initKindStatic, n, vstat, init)
        fixedlit(ctxt, initKindDynamic, n, vstat, init)

        // copy static to slice
        var_ = typecheck.AssignExpr(var_)
        name, offset, ok := staticinit.StaticLoc(var_)
        if !ok || name.Class != ir.PEXTERN {
            base.Fatalf("slicelit: %v", var_)
        }
        staticdata.InitSlice(name, offset, vstat.Linksym(), t.NumElem())
        return
    }

    // recipe for var = []t{...}
    // 1. make a static array
    //  var vstat [...]t
    // 2. assign (data statements) the constant part
    //  vstat = constpart{}
    // 3. make an auto pointer to array and allocate heap to it
    //  var vauto *[...]t = new([...]t)
    // 4. copy the static array to the auto array
    //  *vauto = vstat
    // 5. for each dynamic part assign to the array
    //  vauto[i] = dynamic part
    // 6. assign slice of allocated heap to var
    //  var = vauto[:]
    //
    // an optimization is done if there is no constant part
    //  3. var vauto *[...]t = new([...]t)
    //  5. vauto[i] = dynamic part
    //  6. var = vauto[:]

    // if the literal contains constants,
    // make static initialized array (1),(2)
    var vstat ir.Node

    mode := getdyn(n, true)
    if mode&initConst != 0 && !isSmallSliceLit(n) {
        if ctxt == inInitFunction {
            vstat = readonlystaticname(t)
        } else {
            vstat = staticinit.StaticName(t)
        }
        fixedlit(ctxt, initKindStatic, n, vstat, init)
    }

    // make new auto *array (3 declare)
    vauto := typecheck.Temp(types.NewPtr(t))

    // set auto to point at new temp or heap (3 assign)
    var a ir.Node
    if x := n.Prealloc; x != nil {
        // temp allocated during order.go for dddarg
        if !types.Identical(t, x.Type()) {
            panic("dotdotdot base type does not match order's assigned type")
        }
        a = initStackTemp(init, x, vstat)
    } else if n.Esc() == ir.EscNone {
        a = initStackTemp(init, typecheck.Temp(t), vstat)
    } else {
        a = ir.NewUnaryExpr(base.Pos, ir.ONEW, ir.TypeNode(t))
    }
    appendWalkStmt(init, ir.NewAssignStmt(base.Pos, vauto, a))

    if vstat != nil && n.Prealloc == nil && n.Esc() != ir.EscNone {
        // If we allocated on the heap with ONEW, copy the static to the
        // heap (4). We skip this for stack temporaries, because
        // initStackTemp already handled the copy.
        a = ir.NewStarExpr(base.Pos, vauto)
        appendWalkStmt(init, ir.NewAssignStmt(base.Pos, a, vstat))
    }

    // put dynamics into array (5)
    var index int64
    for _, value := range n.List {
        if value.Op() == ir.OKEY {
            kv := value.(*ir.KeyExpr)
            index = typecheck.IndexConst(kv.Key)
            if index < 0 {
                base.Fatalf("slicelit: invalid index %v", kv.Key)
            }
            value = kv.Value
        }
        a := ir.NewIndexExpr(base.Pos, vauto, ir.NewInt(index))
        a.SetBounded(true)
        index++
        // TODO need to check bounds?
        switch value.Op() {
        case ir.OSLICELIT:
            break
        case ir.OARRAYLIT, ir.OSTRUCTLIT:
            value := value.(*ir.CompLitExpr)
            k := initKindDynamic
            if vstat == nil {
                // Generate both static and dynamic initializations.
                // See issue #31987.
                k = initKindLocalCode
            }
            fixedlit(ctxt, k, value, a, init)
            continue
        }
        if vstat != nil && ir.IsConstNode(value) { // already set by copy from static value
            continue
        }
        // build list of vauto[c] = expr
        ir.SetPos(value)
        as := ir.NewAssignStmt(base.Pos, a, value)
        appendWalkStmt(init, orderStmtInPlace(typecheck.Stmt(as), map[string][]*ir.Name{}))
    }
    // make slice out of heap (6)
    a = ir.NewAssignStmt(base.Pos, var_, ir.NewSliceExpr(base.Pos, ir.OSLICE, vauto, nil, nil, nil))
    appendWalkStmt(init, orderStmtInPlace(typecheck.Stmt(a), map[string][]*ir.Name{}))
}

make初始化

当使用make初始化一个切片时，会被编译器解析为一个OMAKESLICE操作:

// go/src/cmd/compile/internal/walk/expr.go
func walkExpr1(n ir.Node, init *ir.Nodes) ir.Node {
    switch n.Op() {
    ...
    case ir.OMAKESLICE:
        n := n.(*ir.MakeExpr)
        return walkMakeSlice(n, init)
    ...
}

如果make初始化一个较大的切片则会逃逸到堆中，如果分配了一个较小的切片则直接在栈中分配。

• 在walkMakeSlice函数中，如果未指定切片的容量Cap，则初始容量等于切片的长度。
• 如果切片的初始化未发生内存逃逸n.Esc() == ir.EscNone，则会先在内存中创建一个同样容量大小的数组NewArray(), 然后按切片长度将数组中的值arr[:l]赋予切片。
• 如果发生了内存逃逸，切片会调用运行时函数makeslice和makeslice64在堆中完成对切片的初始化。

// go/src/cmd/compile/internal/walk/builtin.go
func walkMakeSlice(n *ir.MakeExpr, init *ir.Nodes) ir.Node {
    l := n.Len
    r := n.Cap
    if r == nil {
        r = safeExpr(l, init)
        l = r
    }
    ...
    if n.Esc() == ir.EscNone {
        if why := escape.HeapAllocReason(n); why != "" {
            base.Fatalf("%v has EscNone, but %v", n, why)
        }
        // var arr [r]T
        // n = arr[:l]
        i := typecheck.IndexConst(r)
        if i < 0 {
            base.Fatalf("walkExpr: invalid index %v", r)
        }
        ...
        t = types.NewArray(t.Elem(), i) // [r]T
        var_ := typecheck.Temp(t)
        appendWalkStmt(init, ir.NewAssignStmt(base.Pos, var_, nil))  // zero temp
        r := ir.NewSliceExpr(base.Pos, ir.OSLICE, var_, nil, l, nil) // arr[:l]
        // The conv is necessary in case n.Type is named.
        return walkExpr(typecheck.Expr(typecheck.Conv(r, n.Type())), init)
    }
    // n escapes; set up a call to makeslice.
    // When len and cap can fit into int, use makeslice instead of
    // makeslice64, which is faster and shorter on 32 bit platforms.
    len, cap := l, r
    fnname := "makeslice64"
    argtype := types.Types[types.TINT64]
    // Type checking guarantees that TIDEAL len/cap are positive and fit in an int.
    // The case of len or cap overflow when converting TUINT or TUINTPTR to TINT
    // will be handled by the negative range checks in makeslice during runtime.
    if (len.Type().IsKind(types.TIDEAL) || len.Type().Size() <= types.Types[types.TUINT].Size()) &&
        (cap.Type().IsKind(types.TIDEAL) || cap.Type().Size() <= types.Types[types.TUINT].Size()) {
        fnname = "makeslice"
        argtype = types.Types[types.TINT]
    }
    fn := typecheck.LookupRuntime(fnname)
    ptr := mkcall1(fn, types.Types[types.TUNSAFEPTR], init, reflectdata.TypePtr(t.Elem()), typecheck.Conv(len, argtype), typecheck.Conv(cap, argtype))
    ptr.MarkNonNil()
    len = typecheck.Conv(len, types.Types[types.TINT])
    cap = typecheck.Conv(cap, types.Types[types.TINT])
    sh := ir.NewSliceHeaderExpr(base.Pos, t, ptr, len, cap)
    return walkExpr(typecheck.Expr(sh), init)
}

切片在栈中初始化还是在堆中初始化，存在一个临界值进行判断。临界值maxImplicitStackVarSize默认为64kb。从下面的源代码可以看到，显式变量声明explicit variable declarations 和隐式变量implicit variables逃逸的临界值并不一样。

• 当我们使用var变量声明以及:=赋值操作时，内存逃逸的临界值为10M, 小于该值的对象会分配在栈中。
• 当我们使用如下操作时，内存逃逸的临界值为64kb，小于该值的对象会分配在栈中。

p := new(T)
p := &T{}
s := make([]T, n)
s := []byte("...") 

// go/src/cmd/compile/internal/ir/cfg.go
var (
    // maximum size variable which we will allocate on the stack.
    // This limit is for explicit variable declarations like "var x T" or "x := ...".
    // Note: the flag smallframes can update this value.
    MaxStackVarSize = int64(10 * 1024 * 1024)
    // maximum size of implicit variables that we will allocate on the stack.
    //   p := new(T)          allocating T on the stack
    //   p := &T{}            allocating T on the stack
    //   s := make([]T, n)    allocating [n]T on the stack
    //   s := []byte("...")   allocating [n]byte on the stack
    // Note: the flag smallframes can update this value.
    MaxImplicitStackVarSize = int64(64 * 1024)
    // MaxSmallArraySize is the maximum size of an array which is considered small.
    // Small arrays will be initialized directly with a sequence of constant stores.
    // Large arrays will be initialized by copying from a static temp.
    // 256 bytes was chosen to minimize generated code + statictmp size.
    MaxSmallArraySize = int64(256)
)

切片的make初始化就属于s := make([]T, n)操作，当切片元素分配的内存大小大于64kb时, 切片会逃逸到堆中进行初始化。此时会调用运行时函数makeslice来完成这一个过程:

// go/src/runtime/slice.go
func makeslice(et *_type, len, cap int) unsafe.Pointer {
    mem, overflow := math.MulUintptr(et.size, uintptr(cap))
    if overflow || mem > maxAlloc || len < 0 || len > cap {
        // NOTE: Produce a 'len out of range' error instead of a
        // 'cap out of range' error when someone does make([]T, bignumber).
        // 'cap out of range' is true too, but since the cap is only being
        // supplied implicitly, saying len is clearer.
        // See golang.org/issue/4085.
        mem, overflow := math.MulUintptr(et.size, uintptr(len))
        if overflow || mem > maxAlloc || len < 0 {
            panicmakeslicelen()
        }
        panicmakeslicecap()
    }
    return mallocgc(mem, et, true)
}

根据切片的运行时结构定义，运行时切片结构底层维护着切片的长度len、容量cap以及指向数组数据的指针array:

// go/src/runtime/slice.go
type slice struct {
    array unsafe.Pointer
    len   int
    cap   int
}
// 或者
// go/src/reflect/value.go
// SliceHeader is the runtime representation of a slice.
type SliceHeader struct {
    Data uintptr
    Len  int
    Cap  int
}

切片的截取

从切片的运行时结构已经知道，切片底层数据是一个数组，切片本身只是持有一个指向改数组数据的指针。因此，当我们对切片进行截取操作时，新的切片仍然指向原切片的底层数据，当对原切片数据进行更新时，意味着新切片相同索引位置的数据也发生了变化:

slic := []int{1, 2, 3, 4, 5}
slic1 := slic[:2]
fmt.Printf("slic1: %v\n", slic1)
slic[0] = 0
fmt.Printf("slic: %v\n", slic)
fmt.Printf("slic1: %v\n", slic1)
// slic1: [1 2]
// slic: [0 2 3 4 5]
// slic1: [0 2]

切片截取后，虽然底层数据没有发生变化，但指向的数据范围发生了变化，表现为截取后的切片长度、容量会相应发生变化:

• 长度为截取的范围
• 容量为截取起始位置到原切片末尾的范围

slic := []int{1, 2, 3, 4, 5}
slic1 := slic[:2]
slic2 := slic[2:]
fmt.Printf("len(slic): %v\n", len(slic))
fmt.Printf("cap(slic): %v\n", cap(slic))
fmt.Printf("len(slic1): %v\n", len(slic1))
fmt.Printf("cap(slic1): %v\n", cap(slic1))
fmt.Printf("len(slic2): %v\n", len(slic2))
fmt.Printf("cap(slic2): %v\n", cap(slic2))
// len(slic): 5
// cap(slic): 5

// len(slic1): 2
// cap(slic1): 5

// len(slic2): 3
// cap(slic2): 3

所以，切片截取变化的是底层data指针、长度以及容量，data指针指向的数组数据本身没有变化。切片的赋值拷贝就等价于于全切片，底层data指针仍然指向相同的数组地址，长度和容量保持不变:

slic := []int{1, 2, 3, 4, 5}
s := slic  // 等价于 s := slic[:]

当切片作为参数传递时，即使切片中包含大量的数据，也只是切片数据地址的拷贝，拷贝的成本是较低的。

切片的复制

当我们想要完整拷贝一个切片时，可以使用内置的copy函数，效果类似于"深拷贝"。

slic := []int{1, 2, 3, 4, 5}
var slic1 []int
copy(slic1, slic)
fmt.Printf("slic: %p\n", slic)
fmt.Printf("slic1: %p\n", slic1)
// slic: 0xc0000aa030
// slic1: 0x0

完整复制后，新的切片指向了新的内存地址。切片的复制在运行时会调用slicecopy()函数，通过memmove移动数据到新的内存地址:

// go/src/runtime/slice.go
func slicecopy(toPtr unsafe.Pointer, toLen int, fromPtr unsafe.Pointer, fromLen int, width uintptr) int {
    if fromLen == 0 || toLen == 0 {
        return 0
    }

    n := fromLen
    if toLen < n {
        n = toLen
    }
    ...
    if size == 1 { // common case worth about 2x to do here
        // TODO: is this still worth it with new memmove impl?
        *(*byte)(toPtr) = *(*byte)(fromPtr) // known to be a byte pointer
    } else {
        memmove(toPtr, fromPtr, size)
    }
    return n
}

切片的扩容

切片元素个数可以动态变化，切片初始化后会确定一个初始化容量，当容量不足时会在运行时通过growslice进行扩容:

func growslice(et *_type, old slice, cap int) slice {
    ...
    newcap := old.cap
    doublecap := newcap + newcap
    if cap > doublecap {
        newcap = cap
    } else {
        const threshold = 256
        if old.cap < threshold {
            newcap = doublecap
        } else {
            // Check 0 < newcap to detect overflow
            // and prevent an infinite loop.
            for 0 < newcap && newcap < cap {
                // Transition from growing 2x for small slices
                // to growing 1.25x for large slices. This formula
                // gives a smooth-ish transition between the two.
                newcap += (newcap + 3*threshold) / 4
            }
            // Set newcap to the requested cap when
            // the newcap calculation overflowed.
            if newcap <= 0 {
                newcap = cap
            }
        }
    }
    ...
    memmove(p, old.array, lenmem)
    return slice{p, old.len, newcap}
}

从growslice的代码可以看出：

• 当新申请的容量(cap)大于二倍旧容量(old.cap)时，最终容量(newcap)是新申请的容量；
• 当新申请的容量(cap)小于二倍旧容量(old.cap)时，
  • 如果旧容量小于256，最终容量为旧容量的2倍；
  • 如果旧容量大于等于256，则会按照公式newcap += (newcap + 3*threshold) / 4来确定最终容量。实际的表现为:

1. 当切片长度小于等于1024时，最终容量是旧容量的2倍；
2. 当切片长度大于1024时，最终容量是旧容量的1.25倍，随着长度的增长，大于1.25倍；
3. 扩容后，会通过memmove()函数将旧的数组移动到新的地址，因此扩容后新的切片一般和原来的地址不同。

示例:

var slic []int
oldCap := cap(slic)
for i := 0; i < 2048; i++ {
  slic = append(slic, i)
  newCap := cap(slic)
  grow := float32(newCap) / float32(oldCap)
  if newCap != oldCap {
    fmt.Printf("len(slic):%v cap(slic):%v grow:%v %p\n", len(slic), cap(slic), grow, slic)
  }
  oldCap = newCap
}
// len(slic):1     cap(slic):1     grow:+Inf       0xc0000140c0
// len(slic):2     cap(slic):2     grow:2          0xc0000140e0
// len(slic):3     cap(slic):4     grow:2          0xc000020100
// len(slic):5     cap(slic):8     grow:2          0xc00001e340
// len(slic):9     cap(slic):16    grow:2          0xc000026080
// len(slic):17    cap(slic):32    grow:2          0xc00007e000
// len(slic):33    cap(slic):64    grow:2          0xc000100000
// len(slic):65    cap(slic):128   grow:2          0xc000102000
// len(slic):129   cap(slic):256   grow:2          0xc000104000
// len(slic):257   cap(slic):512   grow:2          0xc000106000
// len(slic):513   cap(slic):1024  grow:2          0xc000108000
// len(slic):1025  cap(slic):1280  grow:1.25       0xc00010a000
// len(slic):1281  cap(slic):1696  grow:1.325      0xc000114000
// len(slic):1697  cap(slic):2304  grow:1.3584906  0xc00011e000

总结

切片在编译时定义为Slice结构体，并通过NewSlice()函数进行创建；

type Slice struct {
  Elem *Type // element type
}

切片的运行时定义为slice结构体, 底层维护着指向数组数据的指针，切片长度以及容量；

type slice struct {
  array unsafe.Pointer
  len   int
  cap   int
}

• 切片字面量初始化时，会在编译时的类型检查阶段计算出切片的长度，然后在walk遍历语法树时创建底层数组，并将切片中的每个字面量元素按索引赋值给数组，切片的数据指针指向该数组；
• 切片make初始化时，会调用运行时makeslice函数进行内存分配，当内存占用大于64kb时会逃逸到堆中；
• 切片截取后，底层数组数据没有发生变化，但指向的数据范围发生了变化，表现为截取后的切片长度、容量会相应发生变化:
  • 长度为截取的范围
  • 容量为截取起始位置到原切片末尾的范围
• 使用copy复制切片时，会在运行时会调用slicecopy()函数，通过memmove移动数据到了新的内存地址；
• 切片扩容是通过运行时growslice函数完成的，一般表现为：
  • 当切片长度小于等于1024时，最终容量是旧容量的2倍；
  • 当切片长度大于1024时，最终容量是旧容量的1.25倍，并随着长度的增长，缓慢大于1.25倍；
  • 扩容时会通过memmove()函数将旧的数组移动到新的地址，因此扩容后地址会发生变化。

到此这篇关于golang切片原理详细解析的文章就介绍到这了,更多相关golang切片 内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们！