JS类定义原型方法的两种实现的区别评论很多
我们知道，给JavaScript类添加原形(prototype)方法是很简单的。而且常用的有下面这两种方法，可是这两种方法在使用时有区别吗？
JScript Class:
代码如下:
function JSClass()
{
}
Extends prototype method:
代码如下:
JSClass.prototype.MethodA = function()
{
};
function = JSClass.prototype.MethodA()
{
};
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
我先来说一个简单的区别：这两个方法导入的原型方法，第一个是一个匿名方法；第二个方法有方法名"JSClass.prototype.MethodA"。
2005-03-01 10:52 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
<BODY>
<script>
function JSClass()
{
}
function = JSClass.prototype.MethodA()
{
};
</script>
</BODY>
提示出错乜。
2005-03-01 13:51 | 阮
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
faint，我发现FreeTextBox修改少量数据(一两个字符)提交有时会没有效果:(
我那个是手误多写了个"="，可是我记得我修改过了的。
2005-03-01 14:00 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
其实这两个原形定义方式可以简化一下来讨论，先把它们看作是两个函数，如下：
Foo1();
function Foo1()
{
alert('This is Foo1.');
}
和 Foo2();
var Foo2 = function()
{
alert('This is Foo2.');
}
运行第一个显然是不会有任何错误的，可是运行第二个就有问题了，这时系统会说：Microsoft JScript runtime error: Object expected。这就是说函数定义(Foo1)在脚本解析器中有最高的初始化优先级，这个很好理解。如果不优先处理函数，那么对于函数中的函数调用就没有办法处理了，假使我们先定fn1()再定义fn2()，却从fn1中调fn2，那么就通不过解析了。为什么Foo2不能被初始化，Foo2的定义根本不是函数定义，它是一个标准的赋值语句，之所以能象标准函数一样的使用Foo2(Foo2())，完全是因为它指向的是一个函数对象的实例而已。
2005-03-03 22:17 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
再来看原形方法导入里的两种方式，就很简单了。并且不同的执行优先循序，也决了它们在使用中的不同，看如下示例：
<script language="javascript">
function NormalClass()
{
this.m_Property1 = 'P1 in Normal Class.';
this.m_Property2 = 'P2 in Normal Class.';
this.toString = function()
{
return '[class NormalClass]';
}
return new InnerClass();
function InnerClass()
{
this.m_Property1 = 'P1 in Inner Class.';
this.m_Property2 = 'P2 in Inner Class.';
this.toString = function()
{
return '[class InnerClass]';
}
}
InnerClass.prototype.Method1 = function()
{
alert(this.m_Property1);
};
function InnerClass.prototype.Method2()
{
alert(this.m_Property2);
};
}
</script>
执行：
var nc = new NormalClass();
nc.Method1();
nc.Method2();
是什么效果？为什么？
2005-03-03 22:21 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
最后结果居然是nc.Method1()没有定义，nc.Method2()运行正常。
其实不奇怪了，InnerClass.prototype.Method1 = function()依赖于赋值语句的执行，而 function InnerClass.prototype.Method2() 以最高优先级被脚本引擎初始化。
2005-03-05 02:43 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
我在Antechinus JavaScript Editor测试你的代码在：
function InnerClass.prototype.Method2()报错，
SyntaxError:missing( before formal parameters See: .prototype.Method2(
2005-05-10 17:11 | Error
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
@Error
用IE来试过吗？
2005-05-10 17:30 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
我用FF也是一样的报错: missing( before formal parameters See: .prototype.Method2(
2006-08-19 22:40 | jzz
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
return new InnerClass(); 把这行移到
function InnerClass.prototype.Method2()
{
alert(this.m_Property2);
};
后面ie执行正常.FF报错: missing( before formal parameters See: .prototype.Method2(
ie是安顺序执行下来的,而NS系列不是!
FF在执行到function InnerClass.prototype.Method2() 这个的时候它根本不知道有这个InnerClass类,自然就不能无缘无故的来个prototype.xxx的东东
2006-11-13 00:57 | Doutu
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
@Doutu
把return new InnerClass();放到function InnerClass.prototype.Method2()这个方法之后，就完全违背了我编写这个示例的初衷。这个示例恰好说明了，IE对function foo()这种函数定义格式有较高的解析优先级，而foo = function()只是一个普通的赋值语句。至于ff中的情况我没有研究过，既然你说ff找不到return后的InnerClass，那么就说明是顺序的解析function foo()这种还属定义格式的。
2006-11-13 01:29 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
唉。可怜的只会用ie的人呀。 function x.y.z() {} 的写法根本就是不标准的写法，只有ie支持，其他js引擎中如ff或opera都会报错。符合标准的写法只有 x.y.z = function () {};
当然，就语法层面来说，我挺喜欢这种写法的，希望以后的标准能采纳这种写法。
2006-11-28 11:04 | hax
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
呵呵 hax说得对啊。 只有ie才会像妈妈一样包容孩子的各种错误
标准的写法只有 x.y.z = function () {};
其实，ie还支持更诡异的写法。
看看这个
function window::onload(){
alert("go_rush")
}
2006-11-28 14:39 | Go_Rush
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别 回复 更多评论
@hax
标准再好，也是为人服务的，争论这个是学院派和工程派之间的事情，我们实现好我们自己系统就可以了，何必过分在神仙打架。
// 你的评论其实挺好的。Sigh，只可惜因为IE，我好可怜啊~~~
相关推荐
-
JS扩展Z-Blog图片验证码的单击自动刷新与评论内容自动保存
在script/common.js最后加入下面的话可以实现图片验证码的自动刷新与评论内容自动保存(ForIE) 由于Z-Blog的JS扩展机制不够好,在不重建的情况下扩展东西只能用window.onload(IE). 既然用了window.onload,那就干脆用window.clipboardData了. 大家是不是期盼这两个功能很久了?没有了Ajax的,这两个功能就太重要太重要太重要了. 实际这个函数因为先天缺陷并不完美,下一版,构想在每一页下面加上一句话读一次LoadExtraScript
-
JavaScript实现QQ聊天消息展示和评论提交功能
QQ聊天消息显示,提交评论等实现原理,具体内容如下 <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <style type="text/css"> * { margin: 0; padding: 0; } .bos { margin: 100px auto; width: 350px; posi
-
原生js实现回复评论功能
实现原理 功能1.删除状态 用removeChild()方法即可 功能2.最上面的点赞 判断文字的内容是否为赞,做相应操作改变存放赞数量的容器文本内容 功能3.回复评论 创建一个新的评论添加到评论列表里 功能4.回复里的点赞 判断我是否点了赞,做相应操作 功能5.回复或者删除 判断字符串回复还是删除,做相应操作 代码用了事件代理,还有三元运算判断,减少代码量 每行代码都有详细的注释 一眼看到那么多的代码不要烦躁 其实你要把每个功能单独去看都是很简单的dom操作 一点点消化,读懂每一行代码 完整代
-
Vue.js实现文章评论和回复评论功能
本来想把这个页面用jade渲染出来.评论部分用vue,但是想了想觉得麻烦,最后还是整个用vue的组件搞定他吧. 先上在线demo:http://jsbin.com/ceqifo/1/edit?js,output 再上效果图 可直接评论,点击别人的评论能回复别人的评论. html <div id="comment"> <article-content v-bind:article="article"></article-content&g
-
js实现简单的星级选择器提交效果适用于评论等
星级选择器,提交代码适用于评论等 没有用到js库,就是单独的js代码 复制代码 代码如下: <form action="" method="get"> <div id="star_level" star_width="14"> <p>服务</p> <ul class="star_rating"> <li style="displ
-
使用AngularJS和PHP的Laravel实现单页评论的方法
完整代码:https://github.com/scotch-io/laravel-angular-comment-app 目前,Laravel和Angular均已经成为了Web发展世界里非常著名的工具.Laravel以给PHP社区引入的伟大内容著称,Angular以其惊人的前端工具及简单著称.组合这两大框架似乎是合乎逻辑的下一步. 在我们的使用环境下,我们将使用Laravel作为后端的RESTful API,Angular作为前端,以创建一个简单的单页的评论应用. 下面是一个简单的例子,展示了
-
一个jsp+AJAX评论系统第1/2页
这是一个简单的评论系统,使用了JDOM(这边使用Jdom-b9),实例使用JSP作为视图,结合使用AJAX(用到prototype-1.4),Servlet和JavaBean作为后台处理,使用xml文件存储数据. 1.应用目录结构如下: data |--comment.xml js |--prototype.js |--ufo.js(UTF-8格式)
-
Json实现异步请求提交评论无需跳转其他页面
主要将代码粘贴,通过阅读代码理解其中的相关逻辑. html代码: <form id="form1" runat="server"> <p> 评论:</p> <p> 姓名:<input type="text" name="username" id="username1" /></p> <p> 内容:<textarea n
-
vue.js实现用户评论、登录、注册、及修改信息功能
vue.js实现用户评论.登录.注册.及修改用户部分信息功能代码.效果图如下: 登入后: 登入前: 登录框: 注册框: html代码部分: <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="utf-8"> <title>index</title> <link rel="stylesheet" href=&quo
-
js写的评论分页(还不错)
复制代码 代码如下: <%@ page language="java" contentType="text/html; charset=utf-8" pageEncoding="utf-8"%> <% String path = request.getContextPath(); String basePath = request.getScheme() + "://" + request.getServer