Angular JS数据的双向绑定详解及实例
Angular JS数据的双向绑定
接触AngularJS许了，时常问自己一些问题，如果是我实现它，会在哪些方面选择跟它相同的道路，哪些方面不同。为此，记录了一些思考，给自己回顾，也供他人参考。
初步大致有以下几个方面：
- 数据双向绑定
- 视图模型的继承关系
- 模块和依赖注入的设计
- 待定
数据的双向绑定
Angular实现了双向绑定机制。所谓的双向绑定，无非是从界面的操作能实时反映到数据，数据的变更能实时展现到界面。
一个最简单的示例就是这样：
<div ng-controller="CounterCtrl">
<span ng-bind="counter"></span>
<button ng-click="counter=counter+1">increase</button>
</div>
function CounterCtrl($scope) {
$scope.counter = 1;
}
这个例子很简单，毫无特别之处，每当点击一次按钮，界面上的数字就增加一。
绑定数据是怎样生效的
初学AngularJS的人可能会踩到这样的坑，假设有一个指令：
var app = angular.module("test", []);
app.directive("myclick", function() {
return function (scope, element, attr) {
element.on("click", function() {
scope.counter++;
});
};
});
app.controller("CounterCtrl", function($scope) {
$scope.counter = 0;
});
<body ng-app="test">
<div ng-controller="CounterCtrl">
<button myclick>increase</button>
<span ng-bind="counter"></span>
</div>
</body>
这个时候，点击按钮，界面上的数字并不会增加。很多人会感到迷惑，因为他查看调试器，发现数据确实已经增加了，Angular不是双向绑定吗，为什么数据变化了，界面没有跟着刷新？
试试在scope.counter++;这句之后加一句scope.digest();再看看是不是好了？
为什么要这么做呢，什么情况下要这么做呢？我们发现第一个例子中并没有digest，而且，如果你写了digest，它还会抛出异常，说正在做其他的digest，这是怎么回事？
我们先想想，假如没有AngularJS，我们想要自己实现这么个功能，应该怎样？
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<title>two-way binding</title>
</head>
<body onload="init()">
<button ng-click="inc">
increase 1
</button>
<button ng-click="inc2">
increase 2
</button>
<span style="color:red" ng-bind="counter"></span>
<span style="color:blue" ng-bind="counter"></span>
<span style="color:green" ng-bind="counter"></span>
<script type="text/javascript">
/* 数据模型区开始 */
var counter = 0;
function inc() {
counter++;
}
function inc2() {
counter+=2;
}
/* 数据模型区结束 */
/* 绑定关系区开始 */
function init() {
bind();
}
function bind() {
var list = document.querySelectorAll("[ng-click]");
for (var i=0; i<list.length; i++) {
list[i].onclick = (function(index) {
return function() {
window[list[index].getAttribute("ng-click")]();
apply();
};
})(i);
}
}
function apply() {
var list = document.querySelectorAll("[ng-bind='counter']");
for (var i=0; i<list.length; i++) {
list[i].innerHTML = counter;
}
}
/* 绑定关系区结束 */
</script>
</body>
</html>
可以看到，在这么一个简单的例子中，我们做了一些双向绑定的事情。从两个按钮的点击到数据的变更，这个很好理解，但我们没有直接使用DOM的onclick方法，而是搞了一个ng-click，然后在bind里面把这个ng-click对应的函数拿出来，绑定到onclick的事件处理函数中。为什么要这样呢？因为数据虽然变更了，但是还没有往界面上填充，我们需要在此做一些附加操作。
从另外一个方面看，当数据变更的时候，需要把这个变更应用到界面上，也就是那三个span里。但由于Angular使用的是脏检测，意味着当改变数据之后，你自己要做一些事情来触发脏检测，然后再应用到这个数据对应的DOM元素上。问题就在于，怎样触发脏检测？什么时候触发？
我们知道，一些基于setter的框架，它可以在给数据设值的时候，对DOM元素上的绑定变量作重新赋值。脏检测的机制没有这个阶段，它没有任何途径在数据变更之后立即得到通知，所以只能在每个事件入口中手动调用apply()，把数据的变更应用到界面上。在真正的Angular实现中，这里先进行脏检测，确定数据有变化了，然后才对界面设值。
所以，我们在ng-click里面封装真正的click，最重要的作用是为了在之后追加一次apply()，把数据的变更应用到界面上去。
那么，为什么在ng-click里面调用$digest的话，会报错呢？因为Angular的设计，同一时间只允许一个$digest运行，而ng-click这种内置指令已经触发了$digest，当前的还没有走完，所以就出错了。
$digest和$apply
在Angular中，有$apply和$digest两个函数，我们刚才是通过$digest来让这个数据应用到界面上。但这个时候，也可以不用$digest，而是使用$apply，效果是一样的，那么，它们的差异是什么呢？
最直接的差异是，$apply可以带参数，它可以接受一个函数，然后在应用数据之后，调用这个函数。所以，一般在集成非Angular框架的代码时，可以把代码写在这个里面调用。
var app = angular.module("test", []);
app.directive("myclick", function() {
return function (scope, element, attr) {
element.on("click", function() {
scope.counter++;
scope.$apply(function() {
scope.counter++;
});
});
};
});
app.controller("CounterCtrl", function($scope) {
$scope.counter = 0;
});
除此之外，还有别的区别吗？
在简单的数据模型中，这两者没有本质差别，但是当有层次结构的时候，就不一样了。考虑到有两层作用域，我们可以在父作用域上调用这两个函数，也可以在子作用域上调用，这个时候就能看到差别了。
对于$digest来说，在父作用域和子作用域上调用是有差别的，但是，对于$apply来说，这两者一样。我们来构造一个特殊的示例：
var app = angular.module("test", []);
app.directive("increasea", function() {
return function (scope, element, attr) {
element.on("click", function() {
scope.a++;
scope.$digest();
});
};
});
app.directive("increaseb", function() {
return function (scope, element, attr) {
element.on("click", function() {
scope.b++;
scope.$digest(); //这个换成$apply即可
});
};
});
app.controller("OuterCtrl", ["$scope", function($scope) {
$scope.a = 1;
$scope.$watch("a", function(newVal) {
console.log("a:" + newVal);
});
$scope.$on("test", function(evt) {
$scope.a++;
});
}]);
app.controller("InnerCtrl", ["$scope", function($scope) {
$scope.b = 2;
$scope.$watch("b", function(newVal) {
console.log("b:" + newVal);
$scope.$emit("test", newVal);
});
}]);
<div ng-app="test">
<div ng-controller="OuterCtrl">
<div ng-controller="InnerCtrl">
<button increaseb>increase b</button>
<span ng-bind="b"></span>
</div>
<button increasea>increase a</button>
<span ng-bind="a"></span>
</div>
</div>
这时候，我们就能看出差别了，在increase b按钮上点击，这时候，a跟b的值其实都已经变化了，但是界面上的a没有更新，直到点击一次increase a，这时候刚才对a的累加才会一次更新上来。怎么解决这个问题呢？只需在increaseb这个指令的实现中，把$digest换成$apply即可。
当调用$digest的时候，只触发当前作用域和它的子作用域上的监控，但是当调用$apply的时候，会触发作用域树上的所有监控。
因此，从性能上讲，如果能确定自己作的这个数据变更所造成的影响范围，应当尽量调用$digest，只有当无法精确知道数据变更造成的影响范围时，才去用$apply，很暴力地遍历整个作用域树，调用其中所有的监控。
从另外一个角度，我们也可以看到，为什么调用外部框架的时候，是推荐放在$apply中，因为只有这个地方才是对所有数据变更都应用的地方，如果用$digest，有可能临时丢失数据变更。
脏检测的利弊
很多人对Angular的脏检测机制感到不屑，推崇基于setter，getter的观测机制，在我看来，这只是同一个事情的不同实现方式，并没有谁完全胜过谁，两者是各有优劣的。
大家都知道，在循环中批量添加DOM元素的时候，会推荐使用DocumentFragment，为什么呢，因为如果每次都对DOM产生变更，它都要修改DOM树的结构，性能影响大，如果我们能先在文档碎片中把DOM结构创建好，然后整体添加到主文档中，这个DOM树的变更就会一次完成，性能会提高很多。
同理，在Angular框架里，考虑到这样的场景：
function TestCtrl($scope) {
$scope.numOfCheckedItems = 0;
var list = [];
for (var i=0; i<10000; i++) {
list.push({
index: i,
checked: false
});
}
$scope.list = list;
$scope.toggleChecked = function(flag) {
for (var i=0; i<list.length; i++) {
list[i].checked = flag;
$scope.numOfCheckedItems++;
}
};
}
如果界面上某个文本绑定这个numOfCheckedItems，会怎样？在脏检测的机制下，这个过程毫无压力，一次做完所有数据变更，然后整体应用到界面上。这时候，基于setter的机制就惨了，除非它也是像Angular这样把批量操作延时到一次更新，否则性能会更低。
所以说，两种不同的监控方式，各有其优缺点，最好的办法是了解各自使用方式的差异，考虑出它们性能的差异所在，在不同的业务场景中，避开最容易造成性能瓶颈的用法。
感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！
相关推荐
-
深入理解Angularjs向指令传递数据双向绑定机制
下面来先看一个简单例子 <!DOCTYPE html> <html lang="zh-CN" ng-app="app"> <head> <meta charset="utf-8"> <title></title> <link rel="stylesheet" href="../bootstrap.min.js"> </
-
AngularJS 双向数据绑定详解简单实例
angular的双向数据绑定,个人理解是,通过model建立数据模型,那么视图上的数据就会对应存储在angular程序里,视图上的数据变化会同步到model,model的数据改变也会同步到视图. 下面的demo演示: <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>hello, AngularJS!</titl
-
angular+bootstrap的双向数据绑定实例
效果图: 代码如下: <!doctype html> <html ng-app="UserInfoModule"> <head> <meta charset="utf-8"> <link rel="stylesheet" href="https://cdn.bootcss.com/bootstrap/3.3.7/css/bootstrap.min.css" rel=&quo
-
实例剖析AngularJS框架中数据的双向绑定运用
数据绑定 通过把一个文本输入框绑定到person.name属性上,就能把我们的应用变得更有趣一点.这一步建立起了文本输入框跟页面的双向绑定. 在这个语境里"双向"意味着如果view改变了属性值,model就会"看到"这个改变,而如果model改变了属性值,view也同样会"看到"这个改变.Angular.js 为你自动搭建好了这个机制.如果你好奇这具体是怎么实现的,请看我们之后推出的一篇文章,其中深入讨论了digest_loop 的运作. 要建立
-
AngularJS入门教程之数据绑定原理详解
本文实例讲述了AngularJS数据绑定原理.分享给大家供大家参考,具体如下: 注 这篇文章主要是写给新手的,是给那些刚刚开始接触Angular,并且想了解数据帮定是如何工作的人.如果你已经对Angular比较了解了,那强烈建议你直接去阅读源代码. Angular用户都想知道数据绑定是怎么实现的.你可能会看到各种各样的词汇:$watch,$apply,$digest,dirty-checking...它们是什么?它们是如何工作的呢?这里我想回答这些问题,其实它们在官方的文档里都已经回答了,但是我
-
AngularJS1.X学习笔记2-数据绑定详解
上一篇从整体上认识了Angular,从现在开始更加深入的学习Angular的特性.本次学习的是数据绑定.应该所有的MVC框架都会用到数据绑定,比如我所知道的ThinkPHP.struts等,只有实现了数据绑定才能将模型层和视图层分离,实现MVC.Angular的数据绑定比较特别,它支持双向数据绑定. 1.ng-bind <!DOCTYPE html> <html lang="en" ng-app="myApp"> <head> &
-
理解Angular数据双向绑定
AngularJS是一款优秀的前端JS框架,已经被用于Google的多款产品当中.AngularJS有着诸多特性,最为核心的是:MVVM.模块化.自动化双向数据绑定.语义化标签.依赖注入等等. 一.什么是数据双向绑定 Angular实现了双向绑定机制.所谓的双向绑定,无非是从界面的操作能实时反映到数据,数据的变更能实时展现到界面. 一个最简单的示例就是这样: <div ng-controller="CounterCtrl"> <span ng-bind="c
-
angularjs学习笔记之双向数据绑定
这次我们来详细讲解angular的双向数据绑定. 一.简单的例子 这个例子我们在第一节已经展示过了,要看的移步这里 这里实现的效果就是,在输入框输入内容,下面也会相应的改变对应的内容.这就实现了数据双向绑定. 二.取值表达式与ng-bind的使用 我们再看一个例子,点击这里,文中出现的第一个例子中,{{greeting.text}}和{{text}}就是一个取值表达式了,但是如果你一直刷新页面,你会发现这样一个问题,那就是页面有时候会一瞬间的出现"{{greeting.text}} {{text
-
深入学习AngularJS中数据的双向绑定机制
Angular JS (Angular.JS) 是一组用来开发Web页面的框架.模板以及数据绑定和丰富UI组件.它支持整个开发进程,提供web应用的架构,无需进行手工DOM操作. AngularJS很小,只有60K,兼容主流浏览器,与 jQuery 配合良好.双向数据绑定可能是AngularJS最酷最实用的特性,将MVC的原理展现地淋漓尽致. AngularJS的工作原理是:HTML模板将会被浏览器解析到DOM中, DOM结构成为AngularJS编译器的输入.AngularJS将会遍历DOM模
-
AngularJS学习笔记（三）数据双向绑定的简单实例
双向绑定 双向绑定是AngularJS最实用的功能,它节省了大量的代码,使我们专注于数据和视图,不用浪费大量的代码在Dom监听.数据同步上,关于双向更新,可看下图: 数据-->视图 这里我们只演示有了数据以后,如何绑定到视图上. <!DOCTYPE html> <html ng-app="App"> <head> <script type="text/javascript" src="http://sandb