C#中Dynamic和Dictionary性能比较

开发中需要传递变参,考虑使用 dynamic 还是 Dictionary(准确地说是Dictionary<string,object>)。

dynamic 的编码体验显著优于 Dictionary,如果性能差距不大的话,我会选择使用dynamic。

搜索后没有找到类似对比数据,决定自行实验。

首先使用以下测试代码:

public void TestDynamic()
{
var e = CallDynamic(new { Value = 0 });
int v = e.Value;
}
public void TestDictionary()
{
var dict = new Dictionary<string, object>();
dict["Value"] = 0;
dict = CallDictionary(dict);
int v = (int)dict["Value"];
}
private dynamic CallDynamic(dynamic test)
{
int v = test.Value;
v++;
return new { Value = v };
}
private Dictionary<string, object> CallDictionary(
Dictionary<string, object> test)
{
int v = (int)test["Value"];
v++;
var dict = new Dictionary<string, object>();
dict["Value"] = v;
return dict;
}

分别比较运行 1次、10次、100次、1000次、1e4次、1e5次、1e6次 时间

结果:

其中dynamic列和dynamic2列的数据分别是:

在一次运行中执行一步测试 和 在一次运行中连续执行所有测试

分析测试过程和数据,得到以下结论:

1.dynamic首次使用会产生一定的性能损耗

2.无论是否首次使用,使用次数达到一定量级,dynamic性能一定优于Dictionary

3.一次运行中连续使用dynamic会显著拉低平均性能损耗

考虑到传递变参可能出现多个参数,以上测试不完全。

使用以下代码进行第二阶段实验:

public void InvokeDynamic()
{
var e = CallDynamic2(
new { Value1 = 0, Value2 = 0L, Value3 = 0f, Value4 = 0.0, Value5 = "test" });
int v1 = e.Value1;
long v2 = e.Value2;
float v3 = e.Value3;
double v4 = e.Value4;
string v5 = e.Value5;
}
public void InvokeDictionary()
{
var dict = new Dictionary<string, object>();
dict["Value1"] = 0;
dict["Value2"] = 0L;
dict["Value3"] = 0f;
dict["Value4"] = 0.0;
dict["Value5"] = "test";
dict = CallDictionary2(dict);
int v1 = (int)dict["Value1"];
long v2 = (long)dict["Value2"];
float v3 = (float)dict["Value3"];
double v4 = (double)dict["Value4"];
string v5 = (string)dict["Value5"];
}
private dynamic CallDynamic2(dynamic test)
{
int v1 = test.Value1;
long v2 = test.Value2;
float v3 = test.Value3;
double v4 = test.Value4;
string v5 = test.Value5;
v1++;
v2++;
v3++;
v4++;
v5 += "test";
return new { Value1 = v1, Value2 = v2, Value3 = v3, Value4 = v4, Value5 = v5 };
}
private Dictionary<string, object> CallDictionary2(
Dictionary<string, object> test)
{
int v1 = (int)test["Value1"];
long v2 = (long)test["Value2"];
float v3 = (float)test["Value3"];
double v4 = (double)test["Value4"];
string v5 = (string)test["Value5"];
v1++;
v2++;
v3++;
v4++;
v5 += "test";
var dict = new Dictionary<string, object>();
dict["Value1"] = v1;
dict["Value2"] = v2;
dict["Value3"] = v3;
dict["Value4"] = v4;
dict["Value5"] = v5;
return dict;
}

结果数据:

最后决定选择使用dynamic

有兄弟考虑可能Box损耗了性能导致Dictionary表现不佳,专门做了第三阶段实验,对比dynamic和Dictionary<string,long>

具体数据不贴了,结果是dynamic在100000量级快一倍

以上所述是小编给大家介绍的C#中Dynamic和Dictionary性能比较,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对我们网站的支持!

(0)

相关推荐

  • C# Dynamic关键字之:调用属性、方法、字段的实现方法

    新建类Product: 复制代码 代码如下: class Product{    public string name;    public int Id { get; set; } public void ShowProduct()    {        Console.WriteLine("Id={0} ,Name={1}", Id, name);    }} Main方法代码如下: 复制代码 代码如下: static void Main(string[] args){    /

  • C#中dynamic关键字的正确用法(推荐)

    dynamic是FrameWork4.0的新特性.dynamic的出现让C#具有了弱语言类型的特性.编译器在编译的时候不再对类型进行检查,编译期默认dynamic对象支持你想要的任何特性.比如,即使你对GetDynamicObject方法返回的对象一无所知,你也可以像如下那样进行代码的调用,编译器不会报错: dynamic dynamicObject = GetDynamicObject(); Console.WriteLine(dynamicObject.Name); Console.Writ

  • C# Dynamic关键字之:解析dynamic就是Object

    C# 4.0提供了一个dynamic 关键字,那么什么是dynamic,究竟dynamic是如何工作的呢? 从最简单的示例开始: 复制代码 代码如下: static void Main(string[] args)        {            dynamic dyn = 1;            object obj = 1;            //在编译时将鼠标放到 "dyn"  和"obj"中可以发现:             // dyn:局

  • C#中Dictionary几种遍历的实现代码

    复制代码 代码如下: Dictionary<string,string> list=new Dictionary<string,string>;//3.0以上版本foreach(var item in list){      Console.WriteLine(item.Key+item.Value);}//KeyValuePair<T,K>foreach(KeyValuePair<string,string> kv in list){      Conso

  • C# dynamic关键字的使用方法

    C#是一种类型安全的编程语言(所有表达式都能解析成某个类型的实例,在编译器生成的代码中,只会执行对这个类型有效的操作),和非类型安全的语言相比,类型安全的优势就体现出来了:1.许多错误能在编译时检测到,取保代码在执行它之前是正确的.2.编译时语言通常能生成更小,更快的代码.(在编译时进行更多的假设,并在IL和元数据中落实那些假设) 为了方便开发人员使用反射或者与基本组件通信,dynamic诞生了!一下代码展示了如何利用反射在一个String目标("根据我找类型")上调用一个方法(&qu

  • C# Hashtable/Dictionary写入和读取对比详解

    一:HashTable1.HashTable是一种散列表,他内部维护很多对Key-Value键值对,其还有一个类似索引的值叫做散列值(HashCode),它是根据GetHashCode方法对Key通过一定算法获取得到的,所有的查找操作定位操作都是基于散列值来实现找到对应的Key和Value值的.2.我们需要使用一个算法让散列值对应HashTable的空间地址尽量不重复,这就是散列函数(GetHashCode)需要做的事.3.当一个HashTable被占用一大半的时候我们通过计算散列值取得的地址值

  • 深入C# 4.0 新特性dynamic、可选参数、命名参数的详细介绍

    1.dynamic ExpandoObject熟悉js的朋友都知道js可以这么写 : 复制代码 代码如下: var t = new Object(); t.Abc = 'something'; t.Value = 243; 现在这个js动态语言的特性,我们也可以在c#中使用了,前提是将一个变量声明为ExpandoObject类型.如下例: 复制代码 代码如下: static void Main(string[] args) { dynamic t = new ExpandoObject(); t

  • C#中查找Dictionary中重复值的方法

    简介 在这篇帮助文档中,我将向你展示如何实现c#里字典中重复值的查找.你知道的对于一个老鸟来说,这是非常简单的代码.但是尽管如此,这也是一篇对c#初学者非常有用的帮助文档. 背景 多数程序员对小型数据源存储的处理方式通常是创建字典进行键值存储.主键时唯一的,但是字典值却可能有重复的元素. 代码 这里我使用了一个简单的LINQ语句来查找字典中的重复值. 复制代码 代码如下: //initialize a dictionary with keys and values.    Dictionary<

  • C# Dynamic之:ExpandoObject,DynamicObject,DynamicMetaOb的应用(上)

    ExpandoObject:表示一个对象,该对象包含可在运行时动态添加和移除的成员. 复制代码 代码如下: dynamic dynEO = new ExpandoObject();dynEO.number = 10;dynEO.Increment = new Action(() => { dynEO.number++; }); Console.WriteLine(dynEO.number);dynEO.Increment();Console.WriteLine(dynEO.number); dy

  • C#中Dynamic和Dictionary性能比较

    开发中需要传递变参,考虑使用 dynamic 还是 Dictionary(准确地说是Dictionary<string,object>). dynamic 的编码体验显著优于 Dictionary,如果性能差距不大的话,我会选择使用dynamic. 搜索后没有找到类似对比数据,决定自行实验. 首先使用以下测试代码: public void TestDynamic() { var e = CallDynamic(new { Value = 0 }); int v = e.Value; } pub

  • php中file_get_contents与curl性能比较分析

    本文实例讲述了php中file_get_contents与curl性能比较分析.分享给大家供大家参考.具体如下: 在php中如果不仔细的去分析性能会发现file_get_contents与curl两个同很多共同点的,他们都可以采集文件打开文件,但是如果仔细一对比会发现很多不同点,下面我们一起来看看file_get_contents与curl区别. PHP中fopen,file_get_contents,curl函数的区别: 1.fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做

  • java 中ArrayList与LinkedList性能比较

    java 中ArrayList与LinkedList性能比较 今天看一框架的代码,看到有些 可以使用ArrayList的地方 使用的是 LinkedList,用到的情景是在一个循环里面进行顺序的插入操作. 众所周知java里面List接口有两个实现ArrayList 和 LinkedList,他们的实现原理分别是c语言中介绍的数组和链表. 正如学习数据结构时的认识,对于插入操作,链表的结构更高效,原因是可以通过修改节点的指针 就可以完成插入操作, 而不像数组, 需要把插入位置之后的数组元素依次后

  • 提高NodeJS中SSL服务的性能

    在浏览互联网时,我们都知道,通过SSL进行加密是非常重要的.在贝宝(PayPal),安全是我们的首要任务.我们使用端到端的加密,不仅只是我们的公共网站,对于我们的内部服务调用也同样如此.SSL加密技术将在很大程度上影响node.js的性能.我们已经花时间调整我们的对外服务,并充分地利用他们.下面是一些我们发现能显著地提高SSL对外性能的SSL配置调整清单. SSL密码 开箱即用,Node.js 的SSL使用一组非常强大的密码算法.特别是,迪菲赫尔曼密钥交换和椭圆曲线算法是极其昂贵的.而且当你在默

  • 聊聊C# 中HashTable与Dictionary的区别说明

    1. 哈希表(HashTable)简述 在.NET Framework中,Hashtable是System.Collections命名空间提供的一个容器,用于处理和表现类似keyvalue的键值对,其中key通常可用来快速查找,同时key是区分大小写:value用于存储对应于key的值.Hashtable中keyvalue键值对均为object类型,所以Hashtable可以支持任何类型的keyvalue键值对. 2. 什么情况下使用哈希表 (1)某些数据会被高频率查询(2)数据量大(3)查询字

  • C#中Hashtable和Dictionary的区别与用法示例

    前言 在.NET Framework中,Hashtable是System.Collections命名空间提供的一个容器,用于处理和表现类似keyvalue的键值对,其中key通常可用来快速查找,同时key是区分大小写:value用于存储对应于key的值.Hashtable中keyvalue键值对均为object类型,所以Hashtable可以支持任何类型的keyvalue键值对. Hashtable与Dictionary,都是key/value键值对的形式,区别在于Hashtable的键值是ob

  • 分析Java中Map的遍历性能问题

    一.引言 我们知道java HashMap的扩容是有成本的,为了减少扩容的次数和成本,可以给HashMap设置初始容量大小,如下所示: HashMap<string, integer=""> map0 = new HashMap<string, integer="">(100000); 但是在实际使用的过程中,发现性能不但没有提升,反而显著下降了!代码里对HashMap的操作也只有遍历了,看来是遍历出了问题,于是做了一番测试,得到如下结果:

  • ASP.NET中常用的优化性能的方法

    1. 数据库访问性能优化   数据库的连接和关闭  访问数据库资源需要创建连接.打开连接和关闭连接几个操作.这些过程需要多次与数据库交换信息以通过身份验证,比较耗费服务器资源.ASP.NET中提供了连接池(Connection Pool)改善打开和关闭数据库对性能的影响.系统将用户的数据库连接放在连接池中,需要时取出,关闭时收回连接,等待下一次的连接请求.  连接池的大小是有限的,如果在连接池达到最大限度后仍要求创建连接,必然大大影响性能.因此,在建立数据库连接后只有在真正需要操作时才打开连接,

  • 浅谈Android开发中ListView控件性能的一些优化方法

    ListView优化一直是一个老生常谈的问题,不管是面试还是平常的开发中,ListView永远不会被忽略掉,那么这篇文章我们来看看如何最大化的优化ListView的性能. 1.在adapter中的getView方法中尽量少使用逻辑 2.尽最大可能避免GC 3.滑动的时候不加载图片 4.将ListView的scrollingCache和animateCache设置为false 5.item的布局层级越少越好 6.使用ViewHolder 下面就具体来看一些 1.在adapter中的getView方

随机推荐