Java8中Optional类型和Kotlin中可空类型的使用对比
本文主要给大家介绍了关于Java8中Optional类型和Kotlin中可空类型使用的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍:
在 Java 8中,我们可以使用 Optional 类型来表达可空的类型。
package com.easy.kotlin; import java.util.Optional; import static java.lang.System.out; /** * Optional.ofNullable - 允许传递为 null 参数 * Optional.of - 如果传递的参数是 null,抛出异常 NullPointerException * Optional<String> b = Optional.of(s); */ public class Java8OptionalDemo { public static void main(String[] args) { out.println(strLength(Optional.of("abc"))); out.println(strLength(Optional.ofNullable(null))); } static Integer strLength(Optional<String> s) { return s.orElse("").length(); } }
运行输出:
3 0
但是,这样的代码,依然不是那么地优雅。
针对这方面 Groovy 提供了一种安全的属性/方法访问操作符 ?.
user?.getUsername()?.toUpperCase();
Swift 也有类似的语法, 只作用在 Optional 的类型上。
Kotlin 中的可空类型
上面 Java 8的例子,用 Kotlin 来写就显得更加简单优雅了:
package com.easy.kotlin fun main(args: Array<String>) { println(strLength(null)) println(strLength("abc")) } fun strLength(s: String?): Int { return s?.length ?: 0 }
其中,我们使用 String? 同样表达了 Optional<String>
的意思,相比之下,哪个更简单?
一目了然。
还有Java 8 Optional 提供的orElse
s.orElse("").length();
这个东东,在 Kotlin 是最最常见不过的 Elvis 运算符了:
s?.length ?: 0
相比之下,还有什么理由继续用 Java 8 的 Optional 呢?
Kotlin 中的明星符号
?????????????????????????????????????? ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?.
示例源代码工程Github 地址:
https://github.com/EasyKotlin/java_optional_vs_kotlin_nullable_type
本地下载地址:
http://xiazai.jb51.net/201709/yuanma/java_optional_vs_kotlin(jb51.net).rar
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对我们的支持。
赞 (0)