再谈javascript原型继承

真正意义上来说Javascript并不是一门面向对象的语言，没有提供传统的继承方式，但是它提供了一种原型继承的方式，利用自身提供的原型属性来实现继承。

原型与原型链

说原型继承之前还是要先说说原型和原型链，毕竟这是实现原型继承的基础。
在Javascript中，每个函数都有一个原型属性prototype指向自身的原型，而由这个函数创建的对象也有一个__proto__属性指向这个原型，而函数的原型是一个对象，所以这个对象也会有一个__proto__指向自己的原型，这样逐层深入直到Object对象的原型，这样就形成了原型链。下面这张图很好的解释了Javascript中的原型和原型链的关系。

每个函数都是Function函数创建的对象，所以每个函数也有一个__proto__属性指向Function函数的原型。这里需要指出的是，真正形成原型链的是每个对象的__proto__属性，而不是函数的prototype属性，这是很重要的。

原型继承

基本模式

代码如下:

var Parent = function(){
    this.name = 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
    return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;

var Child = function(){
    this.name = 'child' ;
} ;
Child.prototype = new Parent() ;

var parent = new Parent() ;
var child = new Child() ;

console.log(parent.getName()) ; //parent
console.log(child.getName()) ; //child

这种是最简单实现原型继承的方法，直接把父类的对象赋值给子类构造函数的原型，这样子类的对象就可以访问到父类以及父类构造函数的prototype中的属性。 这种方法的原型继承图如下：

这种方法的优点很明显，实现十分简单，不需要任何特殊的操作；同时缺点也很明显，如果子类需要做跟父类构造函数中相同的初始化动作，那么就得在子类构造函数中再重复一遍父类中的操作：

代码如下:

var Parent = function(name){
    this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
    return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;

var Child = function(name){
    this.name = name || 'child' ;
} ;
Child.prototype = new Parent() ;

var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;

console.log(parent.getName()) ; //myParent
console.log(child.getName()) ; //myChild

上面这种情况还只是需要初始化name属性，如果初始化工作不断增加，这种方式是很不方便的。因此就有了下面一种改进的方式。

借用构造函数

代码如下:

var Parent = function(name){
    this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
    return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;

var Child = function(name){
    Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
Child.prototype = new Parent() ;

var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;

console.log(parent.getName()) ; //myParent
console.log(child.getName()) ; //myChild

上面这种方法在子类构造函数中通过apply调用父类的构造函数来进行相同的初始化工作，这样不管父类中做了多少初始化工作，子类也可以执行同样的初始化工作。但是上面这种实现还存在一个问题，父类构造函数被执行了两次，一次是在子类构造函数中，一次在赋值子类原型时，这是很多余的，所以我们还需要做一个改进：

代码如下:

var Parent = function(name){
    this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
    return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;

var Child = function(name){
    Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
Child.prototype = Parent.prototype ;

var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;

console.log(parent.getName()) ; //myParent
console.log(child.getName()) ; //myChild

这样我们就只需要在子类构造函数中执行一次父类的构造函数，同时又可以继承父类原型中的属性，这也比较符合原型的初衷，就是把需要复用的内容放在原型中，我们也只是继承了原型中可复用的内容。上面这种方式的原型图如下：

临时构造函数模式(圣杯模式)

上面借用构造函数模式最后改进的版本还是存在问题，它把父类的原型直接赋值给子类的原型，这就会造成一个问题，就是如果对子类的原型做了修改，那么这个修改同时也会影响到父类的原型，进而影响父类对象，这个肯定不是大家所希望看到的。为了解决这个问题就有了临时构造函数模式。

代码如下:

var Parent = function(name){
    this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
    return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;

var Child = function(name){
    Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
var F = new Function(){} ;
F.prototype = Parent.prototype ;
Child.prototype = new F() ;

var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;

console.log(parent.getName()) ; //myParent
console.log(child.getName()) ; //myChild

该方法的原型继承图如下：

很容易可以看出，通过在父类原型和子类原型之间加入一个临时的构造函数F，切断了子类原型和父类原型之间的联系，这样当子类原型做修改时就不会影响到父类原型。

我的方法

《Javascript模式》中到圣杯模式就结束了，可是不管上面哪一种方法都有一个不容易被发现的问题。大家可以看到我在'Parent'的prototype属性中加入了一个obj对象字面量属性，但是一直都没有用。我们在圣杯模式的基础上来看看下面这种情况：

代码如下:

var Parent = function(name){
    this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
    return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;

var Child = function(name){
    Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
var F = new Function(){} ;
F.prototype = Parent.prototype ;
Child.prototype = new F() ;

var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;

console.log(child.obj.a) ; //1
console.log(parent.obj.a) ; //1
child.obj.a = 2 ;
console.log(child.obj.a) ; //2
console.log(parent.obj.a) ; //2

在上面这种情况中，当我修改child对象obj.a的时候，同时父类的原型中的obj.a也会被修改，这就发生了和共享原型同样的问题。出现这个情况是因为当访问child.obj.a的时候，我们会沿着原型链一直找到父类的prototype中，然后找到了obj属性，然后对obj.a进行修改。再看看下面这种情况：

代码如下:

var Parent = function(name){
    this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
    return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;

var Child = function(name){
    Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
var F = new Function(){} ;
F.prototype = Parent.prototype ;
Child.prototype = new F() ;

var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;

console.log(child.obj.a) ; //1
console.log(parent.obj.a) ; //1
child.obj.a = 2 ;
console.log(child.obj.a) ; //2
console.log(parent.obj.a) ; //2

这里有一个关键的问题，当对象访问原型中的属性时，原型中的属性对于对象来说是只读的，也就是说child对象可以读取obj对象，但是无法修改原型中obj对象引用，所以当child修改obj的时候并不会对原型中的obj产生影响，它只是在自身对象添加了一个obj属性，覆盖了父类原型中的obj属性。而当child对象修改obj.a时，它先读取了原型中obj的引用，这时候child.obj和Parent.prototype.obj是指向同一个对象的，所以child对obj.a的修改会影响到Parent.prototype.obj.a的值，进而影响父类的对象。AngularJS中关于$scope嵌套的继承方式就是模范Javasript中的原型继承来实现的。
根据上面的描述，只要子类对象中访问到的原型跟父类原型是同一个对象，那么就会出现上面这种情况，所以我们可以对父类原型进行拷贝然后再赋值给子类原型，这样当子类修改原型中的属性时就只是修改父类原型的一个拷贝，并不会影响到父类原型。具体实现如下：

代码如下:

var deepClone = function(source,target){
    source = source || {} ;
    var toStr = Object.prototype.toString ,
        arrStr = '[object array]' ;
    for(var i in source){
        if(source.hasOwnProperty(i)){
            var item = source[i] ;
            if(typeof item === 'object'){
                target[i] = (toStr.apply(item).toLowerCase() === arrStr) : [] ? {} ;
                deepClone(item,target[i]) ;   
            }else{
                deepClone(item,target[i]) ;
            }
        }
    }
    return target ;
} ;
var Parent = function(name){
    this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
    return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : '1'} ;

var Child = function(name){
    Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
Child.prototype = deepClone(Parent.prototype) ;

var child = new Child('child') ;
var parent = new Parent('parent') ;

console.log(child.obj.a) ; //1
console.log(parent.obj.a) ; //1
child.obj.a = '2' ;
console.log(child.obj.a) ; //2
console.log(parent.obj.a) ; //1

综合上面所有的考虑，Javascript继承的具体实现如下，这里只考虑了Child和Parent都是函数的情况下：

代码如下:

var deepClone = function(source,target){
    source = source || {} ;
    var toStr = Object.prototype.toString ,
        arrStr = '[object array]' ;
    for(var i in source){
        if(source.hasOwnProperty(i)){
            var item = source[i] ;
            if(typeof item === 'object'){
                target[i] = (toStr.apply(item).toLowerCase() === arrStr) : [] ? {} ;
                deepClone(item,target[i]) ;   
            }else{
                deepClone(item,target[i]) ;
            }
        }
    }
    return target ;
} ;

var extend = function(Parent,Child){
    Child = Child || function(){} ;
    if(Parent === undefined)
        return Child ;
    //借用父类构造函数
    Child = function(){
        Parent.apply(this,argument) ;
    } ;
    //通过深拷贝继承父类原型   
    Child.prototype = deepClone(Parent.prototype) ;
    //重置constructor属性
    Child.prototype.constructor = Child ;
} ;

总结

说了这么多，其实Javascript中实现继承是十分灵活多样的，并没有一种最好的方法，需要根据不同的需求实现不同方式的继承，最重要的是要理解Javascript中实现继承的原理，也就是原型和原型链的问题，只要理解了这些，自己实现继承就可以游刃有余。