如何调用C标准库的exit函数详解

编译大于运算符

原定的计划中这一篇应当是要讲如何编译if表达式的，但是我发现没什么东西可以作为if的test-form的部分的表达式，所以觉得，要不还是先实现一下比较两个数字这样子的功能吧。说干就干，我决定用大于运算符来作为例子——大于运算符就是指>啦。所以，我的目标是要编译下面这样的代码

(> 1 2)

并且比较之后的结果要放在EAX寄存器中。鉴于现在这门语言还非常地简陋，没有布尔类型这样子的东西，所以在此仿照C语言的处置方式，以数值0表示逻辑假，其它的值表示逻辑真。所以上面的表达式在编译成汇编代码并最终运行后，应当可以看到EAX寄存器中的值为0。

为了编译大于运算符，并且将结果放入到EAX寄存器中，需要用到新的指令CMP、JG，以及JMP了。我的想法是，先将第一个操作数放入到EAX寄存器，将第二个操作数放入到EBX寄存器。然后，使用CMP指令比较这两个寄存器。如果EAX中的数值大于EBX，那么就使用JG指令跳到一个MOV指令上，这道MOV会将寄存器EAX的值修改为1；否则，JG不被执行，执行后续的一道MOV指令，将数值0写入到EAX寄存器，然后使用JMP跳走，避免又执行到了刚才的第一道MOV指令。思路还是挺简单的。

在修改jjcc2之前，还需要在inside-out/aux中对>予以支持，但没什么特别的，就是往member的参数中加入>这个符号而已。之后，将jjcc2改为如下的形式

(defun jjcc2 (expr globals)
 "支持两个数的四则运算的编译器"
 (check-type globals hash-table)
 (cond ((eq (first expr) '+)
  `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
  (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
  (addl %ebx %eax)))
 ((eq (first expr) '-)
  `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
  (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
  (subl %ebx %eax)))
 ((eq (first expr) '*)
  ;; 将两个数字相乘的结果放到第二个操作数所在的寄存器中
  ;; 因为约定了用EAX寄存器作为存放最终结果给continuation用的寄存器，所以第二个操作数应当为EAX
  `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
  (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
  (imull %ebx %eax)))
 ((eq (first expr) '/)
  `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
  (cltd)
  (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
  (idivl %ebx)))
 ((eq (first expr) 'progn)
  (let ((result '()))
  (dolist (expr (rest expr))
  (setf result (append result (jjcc2 expr globals))))
  result))
 ((eq (first expr) 'setq)
  ;; 编译赋值语句的方式比较简单，就是将被赋值的符号视为一个全局变量，然后将eax寄存器中的内容移动到这里面去
  ;; TODO: 这里expr的second的结果必须是一个符号才行
  ;; FIXME: 不知道应该赋值什么比较好，先随便写个0吧
  (setf (gethash (second expr) globals) 0)
  (values (append (jjcc2 (third expr) globals)
    ;; 为了方便stringify函数的实现，这里直接构造出RIP-relative形式的字符串
    `((movl %eax ,(get-operand expr 0))))
   globals))
 ((eq (first expr) '_exit)
  ;; 因为知道_exit只需要一个参数，所以将它的第一个操作数塞到EDI寄存器里面就可以了
  ;; TODO: 更好的写法，应该是有一个单独的函数来处理这种参数传递的事情（以符合calling convention的方式）
  `((movl ,(get-operand expr 0) %edi)
  (movl #x2000001 %eax)
  (syscall)))
 ((eq (first expr) '>)
  ;; 为了可以把比较之后的结果放入到EAX寄存器中，以我目前不完整的汇编语言知识，可以想到的方法如下
  (let ((label-greater-than (intern (symbol-name (gensym)) :keyword))
  (label-end (intern (symbol-name (gensym)) :keyword)))
  ;; 根据这篇文章（https://en.wikibooks.org/wiki/X86_Assembly/Control_Flow#Comparison_Instructions）中的说法，大于号左边的数字应该放在CMP指令的第二个操作数中，右边的放在第一个操作数中
  `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
  (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
  (cmpl %ebx %eax)
  (jg ,label-greater-than)
  (movl $0 %eax)
  (jmp ,label-end)
  ,label-greater-than
  (movl $1 %eax)
  ,label-end)))))

然后便可以在REPL中运行下列代码了

(let* ((ht (make-hash-table))
 (asm (jjcc2 (inside-out '(_exit (> 1 2))) ht)))
 (stringify asm ht))

输出的汇编代码为

 .data
G809: .long 0
 .section __TEXT,__text,regular,pure_instructions
 .globl _main
_main:
 MOVL $1, %EAX
 MOVL $2, %EBX
 CMPL %EBX, %EAX
 JG G810
 MOVL $0, %EAX
 JMP G811
G810:
 MOVL $1, %EAX
G811:
 MOVL %EAX, G809(%RIP)
 MOVL G809(%RIP), %EDI
 MOVL $33554433, %EAX
 SYSCALL

编译链接运行后，就可以得到预期的结果了。下面开始本文的正文

调用C标准库的exit函数

在上面的介绍中，实现了对大于号（>）的处理，那么对if表达式的编译也就是信手拈来的事了，不解释太多。在本篇中，将会讲述一下如何产生可以调用来自于C语言标准库的exit(3)函数的汇编代码。

在Common Lisp中并没有一个叫做EXIT的内置函数，所以如同之前实现的_exit一样，我会新增一种需要识别的(first expr)，即符号exit。为了可以调用C语言标准库中的exit函数，需要遵循调用约定。对于exit这种只有一个参数的函数而言，情形比较简单，只需要跟对_exit一样处理即可。刚开始，我写下的代码是这样的

(defun jjcc2 (expr globals)
 ;; 省略不必要的内容
 (cond ;; 省略不必要的内容
 ((member (first expr) '(_exit exit))
  ;; 暂时以硬编码的方式识别一个函数是否来自于C语言的标准库
  `((movl ,(get-operand expr 0) %edi)
  (call :|_exit|)))))

对(exit 1)进行编译，会得到如下的代码

 .data
 .section __TEXT,__text,regular,pure_instructions
 .globl _main
_main:
 MOVL $1, %EDI
 CALL _exit

不过这样的代码经过编译链接之后，一运行就会遇到段错误（segmentation fault）。经过一番放狗搜索后，才知道原来在macOS上调用C函数的时候，需要先将栈对齐到16字节——我将其理解为将指向栈顶的指针对齐到16字节。于是乎，我将jjcc2修改为如下的形式

(defun jjcc2 (expr globals)
 ;; 省略不必要的内容
 (cond ;; 省略不必要的内容
 ((member (first expr) '(_exit exit))
  ;; 暂时以硬编码的方式识别一个函数是否来自于C语言的标准库
  `((movl ,(get-operand expr 0) %edi)
  ;; 据这篇回答（https://stackoverflow.com/questions/12678230/how-to-print-argv0-in-nasm）所说，在macOS上调用C语言函数，需要将栈对齐到16位
  ;; 假装要对齐的是栈顶地址。因为栈顶地址是往低地址增长的，所以只需要将地址的低16位抹掉就可以了
  (and ,(format nil "$0x~X" #XFFFFFFF0) %esp)
  (call :|_exit|)))))

结果发现还是不行。最后，实在没辙了，只好先写一段简单的C代码，然后用gcc -S生成汇编代码，来看看究竟应当如何处理这个栈的对齐要求。一番瞎折腾之后，发现原来是要处理RSP寄存器而不是ESP寄存器——我也不晓得这是为什么，ESP不就是RSP的低32位而已么。

最后，把jjcc2写成下面这样后，终于可以成功编译(exit 1)了

(defun jjcc2 (expr globals)
 "支持两个数的四则运算的编译器"
 (check-type globals hash-table)
 (cond ((eq (first expr) '+)
   `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
   (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
   (addl %ebx %eax)))
  ((eq (first expr) '-)
   `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
   (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
   (subl %ebx %eax)))
  ((eq (first expr) '*)
   ;; 将两个数字相乘的结果放到第二个操作数所在的寄存器中
   ;; 因为约定了用EAX寄存器作为存放最终结果给continuation用的寄存器，所以第二个操作数应当为EAX
   `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
   (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
   (imull %ebx %eax)))
  ((eq (first expr) '/)
   `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
   (cltd)
   (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
   (idivl %ebx)))
  ((eq (first expr) 'progn)
   (let ((result '()))
   (dolist (expr (rest expr))
    (setf result (append result (jjcc2 expr globals))))
   result))
  ((eq (first expr) 'setq)
   ;; 编译赋值语句的方式比较简单，就是将被赋值的符号视为一个全局变量，然后将eax寄存器中的内容移动到这里面去
   ;; TODO: 这里expr的second的结果必须是一个符号才行
   ;; FIXME: 不知道应该赋值什么比较好，先随便写个0吧
   (setf (gethash (second expr) globals) 0)
   (values (append (jjcc2 (third expr) globals)
       ;; 为了方便stringify函数的实现，这里直接构造出RIP-relative形式的字符串
       `((movl %eax ,(get-operand expr 0))))
     globals))
  ;; ((eq (first expr) '_exit)
  ;; ;; 因为知道_exit只需要一个参数，所以将它的第一个操作数塞到EDI寄存器里面就可以了
  ;; ;; TODO: 更好的写法，应该是有一个单独的函数来处理这种参数传递的事情（以符合calling convention的方式）
  ;; `((movl ,(get-operand expr 0) %edi)
  ;; (movl #x2000001 %eax)
  ;; (syscall)))
  ((eq (first expr) '>)
   ;; 为了可以把比较之后的结果放入到EAX寄存器中，以我目前不完整的汇编语言知识，可以想到的方法如下
   (let ((label-greater-than (intern (symbol-name (gensym)) :keyword))
    (label-end (intern (symbol-name (gensym)) :keyword)))
   ;; 根据这篇文章（https://en.wikibooks.org/wiki/X86_Assembly/Control_Flow#Comparison_Instructions）中的说法，大于号左边的数字应该放在CMP指令的第二个操作数中，右边的放在第一个操作数中
   `((movl ,(get-operand expr 0) %eax)
    (movl ,(get-operand expr 1) %ebx)
    (cmpl %ebx %eax)
    (jg ,label-greater-than)
    (movl $0 %eax)
    (jmp ,label-end)
    ,label-greater-than
    (movl $1 %eax)
    ,label-end)))
  ((eq (first expr) 'if)
   ;; 假定if语句的测试表达式的结果也是放在%eax寄存器中的，所以只需要拿%eax寄存器中的值跟0做比较即可（类似于C语言）
   (let ((label-else (intern (symbol-name (gensym)) :keyword))
    (label-end (intern (symbol-name (gensym)) :keyword)))
   (append (jjcc2 (second expr) globals)
     `((cmpl $0 %eax)
      (je ,label-else))
     (jjcc2 (third expr) globals)
     `((jmp ,label-end)
      ,label-else)
     (jjcc2 (fourth expr) globals)
     `(,label-end))))
  ((member (first expr) '(_exit exit))
   ;; 暂时以硬编码的方式识别一个函数是否来自于C语言的标准库
   `((movl ,(get-operand expr 0) %edi)
   ;; 据这篇回答（https://stackoverflow.com/questions/12678230/how-to-print-argv0-in-nasm）所说，在macOS上调用C语言函数，需要将栈对齐到16位
   ;; 假装要对齐的是栈顶地址。因为栈顶地址是往低地址增长的，所以只需要将地址的低16位抹掉就可以了
   (and ,(format nil "$0x~X" #XFFFFFFFFFFFFFFF0) %rsp)
   (call :|_exit|)))))

生成的汇编代码如下

  .data
  .section __TEXT,__text,regular,pure_instructions
  .globl _main
_main:
  MOVL $1, %EDI
  AND $0xFFFFFFFFFFFFFFF0, %RSP
  CALL _exit

好了，这个时候我就在想，如果想要支持其它来自C语言标准库的函数的话，只要依葫芦画瓢就好了，好像还挺简单的——天真的我如此天真地想着。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对我们的支持。