Webpack3+React16代码分割的实现

项目背景

最近项目里有个webpack版本较老的项目,由于升级和换框架暂时不被leader层接受o(╥﹏╥)o,只能在现有条件进行优化。

webpack3 + react16

webpack v3配置检查

很明显项目的配置是从v1继承过来的,v1->v3的升级较为简单,参考官网https://webpack.js.org/migrate/3/即可。

loaders变为rules
不再支持链式写法的loader,json-loader不需要配置
UglifyJsPlugin插件需要自己开启minimize

分析现有包的问题

使用webpack-bundle-analyzer构建包后,如图

问题非常明显:

除了zxcvbn这个较大的包被拆出来,代码就简单的打包为了vender和app,文件很大。

动态import拆分vender

分析vender的代码,某些大包,例如libphonenumber.js,使用场景不是很频繁,将它拆出来,当使用到相关特性时再请求。

参考react官方代码分割指南, https://react.docschina.org/docs/code-splitting.html#import

import { PhoneNumberUtil } from 'google-libphonenumber'
function usePhoneNumberUtil(){
  // 使用PhoneNumberUtil
}

修改为动态 import() 方式,then和async/await都支持用来获取异步数据

const LibphonenumberModule = () => import('google-libphonenumber')
function usePhoneNumberUtil(){
  LibphonenumberModule().then({PhoneNumberUtil} => {
    // 使用PhoneNumberUtil
  })
}

当 Webpack 解析到该语法时,会自动进行代码分割。

修改后的效果:

libphonenumber.js(1.chunk.js)从vender中拆分出来了,并且在项目实际运行中,只有当进入usePhoneNumberUtil流程时,才会向服务器请求libphonenumber.js文件。

基于路由的代码分割

React.lazy

参考react官方代码分割指南-基于路由的代码分割,https://react.docschina.org/docs/code-splitting.html#route-based-code-splitting

拆分前示例:

import React from 'react';
import { Route, Switch } from 'react-router-dom';
const Home = import('./routes/Home');
const About = import('./routes/About');

const App = () => (
<Router>
 <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
  <Switch>
   <Route exact path="/" component={Home}/>
   <Route path="/about" component={About}/>
  </Switch>
 </Suspense>
</Router>
);

拆分后示例:

import React, { lazy } from 'react';
import { Route, Switch } from 'react-router-dom';
const Home = lazy(() => import('./routes/Home'));
const About = lazy(() => import('./routes/About'));

const App = () => (
// 路由配置不变
)

拆分后效果:

app.js按照路由被webpack自动拆分成了不同的文件,当切换路由时,才会拉取目标路由代码文件。

命名导出

该段引用自 https://react.docschina.org/docs/code-splitting.html#named-exports

React.lazy 目前只支持默认导出(default exports)。如果你想被引入的模块使用命名导出(named exports),你可以创建一个中间模块,来重新导出为默认模块。这能保证 tree shaking 不会出错,并且不必引入不需要的组件。

// ManyComponents.js
export const MyComponent = /* ... */;
export const MyUnusedComponent = /* ... */;
// MyComponent.js
export { MyComponent as default } from "./ManyComponents.js";
// MyApp.js
import React, { lazy } from 'react';
const MyComponent = lazy(() => import("./MyComponent.js"));

自己实现AsyncComponent

React.lazy包裹的懒加载路由组件,必须要添加Suspense。如果不想强制使用,或者需要自由扩展lazy的实现,可以定义实现AsyncComponent,使用方式和lazy一样。

import AsyncComponent from './components/asyncComponent.js'
const Home = AsyncComponent(() => import('./routes/Home'));
const About = AsyncComponent(() => import('./routes/About'));
// async load component
function AsyncComponent(getComponent) {
 return class AsyncComponent extends React.Component {
  static Component = null
  state = { Component: AsyncComponent.Component }

  componentDidMount() {
   if (!this.state.Component) {
    getComponent().then(({ default: Component }) => {
     AsyncComponent.Component = Component
     this.setState({ Component })
    })
   }
  }
  // component will be unmount
  componentWillUnmount() {
   // rewrite setState function, return nothing
   this.setState = () => {
    return
   }
  }
  render() {
   const { Component } = this.state
   if (Component) {
    return <Component {...this.props} />
   }
   return null
  }
 }
}

common业务代码拆分

在完成基于路由的代码分割后,仔细看包的大小,发现包的总大小反而变大了,2.5M增加为了3.5M。

从webpack分析工具中看到,罪魁祸首就是每一个单独的路由代码中都单独打包了一份components、utils、locales一类的公共文件。

使用webapck的配置将common部分单独打包解决。

components文件合并导出

示例是将components下的所有文件一起导出,其他文件同理

function readFileList(dir, filesList = []) {
 const files = fs.readdirSync(dir)
 files.forEach((item) => {
  let fullPath = path.join(dir, item)
  const stat = fs.statSync(fullPath)
  if (stat.isDirectory()) {
   // 递归读取所有文件
   readFileList(path.join(dir, item), filesList)
  } else {
   /\.js$/.test(fullPath) && filesList.push(fullPath)
  }
 })
 return filesList
}
exports.commonPaths = readFileList(path.join(__dirname, '../src/components'), [])

webpack配置抽离common

import conf from '**';
module.exports = {
 entry: {
  common: conf.commonPaths,
  index: ['babel-polyfill', `./${conf.index}`],
 },
 ... //其他配置
 plugins:[
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin('common'),
  ... // other plugins
 ]
}

在webpack3中使用CommonsChunkPlugin来提取第三方库和公共模块,传入的参数 common 是entrty已经存在的chunk, 那么就会把公共模块代码合并到这个chunk上。

提取common后的代码

将各个路由重复的代码提取出来后,包的总大小又变为了2.5M。多出了一个common的bundle文件。(common过大,其实还可以继续拆分)

总结

webpack打包还有很多可以优化的地方,另外不同webpack版本之间也有点差异,拆包思路就是提取公共,根据使用场景按需加载。

到此这篇关于Webpack3+React16代码分割的实现的文章就介绍到这了,更多相关Webpack3+React16代码分割内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • webpack学习笔记之代码分割和按需加载的实例详解

    本文介绍了webpack学习笔记之代码分割和按需加载的实例详解,分享给大家,也给自己留个笔记 为什么需要代码分割和按需加载 代码分割就是我们根据实际业务需求将代码进行分割,然后在合适的时候在将其加载进入文档中. 举个简单的例子: 1.一个HTML中存在一个按钮 2.点击按钮出现一个包着图片的div 3.点击关闭按钮图片消失 Demo目录: 一.当未点击按钮时浏览器只加载了对入口文件打包后的js 二.点击按钮会对组件进行异步加载 这个clichunk就是我们打包好的click组件,包括相应的JS逻

  • webpack优化之代码分割与公共代码提取详解

    前言 开发多页应用的时候,如果不对webpack打包进行优化,当某个模块被多个入口模块引用时,它就会被打包多次(在最终打包出来的某几个文件里,它们都会有一份相同的代码).当项目业务越来越复杂,打包出来的代码会非常冗余,文件体积会非常庞大.大体积文件会增加编译时间,影响开发效率:如果直接上线,还会拉长请求和加载时长,影响网站体验.作为一个追求极致体验的攻城狮,是不能忍的.所以在多页应用中优化打包尤为必要.那么如何优化webpack打包呢? 一.概念 在一切开始前,有必要先理清一下这三个概念: mo

  • Webpack3+React16代码分割的实现

    项目背景 最近项目里有个webpack版本较老的项目,由于升级和换框架暂时不被leader层接受o(╥﹏╥)o,只能在现有条件进行优化. webpack3 + react16 webpack v3配置检查 很明显项目的配置是从v1继承过来的,v1->v3的升级较为简单,参考官网https://webpack.js.org/migrate/3/即可. loaders变为rules 不再支持链式写法的loader,json-loader不需要配置 UglifyJsPlugin插件需要自己开启mini

  • react 实现页面代码分割、按需加载的方法

    虽然一直有做 react 相关的优化,按需加载.dll 分离.服务端渲染,但是从来没有从路由代码分割这一块入手过,昨天在本地开发时没有测试成功,今天又搞了下,已经部署到线上环境了,今天就这个记录一下. 修改配置 开发环境:webpack@v3 .react-router@v4 安装依赖: $ yarn add babel-plugin-syntax-dynamic-import -dev 修改 .babelrc 文件:在 plugins 中添加 "syntax-dynamic-import&qu

  • Vue代码分割懒加载的实现方法

    什么是懒加载 懒加载也叫延迟加载,即在需要的时候进行加载,随用随载. 为什么需要懒加载 在单页应用中,如果没有应用懒加载,运用webpack打包后的文件将会异常的大,造成进入首页时,需要加载的内容过多,延时过长,不利于用户体验,而运用懒加载则可以将页面进行划分,需要的时候加载页面,可以有效的分担首页所承担的加载压力,减少首页加载用时 如何与webpack配合实现组件懒加载 1.在webpack配置文件中的output路径配置chunkFilename属性 output: { path: reso

  • vue代码分割的实现(codesplit)

    在vue单页应用中,若不做任何处理,所有vue文件会打包为一个文件,这个文件非常的大,造成网页在首次进入时比较缓慢.做了代码分割后,会将代码分离到不同的bundle中,然后进行按需加载这些文件,能够提高页面首次进入的速度,网站性能也能够得到提升. 一.未分割时浏览器加载js的情况 可以看到,只有一个app.js,大小为595kb,若在实际的大型项目中,这个大小会更大 二.做了代码分割后浏览器加载js情况 发现多了一个js文件,且app.js大小也变小了,下面看看点击到其他页面时加载情况 点到其他

  • React中代码分割的4种实现方式

    目录 前言 import() React.lazy import() + React Loadable UmiJS 按需加载 总结 前言 在 React 应用中,我们通常的做法是直接将某个模块导入到页面中,这样做导致的结果是打包出来的包体积过大.尤其是在引入了体积巨大的第三个库的情况下,打包后的包体积会十分巨大.因此,我们需要关注我们的应用中所包含的代码,以避免因体积过大而导致加载时间过长. 对代码进行分割能够“懒加载”当前用户所需要的内容,能够显著提高应用的性能.尽管并没有减少应用的整体代码体

  • splitChunks精细控制代码分割降低包大小

    目录 背景 问题测验 代码分割的三种方式 splitChunks 代码拆分 splitChunks 默认配置 理解 chunks 理解 maxInitialRequests 理解 maxAsyncRequests 理解 minChunks 理解 cache groups 总结 背景 前端小伙伴都知道,为了降低包大小,经常会把依赖的前端模块独立打包,比如把 vue.vue-router 打到一个单独的包 vendor 中.另外,常会将存在多个路由的复杂页面的每个页面都单独打一个包,只有访问某个页面

  • Vite配置优雅的code spliiting代码分割详解

    目录 Vite如何配置分割代码 1.什么是代码分割/code spliiting 2.Vite 中 rollup code spliiting分割默认方法原理 (1)按照动态导入语句分割打包测试. (2)按照资源导入入口点分割打包测试. (3)manualChunks函数 手动自定义分割.(下面的案例) 3.如何在Vite中配置(vite.config.ts)代码分割/code spliiting (核心关键) Vite代码分割方法1 Vite代码分割方法2 Vite如何配置分割代码 1.什么是

  • React中Suspense及lazy()懒加载及代码分割原理和使用方式

    目录 React.lazy() 概括 为什么需要懒加载 如何进行代码分割 Suspense Suspense应用场景 Suspense实现原理 总结 Suspense和lazy()都是react中比较新的特性,在项目中使用还比较少,但是学习一下有助于在后面的项目中使用,同样可以一窥React未来的发展方向 React.lazy() 概括 顾名思义lazy()方法是用来对项目代码进行分割,懒加载用的.只有当组件被加载,内部的资源才会导入 为什么需要懒加载 在React的项目中import导入其他组

随机推荐