javascript 包裹节点 提高效率

原理基本是这样,如果传入的是字符串,那么让它们变成一个元素节点,不过这元素节点也可以有许多层,在最内层把要包裹的元素放进。把字符串变成元素节点的方法有如下几个。
1,createElement,IE可以连元素属性也一起创建,但只能创建一层。
2,innerHTML,不过需要对原来的字符串进行处理,IE与FF都有许多意想不到的默认行为,可以为你多加一点东西或少加一点东西。
3,createContextualFragment,由于Opera的行为有点怪异,需要选中修改元素的位置。经日本人的测试,它转换字符串成节点的效率比innerHTML高多了,也安全多了,真是强者愈强,弱者愈弱。如果是传入元素节点,需要克隆一下,要不都变成wrapAll。如果是函数,把当前元素传进去,利用它的某些属性创建一个包裹元素。
最初的实验品(这里的wrapOuter相当于jQuery的wrap):


代码如下:

var parseHTML = function(str) {
if(document.createRange){
var range = document.createRange()
range.setStartAfter(document.body)
return range.createContextualFragment(str)
}else{
return document.createElement(str)
}
}
var wrapOuter = function(target,html){
var wrap = parseHTML(html) ;
target.parentNode.insertBefore(wrap,target);
target.previousSibling.appendChild(target)
}

.wrapper {
margin: 5px 5px 5px 5px;
padding: 5px 5px 5px 5px;
background-color:#dfe8f6;
border: 1px solid magenta;
}
.inner{
margin:1em;
height:20px;
background:#a9ea00
}
.border{
border:2px solid red;
}

包裹节点 by 司徒正美

window.onload = function(){
var parseHTML = function(str) {
if(document.createRange){
var range = document.createRange()
range.setStartAfter(document.body)
return range.createContextualFragment(str)
}else{
return document.createElement(str)
}
}
var wrapOuter = function(target,html){
var wrap = parseHTML(html) ;
target.parentNode.insertBefore(wrap,target);
target.previousSibling.appendChild(target)
}
var a = document.getElementById("target");
wrapOuter(a,"

")
}

目标节点

[Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]

发现在Opera中出了些问题,range.setStartAfter(document.body)要改成我们的目标元素才行。再者,将插入包裹元素的方式由insertBefore改为replaceChild,提高效率。


代码如下:

var wrapOuter = function(target,html){
var wrap = html
if(Object.prototype.toString.call(html) === "[object String]"){
if(document.createRange){
var range=document.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else {
wrap = document.createElement(str);
}
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
wrap.appendChild(target)
}

.wrapper {
margin: 5px 5px 5px 5px;
padding: 5px 5px 5px 5px;
background-color:#dfe8f6;
border: 1px solid magenta;
}
.inner{
margin:1em;
height:20px;
background:#a9ea00
}
.border{
border:2px solid red;
}

包裹节点 by 司徒正美

window.onload = function(){
var wrapOuter = function(target,html){
var wrap = html
if(Object.prototype.toString.call(html) === "[object String]"){
if(document.createRange){
var range=document.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else {
wrap = document.createElement(str);
}
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
wrap.appendChild(target)
}
var a = document.getElementById("target");
wrapOuter(a,"

")
}

目标节点

[Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]

代码如下:

//给每个匹配元素都增加一个父元素(包裹元素),
wrap:function(html){//html可以是元素节点,也可以是html片断
var _wrap = function(target,html){
var wrap;
if(is(html,"String")){
if(document.createRange){
var range=document.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else {
wrap = document.createElement(html);
}
}else if(html.nodeType){
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
wrap.appendChild(target)
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
},

把创建包裹元素的方法抽象出来:


代码如下:

var _parseHTML = function(el,html){
var wrap = html ;
if(doc.createRange){
var range=doc.createRange();
range.selectNodeContents(el);
var wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
range.detach();
return wrap;
}else {
return dom.parseHTML(html);
}
}
//给每个匹配元素都增加一个父元素(包裹元素),
wrap:function(html){//html可以是元素节点,也可以是html片断
var _wrap = function(target,html){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
wrap = dom._parseHTML(target,html);
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
wrap.insertBefore(target,null)
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
},
wrapInner:function(html){
var _wrap = function(target,html){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
wrap = dom._parseHTML(target,html);
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.insertBefore(wrap,target.firstChild);
for(var i=1,n=target.childNodes.length;i<n;i++){
wrap.appendChild(target.childNodes[i],null)
}
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
},
//用一个标签包裹所有匹配元素
//做法:在第一个匹配元素上添加一个父元素(包裹),然后把其他匹配元素都转移到此父元素中来
//wrapAll(html) wrapAll(elem)
wrapAll:function(html){
var wrap = html;
if(!wrap.nodeType)
wrap = dom._parseHTML(this[0],html);
this[0].parentNode.replaceChild(wrap,this[0]);
return this.each(function(el){
wrap.insertBefore(el,null);
});
},

jQuery官网看一下,发现它的包裹节点的方法升级了,每次可以包裹许多层了,而我的每次只能包一层。于是决定调用我原来的parseHTML方法,见这里


代码如下:

var wrap = function(html){//html可以是元素节点,也可以是html片断
var _wrap = function(target,html){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
if(doc.createRange){
var range=doc.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else{
wrap = dom.parseHTML(html,null,true).firstChild
}
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.parentNode.replaceChild(wrap,target);
while ( wrap.firstChild && wrap.firstChild.nodeType === 1 ) {
wrap = wrap.firstChild;
}
wrap.insertBefore(target,null)
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
}
//把每一个匹配元素的子节点都用东西包裹起来
var wrapInner = function(html){
var _wrap = function(target,html){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
wrap = dom.parseHTML(html,null,true).firstChild
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
target.insertBefore(wrap,target.firstChild);
while ( wrap.firstChild && wrap.firstChild.nodeType === 1 ) {
wrap = wrap.firstChild;
}
for(var i=1,n=target.childNodes.length;i<n;i++){
wrap.appendChild(target.childNodes[i],null)
}
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
}
//用一个标签包裹所有匹配元素
//做法:在第一个匹配元素上添加一个父元素(包裹),然后把其他匹配元素都转移到此父元素中来
//wrapAll(html) wrapAll(elem)
var wrapAll = function(html){
var wrap = html;
if(!wrap.nodeType){
if(doc.createRange){
var range = doc.createRange();
range.selectNodeContents(this[0]);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
}else{
wrap = dom.parseHTML(html,null,true).firstChild
}
} else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
this[0].parentNode.replaceChild(wrap,this[0]);
while ( wrap.firstChild && wrap.firstChild.nodeType === 1 ) {
wrap = wrap.firstChild;
}
return this.each(function(el){
wrap.insertBefore(el,null);
});
}

发现有许多重复代码,再抽象一下,对外人来说,彻底的不知所云,想必jQuery也是这样一步步搞到晦涩难懂的。


代码如下:

dom.mixin(dom[fn],(function(){
var wrapHelper = function(target,html ){
var wrap = html ;
if(!wrap.nodeType){
if(document.createRange){
var range=dom.doc.createRange();
range.selectNodeContents(target);
wrap = range.createContextualFragment(html).firstChild;
} else{
wrap = dom.parseHTML(html,null,true).firstChild
}
}else{
wrap = html.cloneNode(true)
}
var insertor = wrap;
while ( insertor.firstChild && insertor.firstChild.nodeType === 1 ) {
insertor = insertor.firstChild;
}
return [wrap,insertor]
}
//用一个标签包裹所有匹配元素
//做法:在第一个匹配元素上添加一个父元素(包裹),然后把其他匹配元素都转移到此父元素中来
//wrapAll(html) wrapAll(elem)
var wrapAll = function(html){
if ( dom.isFunction( html ) ) {
return this.each(function(el,index) {
dom(this).wrapAll( html.call(this, index));
});
}
var arr = wrapHelper(this[0],html);
var wrap = arr[0],insertor =arr[1];
this[0].parentNode.replaceChild(wrap,this[0]);
return this.each(function(el){
insertor.insertBefore(el,null);
});
}
//给每个匹配元素都增加一个父元素(包裹元素),
var wrap= function( html ) {
return this.each(function() {
dom( this ).wrapAll( html );
});
}
//把每一个匹配元素的子节点都用东西包裹起来
var wrapInner = function(html){
var _wrap = function(target,html){
var arr = wrapHelper(target,html);
var wrap = arr[0],insertor =arr[1];
target.insertBefore(wrap,target.firstChild);
for(var i=1,n=target.childNodes.length;i<n;i++){
insertor.appendChild(target.childNodes[i],null)
}
}
if(is(html,"Function")){
return this.each(function(el,index){
_wrap(el, html.call(el,index));
});
}
return this.each(function(el){
_wrap(el,html)
});
}
return {
wrapAll:wrapAll,
wrap:wrap,
wrapInner:wrapInner
}
})());

unwrap方法以后再说!

(0)

相关推荐

  • JavaScript提高加载和执行效率的方法

    前言 无论当前 JavaScript 代码是内嵌还是在外链文件中,页面的下载和渲染都必须停下来等待脚本执行完成.JavaScript 执行过程耗时越久,浏览器等待响应用户输入的时间就越长.浏览器在下载和执行脚本时出现阻塞的原因在于,脚本可能会改变页面或 JavaScript 的命名空间,它们对后面页面内容造成影响. 一个典型的例子就是在页面中使用document.write() . JavaScript 代码内嵌示例 <html> <head> <title>Sourc

  • 浅析document.createDocumentFragment()与js效率

    document.createDocumentFragment()说白了就是为了节约使用DOM.每次JavaScript对DOM的操作都会改变页面的变现,并重新刷新整个页面,从而消耗了大量的时间.为解决这个问题,可以创建一个文档碎片,把所有的新节点附加其上,然后把文档碎片的内容一次性添加到document中.这是我写的一个简单的测试页面: 复制代码 代码如下: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN&quo

  • javascript for循环从入门到偏门(效率优化+奇特用法)

    一,for循环的基本写法 代码如下: 复制代码 代码如下: //例一for(var i=1;i<=10;i++) { alert(i); } 这段代码太简单了,我都不好意思拿出手.代码的执行结果是依次弹出1到10,PS:在早期的IE如IE6中,你把10改成10000,就能让用户一直点确定什么也不能干了哈哈--不要说是我出的主意. 由于这是一篇基础课程,所以我们回归正题来详细分析一下这段代码吧. for循环的结构都是类似的,任意一个for循环都是这样的: for(开始前;循环进行的条件;循环一次结

  • Javascript 字符串字节长度计算函数代码与效率分析(for VS 正则)

    先看看一下两段代码吧,它们分别用for循环和正则表达式来检测字符串的字节长度: for循环检测字符串的字节长度方法一: 复制代码 代码如下: var lenFor = function(str){ var byteLen=0,len=str.length; if(str){ for(var i=0; i<len; i++){ if(str.charCodeAt(i)>255){ byteLen += 2; } else{ byteLen++; } } return byteLen; } els

  • 关于js日期转化为毫秒数“节省20%的效率和和节省9个字符“问题

    最近在看松散耦合可定制百度的开源框架tangram.js目光突然就聚焦在一种获得毫秒数的写法: (+new Date()) 其实这种写法也没什么就是用运算符转化日期为number型,于是我肯定这种写法没有日期原生写法(new Date().getTime())效率高 : 于是做了下面测试: 复制代码 代码如下: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8" /> <title

  • JavaScript执行效率与性能提升方案

    如何提升JavaScript执行效率与性能在前端开发中位于一个很重要的地方,这节来研究下如何在平时做项目过程中,提升JavaScript性能与运行效率. 循环 循环是很常用的一个控制结构,大部分东西要依靠它来完成,在JavaScript中,我们可以使用for(;;),while(),for(in)三种循环,事实上,这三种循环中for(in)的效率极差,因为他需要查询散列键,只要可以就应该尽量少用.for(;;)和while循环的性能应该说基本(平时使用时)等价. 而事实上,如何使用这两个循环,则

  • Javascript 各浏览器的 Javascript 效率对比

    从"译言"上的一篇文章据悉各浏览器 Javascript 的对比.我个人作为一名"准"的 Javascript 开发者,对此事自然比较的关注.SunSpider 的测试面我还是保持对其信任的态度的,正如原文所说的"它是一组被精心设计的测试,易于运行也非常全面". 下面是测试的内容: 3d - 纯粹 JavaScript 的 3D 渲染运算,但并不包含渲染部分.它包含大量的浮点运算和数组操作.  access - 数组,对象属性和变量的访问读取. 

  • javascript之更有效率的字符串替换

    首先看看原来是怎么样做的: 复制代码 代码如下: function toTXT(str){      str = str.replace(/\&/g, "& amp;");      str = str.replace(/\>/g, "& gt;");      str = str.replace(/\</g, "& lt;");      str = str.replace(/\"/g, &

  • JavaScript中的集合及效率

    虽然这个集合的 key 只能是 String 类型,不像 Java 里面的各种集合类能够使用各种对象作为 Key ,但对于实现一般的客户端 JS 功能来说,已经是足够用了.同样,因为所有的 JS 内部对象都继承自 Object 对象,所以实际上 JS 的 Array 对象也可以使用字符串来做为数组的下标,就像 PHP 中的数组变量一样.来自鸟食轩. 数组是JavaScript提供的一个内部对象,它是一个标准的集合,我们可以添加(push).删除(shift)里面元素,我们还可以通过for循环遍历

  • JavaScript 利用StringBuffer类提升+=拼接字符串效率

    复制代码 代码如下: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv=&qu

随机推荐