MySQL存储引擎中的MyISAM和InnoDB区别详解

在使用MySQL的过程中对MyISAM和InnoDB这两个概念存在了些疑问,到底两者引擎有何分别一直是存在我心中的疑问。为了解开这个谜题,搜寻了网络,找到了如下信息:

MyISAM是MySQL的默认数据库引擎(5.5版之前),由早期的ISAM(Indexed Sequential Access Method:有索引的顺序访问方法)所改良。虽然性能极佳,但却有一个缺点:不支持事务处理(transaction)。不过,在这几年的发展下,MySQL也导入了InnoDB(另一种数据库引擎),以强化参考完整性与并发违规处理机制,后来就逐渐取代MyISAM。

InnoDB,是MySQL的数据库引擎之一,为MySQL AB发布binary的标准之一。InnoDB由Innobase Oy公司所开发,2006年五月时由甲骨文公司并购。与传统的ISAM与MyISAM相比,InnoDB的最大特色就是支持了ACID兼容的事务(Transaction)功能,类似于PostgreSQL。目前InnoDB采用双轨制授权,一是GPL授权,另一是专有软件授权。

MyISAM与InnoDB的区别是什么?

1、 存储结构

MyISAM:每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型。.frm文件存储表定义。数据文件的扩展名为.MYD (MYData)。索引文件的扩展名是.MYI (MYIndex)。
InnoDB:所有的表都保存在同一个数据文件中(也可能是多个文件,或者是独立的表空间文件),InnoDB表的大小只受限于操作系统文件的大小,一般为2GB。

2、 存储空间

MyISAM:可被压缩,存储空间较小。支持三种不同的存储格式:静态表(默认,但是注意数据末尾不能有空格,会被去掉)、动态表、压缩表。
InnoDB:需要更多的内存和存储,它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。

3、 可移植性、备份及恢复

MyISAM:数据是以文件的形式存储,所以在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作。
InnoDB:免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog,或者用 mysqldump,在数据量达到几十G的时候就相对痛苦了。

4、 事务支持

MyISAM:强调的是性能,每次查询具有原子性,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持。
InnoDB:提供事务支持事务,外部键等高级数据库功能。 具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。

5、 AUTO_INCREMENT

MyISAM:可以和其他字段一起建立联合索引。引擎的自动增长列必须是索引,如果是组合索引,自动增长可以不是第一列,他可以根据前面几列进行排序后递增。
InnoDB:InnoDB中必须包含只有该字段的索引。引擎的自动增长列必须是索引,如果是组合索引也必须是组合索引的第一列。

6、 表锁差异

MyISAM:只支持表级锁,用户在操作myisam表时,select,update,delete,insert语句都会给表自动加锁,如果加锁以后的表满足insert并发的情况下,可以在表的尾部插入新的数据。
InnoDB:支持事务和行级锁,是innodb的最大特色。行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁,只是在WHERE的主键是有效的,非主键的WHERE都会锁全表的。

7、 全文索引

MyISAM:支持 FULLTEXT类型的全文索引
InnoDB:不支持FULLTEXT类型的全文索引,但是innodb可以使用sphinx插件支持全文索引,并且效果更好。

8、 表主键

MyISAM:允许没有任何索引和主键的表存在,索引都是保存行的地址。
InnoDB:如果没有设定主键或者非空唯一索引,就会自动生成一个6字节的主键(用户不可见),数据是主索引的一部分,附加索引保存的是主索引的值。

9、 表的具体行数

MyISAM:保存有表的总行数,如果select count(*) from table;会直接取出出该值。
InnoDB:没有保存表的总行数,如果使用select count(*) from table;就会遍历整个表,消耗相当大,但是在加了wehre条件后,myisam和innodb处理的方式都一样。

10、 CURD操作

MyISAM:如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择。
InnoDB:如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表。DELETE 从性能上InnoDB更优,但DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除,在innodb上如果要清空保存有大量数据的表,最好使用truncate table这个命令。

11、 外键

MyISAM:不支持
InnoDB:支持
通过上述的分析,基本上可以考虑使用InnoDB来替代MyISAM引擎了,原因是InnoDB自身很多良好的特点,比如事务支持、存储 过程、视图、行级锁定等等,在并发很多的情况下,相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多。另外,任何一种表都不是万能的,只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型,才能最大的发挥MySQL的性能优势。如果不是很复杂的Web应用,非关键应用,还是可以继续考虑MyISAM的,这个具体情况可以自己斟酌。

(0)

相关推荐

  • MySQL修改数据表存储引擎的3种方法介绍

    MySQL作为最常用的数据库,经常遇到各种各样的问题.今天要说的就是表存储引擎的修改.有三种方式,列表如下. 1.真接修改.在数据多的时候比较慢,而且在修改时会影响读取性能.my_table是操作的表,innoDB是新的存储引擎. 复制代码 代码如下: ALTER TABLE my_table ENGINE=InnoDB 2.导出,导入.这个比较容易操作,直接把导出来的sql文件给改了,然后再导回去.用mysqldump ,枫哥常用的是navicate那样更容易上手.友情提醒风险较大. 3.创建

  • 浅谈MySQL存储引擎选择 InnoDB与MyISAM的优缺点分析

    下面先让我们回答一些问题: ◆你的数据库有外键吗? ◆你需要事务支持吗? ◆你需要全文索引吗? ◆你经常使用什么样的查询模式? ◆你的数据有多大? 思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的.如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB 可能是比较好的方式.如果你需要全文索引,那么通常来说 MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录.所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引. 数据的大小,是一个影响你

  • Mysql存储引擎详解

    存储引擎的介绍 关系型数据库表是用来存储和组织信息的数据结构,可以将表理解为由行和列组成的表格. 由于表的类型不同,我们在实际开发过程中,就有可能需要各种各样的表,不同的表就意味着存储不同类型的数据,数据的处理上也会存在差异 对于Mysql来说,它提供了很多种类型的存储引擎 存储引擎说白了就是如何存储数据,如何为存储的数据建立索引和如何更新.查询数据等技术的实现方法. 因为在关系型数据库中数据的存储是以表的形式存储 的,所以存储引擎也可以称为表类型(即存储和操作此表的类型) Mysql中的存储引

  • MySQL存储引擎总结

    前言 在数据库中存的就是一张张有着千丝万缕关系的表,所以表设计的好坏,将直接影响着整个数据库.而在设计表的时候,我们都会关注一个问题,使用什么存储引擎.等一下,存储引擎?什么是存储引擎? 什么是存储引擎? 关系数据库表是用于存储和组织信息的数据结构,可以将表理解为由行和列组成的表格,类似于Excel的电子表格的形式.有的表简单,有的表复杂,有的表根本不用来存储任何长期的数据,有的表读取时非常快,但是插入数据时去很差:而我们在实际开发过程中,就可能需要各种各样的表,不同的表,就意味着存储不同类型的

  • MYSQL修改所有表的存储引擎格式语句

    复制代码 代码如下: SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT( 'ALTER TABLE ' ,TABLE_NAME ,' ENGINE=ARCHIVE; ') SEPARATOR '' ) FROM information_schema.TABLES AS t WHERE TABLE_SCHEMA = 'userinfo' AND TABLE_TYPE = 'BASE TABLE' -- 将语句粘出来,执行:

  • MySQL存储引擎 InnoDB与MyISAM的区别

    基本的差别:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持.MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持以及外部键等高级数据库功能.以下是一些细节和具体实现的差别:1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引.2.InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即

  • MySQL Memory 存储引擎浅析

    后来看到博客园在用NorthScale Memcached Server(官方站点:http://www.couchbase.com/products-and-services/memcached),貌似共享收费,又犹豫了.其实项目里的需求很简单,也想自己用.Net Cache来实现,但稳定性难以评估,开发维护成本又似乎太大,没办法,My SQL Memory Storage成了唯一选择,因为几乎不怎么需要编写代码. 先看官方手册,然后写了个简单的性能测试.因为官方最新的文档都是英文版的,所以译

  • 深入MySQL存储引擎比较的详解

    MyISAM是MySQL的默认存储引擎.MyISAM不支持事务.也不支持外键,但其访问速度快,对事务完整性没有要求. InnoDB存储引擎提供了具有提交.回滚和崩溃恢复能力的事务安全.但是比起MyISAM存储引擎,InnoDB写的处理效率差一些并且会占用更多的磁盘空间以保留数据和索引. MEMORY存储引擎使用存在内存中的内容来创建表.每个MEMORY表只实际对应一个磁盘文件.MEMORY类型的表访问非常得快,因为它的数据是放在内存中的,并且默认使用HASH索引.但是一旦服务关闭,表中的数据就会

  • MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的9点区别

    虽然MySQL里的存储引擎不只是MyISAM与InnoDB这两个,但常用的就是它俩了.可能有站长并未注意过MySQL的存储引擎,其实存储引擎也是数据库设计里的一大重要点,那么博客系统应该使用哪种存储引擎呢?下面我们分别来看两种存储引擎的区别. MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的区别 一.InnoDB支持事务,MyISAM不支持,这一点是非常之重要.事务是一种高级的处理方式,如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原,而MyISAM就不可以了. 二.MyISAM适合查询以及插入为主的

  • Mysql5.5 InnoDB存储引擎配置和优化

    环境为CentOS系统,1G内存,Mysql5.5.30.在/etc/my.cnf内添加: 复制代码 代码如下: skip-external-lockingskip-name-resolvemax_connections = 1024query_cache_size = 16Msort_buffer_size = 1Mtable_cache = 256innodb_buffer_pool_size = 128Minnodb_additional_mem_pool_size = 4Minnodb_

  • MySQL数据库MyISAM存储引擎转为Innodb的方法

    mysql数据库存储引擎为MyISAM的时候,在大访问量的情况下数据表有可能会出现被锁的情况,这就会导致用户连接网站时超时而返回502,此时就需要MySQL数据库MyISAM存储引擎转为Innodb.步骤如下: 1.导出CentOS数据库的表结构 复制代码 代码如下: mysqldump -d -uxxx -p centos > centos_table.sql 其中-d参数表示不导出数据,只导出表结构 2.替换centos_table.sql里的MyISAM为INNODB 复制代码 代码如下:

随机推荐