SQL Server误区30日谈 第2天 DBCC CHECKDB会导致阻塞

误区 #2: DBCC CHECKDB会引起阻塞，因为这个命令默认会加锁

这是错误的！

在SQL Server 7.0以及之前的版本中，DBCC CHECKDB命令的本质是C语言实现的一个不断嵌套循环的代码并对表加表锁(循环嵌套算法时间复杂度是嵌套次数的N次方,作为程序员的你懂得),这种方式并不和谐,并且…..

在SQL Server 2000时代，一个叫Steve Lindell的哥们（现在仍然在SQL Server Team）使用分析事务日志的方法来检查数据库的一致性的方式重写了DBCC CHECKDB命令。DBCC CHECKDB会阻止截断日志。当将日志从头读到尾时，在事务日志内部进行了某种Recovery操作，这实际上是另一种全新的实现Recovery的代码，但是仅限于CHECKDB命令内部。但这种方式依然存在问题，比如这个命令存在检查失败的可能性，如果检查失败，你还需要重新执行它看是否还会出现同样的错误。并且有时候，这个命令还会使用SCH_S锁，索然这个锁仅仅阻塞表扫描和表构架的改变，但通过日志来检查一致性的代码也并不是尽善尽美，并且…..

在SQL Server 2005时代，一个叫Paul Randal的家伙（译者：也就是本文作者）再次重写了DBCC CHECKDB命令。这次使用数据库快照来检查一致性（因为数据库快照会提供在数据库某一特定时间点的一致性视图）,因此不再有事务日志的分析代码，不再有任何的锁--因为访问数据库快照不需要对原数据库加任何的锁，缓冲池会自动处理可能出现的资源争用。

如果想了解更多内幕消息，你可以阅读下面的文章:

现在，在任何SQL Server版本中,如果你依然使用WITH TABLOCK提示，那将会产生表锁来保证事务的一致性。但我不推荐这种方式。因为这种方式不仅需要更长的时间，还将会尝试对数据库加排他锁，但已经活动在数据库的连接有可能导致这种方式失败。

在SQL Server 2000中，这个命令阻止事务日志截断将会导致日志不正常增长的相关问题，但对于SQL Server 2005来说，这个命令就会导致快照相关的问题（具体请看上面的链接）。

但是在默认情况下,自从SQL SERVER 2000之后，DBCC CHECKDB不会再产生阻塞。

赞 (0)

相关推荐

  • sql server 2000阻塞和死锁问题的查看与解决方法

    数据库发生阻塞和死锁的现象: 一.数据库阻塞的现象:第一个连接占有资源没有释放,而第二个连接需要获取这个资源.如果第一个连接没有提交或者回滚,第二个连接会一直等待下去,直到第一个连接释放该资源为止.对于阻塞,数据库无法处理,所以对数据库操作要及时地提交或者回滚.二.数据库死锁的现象:第一个连接占有资源没有释放,准备获取第二个连接所占用的资源,而第二个连接占有资源没有释放,准备获取第一个连接所占用的资源.这种互相占有对方需要获取的资源的现象叫做死锁.对于死锁,数据库处理方法:牺牲一个连接,保证另外

  • SQL语句练习实例之三——平均销售等待时间

    复制代码 代码如下: ---1.平均销售等待时间 ---有一张Sales表,其中有销售日期与顾客两列,现在要求使用一条SQL语句实现计算 --每个顾客的两次购买之间的平均天数 --假设:在同一个人在一天中不会购买两次 create table sales ( custname varchar(10) not null, saledate datetime not null ) go insert sales select '张三','2010-1-1' union select '张三','20

  • sqlserver中几种典型的等待

    sqlserver中几种典型的等待

    为了准备今年的双11很久没有更新blog,在最近的几次sqlserver问题的排查中,总结了sqlserver几种典型的等待类型,类似于oracle中的等待事件,如果看到这样的等待类型时候能够迅速定位问题的根源,下面通过一则案例来把这些典型的等待处理方法整理出来: 第一种等待.memory等待 早上接到一用户反馈其RDS实例非常的慢,通过观察sqlserver活动会话监视器(active monitor)的waiting tasks(类似于mysql的thread running)可以看到有10

  • SQL2008中SQL应用之－阻塞(Blocking)应用分析

    通常短时间的阻塞没有问题,且是较忙的应用程序所需要的.然而,设计糟糕的应用程序会导致长时间的阻塞,这就不必要地锁定了资源,而且阻塞了其他会话读取和更新它们. 在SQL Server中,一个阻塞的进程会无限期地保持阻塞,或者直到它超时(根据set lock_timeout).服务器关闭.进程被杀死.连接完成了更新或者其他发生在原始事务上的操作导致它释放了资源上的锁. 发生长时间阻塞的原因如下: 1.在一个没有索引的表上的过量的行锁会导致SQL Server得到一个锁,从而阻塞其他事务. 2.应用程

  • SQL语句实现查询当前数据库IO等待状况

    sys.dm_io_pending_io_requests可以返回当前IO Pending的状态,对于SQL Server 中每个挂起的I/O 请求,返回与其对应的一行,跟sys.dm_io_virtual_file_stats配合可以看到具体是哪个数据库IO出现问题. select DB_NAME(database_id) as DBNAME, database_id, file_id, io_stall, io_pending_ms_ticks, scheduler_address from

  • 利用sys.sysprocesses检查SqlServer的阻塞和死锁

    MSDN:包含正在 SQL Server 实例上运行的进程的相关信息.这些进程可以是客户端进程或系统进程. 视图中主要的字段: 1. Spid:Sql Servr 会话ID 2. Kpid:Windows 线程ID 3. Blocked:正在阻塞求情的会话 ID.如果此列为 Null,则标识请求未被阻塞 4. Waittype:当前连接的等待资源编号,标示是否等待资源,0 或 Null表示不需要等待任何资源 5. Waittime:当前等待时间,单位为毫秒,0 表示没有等待 6. DBID:当前

  • SqlServer中如何解决session阻塞问题

    SqlServer中如何解决session阻塞问题

    简介 对于数据库运维人员来说创建session或者查询时产生问题是常规情况,下面介绍一种很有效且不借助第三方工具的方式来解决类似问题. 最近开始接触运维工作,所以自己总结一些方案便于不懂数据库的同事解决一些不太紧要的数据库问题.类似方法很多理论也很多,我就不做深究,就是简单写一个方案,便于菜鸟使用的. 阻塞理解 在Sql Server 中当一个数据库会话中的事务正锁定一个或多个其他会话事务想要读取或修改的资源时,会产生阻塞(Blocking).通常短时间的阻塞没有问题,且是较忙的应用程序所需要的

  • mysql的udf编程之非阻塞超时重传

    MySQL的UDF(User Defined Function)类似于一种API, 用户根据一定的规范用C/C++(或采用C调用规范的语言)编写一组函数(UDF),然后编译成动态链接库,通过DROP FUNCTION语句来加载和卸载UDF.UDF被加载后可以像调用MySQL的内置函数一样来调用它,并且服务器在启动时会自动加载原来存在的UDF. 复制代码 代码如下: #ifdef STANDARD/* STANDARD is defined, don't use any mysql functio

  • 系统隐形杀手——阻塞与等待(SQL)

    系统隐形杀手——阻塞与等待(SQL)

    前言 应用系统承载着大量的业务,随之而来的是复杂的业务逻辑,在数据库上的表现就是有着大量的不同种类的SQL语句. SQL语句执行的快慢又与阻塞等待有着密不可分的原因. 系统慢可能有很多种原因,硬件资源不足,语句不优化,结构设计不合理,缺少必要的运维方式.所有的这些问题都可以在阻塞与等待中看出端倪,发现并解决问题. 今天这篇我们主要讲述怎么样发现并解决系统的阻塞和等待. 场景描述 您的系统是否有这样的问题? 系统运行缓慢,很多功能需要几十秒才能呈现结果,用户体验极差,领导们不断施压,作为系统的负责

  • SQL Server误区30日谈 第2天 DBCC CHECKDB会导致阻塞

    误区 #2: DBCC CHECKDB会引起阻塞,因为这个命令默认会加锁 这是错误的! 在SQL Server 7.0以及之前的版本中,DBCC CHECKDB命令的本质是C语言实现的一个不断嵌套循环的代码并对表加表锁(循环嵌套算法时间复杂度是嵌套次数的N次方,作为程序员的你懂得),这种方式并不和谐,并且-.. 在SQL Server 2000时代,一个叫Steve Lindell的哥们(现在仍然在SQL Server Team)使用分析事务日志的方法来检查数据库的一致性的方式重写了DBCC C

  • SQL Server误区30日谈 第24天 26个有关还原(Restore)的误区

    本系列文章一直所没有触及的就是有关"还原(Restore)"的话题,因为一旦牵扯到这个话题就会涉及大量的误区,多到我无法通过一篇文章说完的地步.事实上,我希望用字母表的顺序为每一个误区进行编号,希望你看了不要昏昏欲睡.下面开始揭穿这26个误区. 误区 #24: 26个有关还原(Restore)的误区都是错误的 24 a)可以通过WITH STOPAT参数在完整备份和差异备份的基础上还原到特定时间点当然不能.虽然这个语法看上去貌似能的样子,但这个语法的最佳实践是你在进行日志还原到特定时间

  • SQL Server误区30日谈 第30天 有关备份的30个误区

    误区 #30:有关备份的30个误区全是错的在开始有关备份的误区之前,如果你对备份的基础没有了解,请看之前我在TechNet Magazine的文章:Understanding SQL Server Backups. 30-01)备份操作会导致阻塞不,备份不会导致对用户对象加锁,虽然备份对IO系统的负担导致看起来阻塞了,但实际上不会.唯一的特例是当备份包含到那些最小日志操作涉及到的数据区需要被加锁时,这个操作会阻塞CheckPoint,但DML操作永远不会受到备份操作的阻塞. 30-02)由完整恢

  • SQL Server误区30日谈 第5天 AWE在64位SQL SERVER中必须开启

    误区 #5: AWE在64位SQL SERVER中必须开启 错误!     在坊间流传的有关AWE的设置的各种版本让人非常困惑.比如说如何设置起作用,如何设置不起作用,在32位和64位上是否需要AWE等. 好吧,我来概括一下: 在64位系统(SQL SERVER 2005+版本) AWE是不需要的(即使是ON状态,也毫无影响) 开启"锁定内存页"使得缓冲池中的内存页不会被置换到虚拟内存中(实际上所有的Single Page Allocator分配和Stolen的内存都不会被置换) 当开

  • SQL Server误区30日谈 第3天 即时文件初始化特性可以在SQL Server中开启和关闭

    SQL Server误区30日谈 第3天 即时文件初始化特性可以在SQL Server中开启和关闭

    本系列文章是我在sqlskill.com的PAUL的博客看到的,很多误区都比较具有典型性和代表性,原文来自T-SQL Tuesday #11: Misconceptions about.... EVERYTHING!!,经过我们团队的翻译和整理发布在AgileSharp和博客园上.希望对大家有所帮助. 误区 #3: 即时文件初始化特性可以在SQL Server中 a)开启 和 b)关闭 a)是不允许的  b)是允许的 即时文件初始化是一个在SQL Server 2005以及之上的版本鲜为人知的特

  • SQL Server误区30日谈 第6天 有关NULL位图的三个误区

    这样还能减少CPU缓存命中失效的问题(点击这个链接来查看CPU的缓存是如何工作的以及MESI协议).下面让我们来揭穿三个有关NULL位图的普遍误区. 误区 #6a:NULL位图并不是任何时候都会用到 正确 就算表中不存在允许NULL的列,NULL位图对于数据行来说会一直存在(数据行指的是堆或是聚集索引的叶子节点).但对于索引行来说(所谓的索引行也就是聚集索引和非聚集索引的非叶子节点以及非聚集索引的叶子节点)NULL位图就不是一直有效了. 下面这条语句可以有效的证明这一点: 复制代码 代码如下:

  • SQL Server误区30日谈 第4天 DDL触发器就是INSTEAD OF触发器

    误区 #4: DDL触发器(SQL Server 2005之后被引入)就是INSTEAD OF触发器 这是错误的     DDL触发器的实现原理其实就是一个AFTER触发器.这个意思是先发生DDL操作,然后触发器再捕捉操作(当然如果你在触发器内写了Rollback,则也可能回滚). 存在Rollback也意味着这个触发器并不像你想象的那么轻量,来看下面的例子: ALTER TABLE MyBigTable ADD MyNewNonNullColumn VARCHAR (20) DEFAULT '

  • SQL Server误区30日谈 第19天 Truncate表的操作不会被记录到日志

    SQL Server误区30日谈 第19天 Truncate表的操作不会被记录到日志

    误区 #19:Truncate表的操作不会被记录到日志 错误 在用户表中的操作都会被记录到日志.在SQL Server中唯一不会被记录到日志的操作是TempDB中的行版本控制. Truncate Table语句会将整个表中的所有数据删除.但删除的方式并不是一行一行的删除,而是将组成表的数据页释放,将组成表的相关页释放的操作交给一个后台的线程进行队列处理的过程被称为deferred-drop.使用后台线程处理deferred-drop的好处是这个操作不会使得其所在的事务需要执行很长时间,因此也就不

  • SQL Server误区30日谈 第22天 资源调控器可以调控IO

    误区 #22: 资源调控器可以调控IO错误    资源调控器无法调控IO,希望下一个版本的SQL Server支持调控IO,调控IO对于对于减少对于大表的scan操作带来的性能影响很有帮助.    下面列表中的功能资源调控器同样也无法完成: 调控Buffer Pool的内存,内存调控器仅仅可以调控执行计划所占的内存,但对于Buffer Pool中缓存的数据页是无法调控的 可以对多个实例进行当作一个逻辑实体进行资源调控.这是不能的,对于多实例的资源调控只能通过Windows Server资源调控器

  • SQL Server误区30日谈 第23天 有关锁升级的误区

    误区 #23: 锁升级的过程是由行锁升级到页锁,再由页锁升级到表锁错误    实际不是,在SQL Server 2005和之前的版本,页锁会直接升级到表锁.    在SQL Server 2005或SQL Server 2008,你可以通过如下跟踪标志改变锁升级的行为: 标志1211-完全禁止锁升级,但锁使用的内存会被限制在动态分配内存的60%,当超过这个值时,更多的锁将会伴随着内存溢出错误而失败. 标志1224-禁止锁升级,但内存使用超过40%时,会自动开启锁升级    如果标志1211和12

随机推荐