详解Require.js与Sea.js的区别

Require.js与Sea.js的区别

相同之处

RequireJS 和 Sea.js 都是模块加载器，倡导模块化开发理念，核心价值是让 JavaScript 的模块化开发变得简单自然。

不同之处

两者的主要区别如下：

•定位有差异。RequireJS 想成为浏览器端的模块加载器，同时也想成为 Rhino / Node 等环境的模块加载器。Sea.js 则专注于 Web 浏览器端，同时通过 Node 扩展的方式可以很方便跑在 Node 环境中。
•遵循的规范不同。RequireJS 遵循 AMD（异步模块定义）规范，Sea.js 遵循 CMD （通用模块定义）规范。规范的不同，导致了两者 API 不同。Sea.js 更贴近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 规范。
•推广理念有差异。RequireJS 在尝试让第三方类库修改自身来支持 RequireJS，目前只有少数社区采纳。Sea.js 不强推，采用自主封装的方式来“海纳百川”，目前已有较成熟的封装策略。
•对开发调试的支持有差异。Sea.js 非常关注代码的开发调试，有 nocache、debug 等用于调试的插件。RequireJS 无这方面的明显支持。
•插件机制不同。RequireJS 采取的是在源码中预留接口的形式，插件类型比较单一。Sea.js 采取的是通用事件机制，插件类型更丰富。

总之，如果说 RequireJS 是 Prototype类库的话，则 Sea.js致力于成为 jQuery类库。

总结

以上所述是小编给大家介绍的Require.js与Sea.js的区别，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问欢迎给我留言，小编会及时回复大家的！

赞 (0)

相关推荐

  • seaJs的模块定义和模块加载浅析

    SeaJS 是由玉伯开发的一个遵循 CommonJS 规范的模块加载框架,可用来轻松愉悦地加载任意 JavaScript 模块和css模块样式.SeaJS非常小巧,小巧在于压缩和gzip后体积只有4K,而且接口和方法也非常少,SeaJS 就两个核心:模块定义和 模块的加载及依赖关系.SeaJS非常强大,SeaJS可以加载任意 JavaScript 模块和css模块样式,SeaJS会保证你在使用一个模块时,已经将所依赖的其他模块载入到脚本运行环境中.玉伯的说法,SeaJS可以让你享受写代码的乐趣,

  • seajs下require书写约定实例分析

    本文实例讲述了seajs下require书写约定.分享给大家供大家参考,具体如下: require 书写约定 使用 Sea.js 书写模块代码时,需要遵循一些简单规则. 只是书写和调试时的规范!!!构建后的代码完全不需要遵循下面的约定!!!!!! 1. 正确拼写 模块 factory 构造方法的第一个参数 必须 命名为 require . // 错误! define(function(req) { // ... }); // 正确! define(function(require) { // .

  • JavaScript的模块化开发框架Sea.js上手指南

    JavaScript的模块化开发框架Sea.js上手指南

    Sea.js所有源码都存放在 GitHub 上:https://github.com/seajs/examples,目录结构为: examples/ |-- sea-modules 存放 seajs.jquery 等文件,这也是模块的部署目录 |-- static 存放各个项目的 js.css 文件 | |-- hello | |-- lucky | `-- todo `-- app 存放 html 等文件 |-- hello.html |-- lucky.html `-- todo.html

  • 深入探寻seajs的模块化与加载方式

    深入探寻seajs的模块化与加载方式

    由于一直在使用,所以了解了下seajs的源代码.这里是我对下面几个问题的理解: 1.seajs的require(XXX)的方法是怎样实现模块加载的? 2.为什么需要预加载? 3.为什么需要构建工具? 4.构建前后的代码究竟有些什么区别,为什么要这么做? 问题1: seajs的require(XXX)的方法是怎样实现模块加载的? 代码逻辑比较绕,对源代码的理解放在文章的末尾,这里先简单梳理下模块加载的逻辑: 1.从seajs.use方法入口,开始加载use到的模块. 2.use到的模块这时mod缓

  • 把jQuery的类、插件封装成seajs的模块的方法

    注:本文使用的seajs版本是2.1.1一.把Jquery封装成seajs的模块 复制代码 代码如下: define(function () { //这里放置jquery代码 把你喜欢的jquery版本放进来就好了 return $.noConflict();}); 调用方法:这样引进就可以像以前一样使用jquery 复制代码 代码如下: define(function (require, exports, module) {    var $ = require('./js/jquery');

  • SeaJS 与 RequireJS 的差异对比

    SeaJS 与 RequireJS 的差异对比

    "历史不是过去,历史正在上演.随着 W3C 等规范.以及浏览器的飞速发展,前端的模块化开发会逐步成为基础设施.一切终究都会成为历史,未来会更好."--引用玉伯原文最后一段话,我个人也非常赞同.既然谈到了"未来",我个人认为:前端 js 模块如果继续发展,其模块格式很可能会成为未来 WEB 一种标准规范,产生多种实现方式.就好比 JSON 格式一样,最终成为标准.被浏览器原生实现. 谁更有能成为未来的异步模块标准?SeaJS 遵循 CMD 规范,RequireJS 遵

  • LABjs、RequireJS、SeaJS的区别

    一.LABjs 的核心是 LAB(Loading and Blocking):Loading 指异步并行加载,Blocking 是指同步等待执行.LABjs 通过优雅的语法(script 和 wait)实现了这两大特性,核心价值是性能优化.LABjs 是一个文件加载器. 二.RequireJS 和 SeaJS 则是模块加载器,倡导的是一种模块化开发理念,核心价值是让 JavaScript 的模块化开发变得更简单自然.模块加载器也可降级为文件加载器用,因此使用 RequireJS 和 SeaJS,

  • seajs和requirejs模块化简单案例分析

    本文实例讲述了seajs和requirejs模块化.分享给大家供大家参考,具体如下: 如今,webpack.gulp等构件工具流行,有人说seajs.requirejs等纯前端的模块化工具已经被淘汰了,我不这么认为,毕竟纯前端领域想要实现模块化就官方来讲,还是有一段路要走的.也因此纯前端的模块化工具依然有价值,而且就我了解一些中小企业一直都在用纯前端的模块化手段. 如今,重新关注seajs和requirejs,不求理解多么深刻,要求会用能用就可以. 模块化的起因是传统的直接引入js方法存在问题:

  • Seajs 简易文档 提供简单、极致的模块化开发体验

    非官方文档,整理来自己官方文档的文字与实例,方便速查. 为什么使用 Sea.js ? Sea.js 追求简单.自然的代码书写和组织方式,具有以下核心特性: 简单友好的模块定义规范:Sea.js 遵循 CMD 规范,可以像 Node.js 一般书写模块代码. 自然直观的代码组织方式:依赖的自动加载.配置的简洁清晰,可以让我们更多地享受编码的乐趣. Sea.js 还提供常用插件,非常有助于开发调试和性能优化,并具有丰富的可扩展接口. 兼容性 Sea.js 具备完善的测试用例,兼容所有主流浏览器: C

  • seajs中模块的解析规则详解和模块使用总结

    seajs github 模块标识已经说的相对清楚了.但并没有面面俱到,特别是当你需要手写 [模块ID]和[模块依赖]的时候,或者自己写自动化工具来做 transport 的时候(ps:spm貌似适应性不是很强也不易用,毕竟每个项目的目录结构可能相差很大,且不易改变.当然如果他的定位是包管理工具就别指望它来做你的项目的自动化构建工具了),ID的解析规则就需要了解透彻了.注意事项:1. 顶级标识始终相对 base 基础路径解析.2. 绝对路径和根路径始终相对当前页面解析.3. require 和

随机推荐