redis缓存一致性延时双删代码实现方式

目录
  • redis缓存一致性延时双删代码
    • 1、自定义注解
    • 2、刪除逻辑
  • redis缓存延迟双删问题

redis缓存一致性延时双删代码

不废话、、、如下

1、自定义注解

/**
*@author caoyue
*延时双删
**/
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface ClearCache {
    boolean open() default true;
}

2、刪除逻辑

/**
 * @author caoyue
 */
@Component
@Aspect
@Slf4j
public class DoubleClearCacheAop {
    @Autowired
    private UserService userService;
	//声明一个用于延时的定时线程池代替线程sleep
    ScheduledExecutorService task = new ScheduledThreadPoolExecutor(10, new BasicThreadFactory.
            Builder().namingPattern("clearCache-schedule-pool-%d").build());
    @Pointcut("@annotation(com.inspur.henan.uac.modules.open.util.ClearCache)")
    private void clearCachePoint() {
    }
    @Around("clearCachePoint()")
    public Object clearCacheAop(ProceedingJoinPoint proceeds) throws Throwable {
        Method method = ((MethodSignature) proceeds.getSignature()).getMethod();
        ClearCache annotation = method.getAnnotation(ClearCache.class);
        Object proceed = null;
        //如果清除注解开启了
        if (annotation.open()) {
        	//上下文获取信息
            IPubUser user = MsySecurityContextHolder.getUser();
            if (Objects.nonNull(user)) {
            	//执行清除缓存的动作
                userService._clearCache(user);
                //业务处理
                proceed = proceeds.proceed();
                //延时两秒后再删
                task.schedule(() -> {
                    userService._clearCache(user);
                    if (log.isInfoEnabled()) {
                        log.info(Thread.currentThread().getName() + ":double delete cache completed");
                    }
                }, 2L, TimeUnit.SECONDS);
            } else {
                proceed = proceeds.proceed();
            }
        }
        return proceed;
    }
}

redis缓存延迟双删问题

高并发场景使用redis作为缓存存储数据,当数据更新时,如何保证缓存一致性,

延迟双删的策略:

先删除缓存,然后更新数据库数据,休眠sleep,最后再次删除缓存数据。

休眠的时间略微大于从数据库查询数据的时间。

当读写分离时,考虑到主从数据同步延迟,休眠时间约1s。

休眠时间不能太大,否则会影响更新的速度。

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持我们。

(0)

相关推荐

  • redis缓存延时双删的原因分析

    缓存为啥是删除,而不是更新? 如果是更新,存在分布式事务问题,可能出现修改了缓存,数据库修改失败的情况.只是删除缓存的话,就算数据库修改失败,下次查询会直接取数据库的数据,也不会出现脏数据. 延时双删是什么? 就是在增删改某实体类的时候,要对该实体类的缓存进行清空,清空的位置在数据库操作方法的前后. 采用反证法 只先删  只后删 结论 从而得出 前删和后删都有问题.所以采用延时双删的策略 思考2:为啥是延时 依然是反证法.下图这情况是双删依然存在旧缓存的情况,延时是确保 修改数据库->清

  • Redis实现多级缓存

    本文实例为大家分享了Redis实现多级缓存的具体代码,供大家参考,具体内容如下 一.多级缓存 1. 传统缓存方案 请求到达tomcat后,先去redis中获取缓存,不命中则去mysql中获取 2. 多级缓存方案 tomcat的请求并发数,是远小于redis的,因此tomcat会成为瓶颈 利用请求处理每个环节,分别添加缓存,减轻tomcat压力,提升服务性能 二.JVM本地缓存 缓存是存储在内存中,数据读取速度较快,能大量减少对数据库的访问,减少数据库压力 分布式缓存,如redis - 优点: 存

  • 面试常问:如何保证Redis缓存和数据库的数据一致性

    目录 一.一致性 1.强一致性 2.弱一致性 3.最终一致性 二.redis缓存和mysql数据库数据一致性解决 1.方案一:采用延时双删策略 2.方案二:一步更新缓存(基于订阅Binlog的同步机制) 首先,我们先来看看有哪几种一致性的情况呢? 一.一致性 1.强一致性 如果你的项目对缓存的要求是强一致性的,那么请不要使用缓存.这种一致性级别是最符合用户直觉的,它要求系统写入什么,读出来的也会是什么,用户体验好,但实现起来往往对系统的性能影响大. 2.弱一致性 这种一致性级别约束了系统在写入成

  • redis缓存一致性延时双删代码实现方式

    目录 redis缓存一致性延时双删代码 1.自定义注解 2.刪除逻辑 redis缓存延迟双删问题 redis缓存一致性延时双删代码 不废话...如下 1.自定义注解 /** *@author caoyue *延时双删 **/ @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Target(ElementType.METHOD) public @interface ClearCache {     boolean open() default tru

  • SpringBoot AOP Redis实现延时双删功能实战

    目录 一.业务场景 1.此时存在的问题 2.解决方案 3.为何要延时500毫秒? 4.为何要两次删除缓存? 二.代码实践 1.引入Redis和SpringBoot AOP依赖 2.编写自定义aop注解和切面 3.application.yml 4.user_db.sql脚本 5.UserController 6.UserService 三.测试验证 四.代码工程及地址 一.业务场景 在多线程并发情况下,假设有两个数据库修改请求,为保证数据库与redis的数据一致性,修改请求的实现中需要修改数据库

  • CI框架中redis缓存相关操作文件示例代码

    本文实例讲述了CI框架中redis缓存相关操作文件.分享给大家供大家参考,具体如下: redis缓存类文件位置: 'ci\system\libraries\Cache\drivers\Cache_redis.php' <?php /** * CodeIgniter * * An open source application development framework for PHP 5.2.4 or newer * * NOTICE OF LICENSE * * Licensed under

  • 关于redis的延迟双删策略总结

    目录 redis延迟双删策略 1.什么是延迟双删? 2.为什么要进行延迟双删? 3.如何实现延迟双删? 4.需要注意的点 5.小结 redis为什么要延时双删 redis延迟双删策略 1.什么是延迟双删? 延迟双删策略是分布式系统中数据库存储和缓存数据保持一致性的常用策略,但它不是强一致.其实不管哪种方案,都避免不了Redis存在脏数据的问题,只能减轻这个问题,要想彻底解决,得要用到同步锁和对应的业务逻辑层面解决. 2.为什么要进行延迟双删? 一般我们在更新数据库数据时,需要同步redis中缓存

  • 浅谈一下如何保证Redis缓存与数据库的一致性

    目录 1.四种同步策略: 2.更新缓存还是删除缓存 2.1 更新缓存 2.2 删除缓存 3.先操作数据库还是缓存 3.1 先删除缓存再更新数据库 3.2 先更新数据库再删除缓存 最终结论: 4.延时双删 4.1 采用读写分离的架构怎么办? 5.利用消息队列进行删除的补偿 1.四种同步策略: 想要保证缓存与数据库的双写一致,一共有4种方式,即4种同步策略: 先更新缓存,再更新数据库: 先更新数据库,再更新缓存: 先删除缓存,再更新数据库: 先更新数据库,再删除缓存. 从这4种同步策略中,我们需要作

  • Redis与MySQL的双写一致性问题

    目录 更新缓存? 删除缓存? 先更新缓存再更新数据库 先更新数据库,再更新缓存 先删除缓存再更新数据库 先更新数据库,再删除缓存 解决方案 1. 重试 2. 异步重试 2.1 使用消息队列实现重试 2.2 Binlog实现异步重试删除 3. 延时双删 总结 Redis与MySQL双写一致性是指在使用缓存和数据库同时存储数据的场景下( 主要是存在高并发的情况),如何保证两者的数据一致性(内容相同或者尽可能接近). 正常业务流程: 读没什么问题,关键就在于写(更新)操作,这就会出现几个问题了,这里是

  • Mysql和redis缓存不一致问题的解决方案

    目录 一.问题描述 二.解决方案 1.给缓存数据设置过期时间 2.缓存延时双删 3.删除缓存重试机制 4.读取biglog异步删除缓存 三.总结 一.问题描述 redis.mysql双写缓存不一致: 在更新缓存方面,对于更新完数据库,是更新缓存呢,还是删除缓存.又或者是先删除缓存,再更新数据库,其实大家存在很大的争议.于是博主战战兢兢,写了这篇文章. 二.解决方案 1.给缓存数据设置过期时间 先做一个说明,从理论上来说,给缓存设置过期时间,是保证最终一致性的解决方案.这种方案下,我们可以对存入缓

  • 浅谈Redis跟MySQL的双写问题解决方案

    目录 写在前面 三种读写缓存策略 Cache-AsidePattern(旁路缓存模式) Read-Through/Write-Through(读写穿透) WriteBehindPattern(异步缓存写入) 旁路缓存模式解析 CacheAsidePattern的一些疑问 CacheAsidePattern的缺陷 项目中有遇到这个问题,跟MySQL中的数据不一致,研究一番发现这里面细节并不简单,特此记录一下. 写在前面 严格意义上任何非原子操作都不可能保证一致性,除非用阻塞读写实现强一致性,所以缓

随机推荐