Spring多定时任务@Scheduled执行阻塞问题解决
目录
- 一. 问题描述
- 二. 场景复现
- 三. 解决方案
- 方案一:使用@Async注解实现异步任务
- 方案二:手动设置定时任务的线程池大小
- 四. 总结
一. 问题描述
最近项目中发现一个问题,计划每日凌晨4:40执行一个定时任务,使用注解方式: @Scheduled(cron = “0 40 4 * * ?”),cron表达式明显没有问题,但是这个定时任务总是不按时执行,有时候得等到8点多,有时候9点多才执行。后来查了下,原来这种定时方式默认是单线程执行的,恰好我这里有多个定时任务,并且其中有个在4:40之前的定时任务比较耗时,导致4:40的任务只能等待之前的任务执行完成才能够触发,所以要自己手动把定时任务设置成多线程的方式才行。
二. 场景复现
项目描述:使用Springboot进行开发
设置两个定时任务,每5s执行一次,并打印出其执行情况
代码如下:
@Component @Log4j2 public class ScheduledTask { @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?") public void task1() throws InterruptedException { log.info("I am task11111111, current thread: {}", Thread.currentThread()); while (true) { //模拟耗时任务,阻塞10s Thread.sleep(10000); break; } } @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?") public void task2() { log.info("I am task22222222, current thread: {}", Thread.currentThread()); } }
执行结果如下:
2019-04-24 17:11:15.008 INFO 16868 --- [ scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:15.009 INFO 16868 --- [ scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task11111111, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:25.009 INFO 16868 --- [ scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:30.002 INFO 16868 --- [ scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:30.003 INFO 16868 --- [ scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task11111111, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:40.004 INFO 16868 --- [ scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
由结果可见,task1与task2由同一个线程Thread[scheduling-1,5,main]执行,也即该定时任务默认使用单线程,并且由于task1阻塞了10s,导致本应5s执行一次的定时任务10s才执行一次。
三. 解决方案
网上有多种解决方案,以下列举两种
方案一:使用@Async注解实现异步任务
这种方式比较简单,在定时任务上加上@Async注解,注意:需启动类配合加上 @EnableAsync才会生效
代码如下:
@Component @Log4j2 public class ScheduledTask { @Async @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?") public void task1() throws InterruptedException { log.info("I am task11111111, current thread: {}", Thread.currentThread()); while (true) { //模拟耗时任务,阻塞10s Thread.sleep(10000); break; } } @Async @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?") public void task2() { log.info("I am task22222222, current thread: {}", Thread.currentThread()); } }
运行结果:
2019-04-24 17:03:00.024 INFO 2152 --- [ task-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[task-1,5,main]
2019-04-24 17:03:00.024 INFO 2152 --- [ task-2] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task11111111, current thread: Thread[task-2,5,main]
2019-04-24 17:03:05.001 INFO 2152 --- [ task-3] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task11111111, current thread: Thread[task-3,5,main]
2019-04-24 17:03:05.001 INFO 2152 --- [ task-4] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[task-4,5,main]
2019-04-24 17:03:10.002 INFO 2152 --- [ task-5] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[task-5,5,main]
2019-04-24 17:03:10.003 INFO 2152 --- [ task-6] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task11111111, current thread: Thread[task-6,5,main]
由运行日志可见,定时每5s执行一次已生效,且每次任务使用的线程不一样,也即实现了多线程执行定时任务,不会出现任务等待现象。此方式据说默认线程池大小为100,要是任务不多的话有点大材小用了,所以我觉得第二种方式比较好。
方案二:手动设置定时任务的线程池大小
定时任务代码部分还原,不使用@Async注解,新增启动代码配置:
@Configuration public class AppConfig implements SchedulingConfigurer { @Bean public Executor taskExecutor() { //指定定时任务线程数量,可根据需求自行调节 return Executors.newScheduledThreadPool(3); } @Override public void configureTasks(ScheduledTaskRegistrar scheduledTaskRegistrar) { scheduledTaskRegistrar.setScheduler(taskExecutor()); } }
运行结果如下:
2019-04-24 17:26:15.008 INFO 2164 --- [pool-1-thread-2] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-2,5,main]
2019-04-24 17:26:15.008 INFO 2164 --- [pool-1-thread-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task11111111, current thread: Thread[pool-1-thread-1,5,main]
2019-04-24 17:26:20.002 INFO 2164 --- [pool-1-thread-2] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-2,5,main]
2019-04-24 17:26:25.001 INFO 2164 --- [pool-1-thread-2] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-2,5,main]
2019-04-24 17:26:30.001 INFO 2164 --- [pool-1-thread-1] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task11111111, current thread: Thread[pool-1-thread-1,5,main]
2019-04-24 17:26:30.001 INFO 2164 --- [pool-1-thread-3] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-3,5,main]
2019-04-24 17:26:35.001 INFO 2164 --- [pool-1-thread-3] com.example.demo.task.ScheduledTask : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-3,5,main]
由结果可见,第二种方式也实现了多线程任务调度。
四. 总结
两种方式各有优缺点:
比较 | 方案一 | 方案二 |
---|---|---|
优点 | 注解方式使用简单,代码量少 | 配置灵活,线程数可控 |
缺点 | 线程数不可控,可能存在资源浪费 | 需要增加编码 |
留个坑,从日志上看@Async方式针对同一任务也是异步的,也即task1每5s会执行一次,但是方式二貌似对同一个任务不会生效,task1执行的时候需等待上一次执行结束才会触发,并没有每5s执行一次。关于这个现象,下次再琢磨…
参考链接:https://segmentfault.com/a/1190000015267976
到此这篇关于Spring多定时任务@Scheduled执行阻塞问题解决的文章就介绍到这了,更多相关Spring多定时任务阻塞内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!