java与c#的区别、两者有什么不同？

Java 的设计者是因为讨厌C++的复杂，于是Java 非常简洁，GC 也让内存管理非常方便，C# 是看中了Java 的GC,和虚拟机技术，希望把微软的几大语言集成到.NET 上来。 因此C#从语言上来讲并不简单甚至可以算的上复杂。

两种语言的设计思路也不一样，Java 是编译解释语言，C#是编译然后编译运行语言。Java 没有委托，C# 有委托。Java 倾向于用Interface 实现委托的功能，而 在C# 中，Abstract Class 比Interface 发挥了更大功能。

Java 遵循camel 命名规则，C#遵循Pascal 命名规则。但是如今越来越多的Java 人开始使用C#, 同时也把camel 命名规则带到了C#,这可能会让C#代码越来越难读。为什么当初C#为什么不遵循camel 呢？ 我看不出camel 命名规则有什么不好的。

一. 类名.this 与内部类

在 java 中，经常看到类似类名.this 的用法，this 就是当前对象实例，为什么前面会出现类名呢？对此 C# 程序员会很纳闷。

在 Java 中，很多地方使用到了内部类，甚至可以在在内部类中访问外部类中的成员，这个时候，在内部类中使用 this 的时候，就会出现 this 到底是谁的问题，到底是表示内部类的当前对象实例，还是外部类的当前对象实例问题。

在 Java 中，通过在 this 的前面加上外部类的类名，表示在内部类中使用外部类的当前对象实例。

我们看下面的一个例子。

代码如下:

package core.sisheng;

// 外部类定义
public class OuterClass {

// 内部类定义
    private class InnerClass
    {
        // 内部类中没有定义 id 成员，这里访问外部类中的成员
        public int getId(){    return OuterClass.this.id;    }
        public void setId(int id) { OuterClass.this.id = id;}

// 内部类中定义了 name 成员，直接访问内部类中的成员, 默认 this 访问当前类中的成员
        private String name;
        public String getName() { return this.name;}
        // 可以在 this 的前面加上一个内部类的名称
        public void setName(String name) { InnerClass.this.name = name;}

// 内部类中也可以访问外部类中同名的成员，需要加上外部类的名称
        public String getOuterName() { return OuterClass.this.name;}
        public void setOuterName(String name) { OuterClass.this.name = name;}

@Override
        public String toString()
        {
            return "Id: " + this.getId() + ", Inner Name: " + this.getName() + ", Outer Name: " + this.getOuterName();
        }
    }

// 外部类中定义的成员 id 和 name
    private int id;
    private String name;

private InnerClass innerInstance;
    public OuterClass()
    {
        this.innerInstance = new InnerClass();
        this.innerInstance.setId(20);
        this.innerInstance.setName("Tom");
        this.innerInstance.setOuterName("Alice");
    }

public String toString()
    {
        return this.innerInstance.toString();
    }   
}

在C#中，类区分为嵌套类和非嵌套类，前者是声明在其他数据类型内部的类。后者是直接定义在某一个命名空间的类。C# 中很少定义嵌套类。

非内嵌类只允许使用public和internal的访问控制，而内置类则允许使用所有的五种访问控制符，private, protected , internal protected,public和internal。内部类也可以访问外部类的所有方法,包括instance方法和private方法，但是需要显式 的传递一个外部类的实例。

C#中的内部类能够使用外部类定义的类型和静态方法，但是不能直接使用外部类的实例方法，因此，不存在上面的问题。

在C#中，外部类对于内部类的作用更像是一个命名空间，只要访问控制允许，就可以使用下面的方法创建内部类对象实例。

OuterClass.InnerClass  obj = new OuterClass.InnerClass();这个实例与外部类的任何实例没有任何直接的关系。类似于Java中的静态内部类。

二、类名.class 与类型

在 java 中还经常看到类名.class 的用法，这个用法相当于  C# 中的 typeof( 类名 )，用来获取类型的类型对象实例引用。

java中，每个class都有一个相应的Class对象，当编写好一个类，编译完成后，在生成的.class文件中，就产生一个Class对象，用来表示这个类的类型信息。获得Class实例的三种方式：

通过调用对象实例的 getClass() 方法获取该对象的Class实例。

使用Class的静态方法forName()，用类的名字获取一个Class实例。Class.forName(xxx.xx.xx) 返回的是一个类, 作用是要求JVM查找并加载指定的类，也就是说JVM会执行该类的静态代码段。

类名.calss的方式获取Class实例，对基本数据类型的封装类，还可以采用.TYPE来获取对应的基本数据类型的Class实例。

C# 中获取类型对象实例的方式更加简单明确一些。

通过调用数据实例的 GetType() 方法获取，这个方法继承自Object，所以C#中任何对象都具有GetType()方法，x.GetType()，其中x为变量名。

typeof(x)中的x，必须是具体的类名、类型名称等，不可以是变量名称。

通过 System.Type 的静态方法 System.Type.GetType()。

 三、匿名类

在 java 中，匿名类的使用也比较多，比如在 Android 中，实现按钮的监听，经常会看到类似这样的代码。

代码如下:

this.listener0 = new OnClickListener() {

@Override
    public void onClick(View arg0) {
        Intent intent = new Intent( MainActivity.this, ActivityFrameLayout.class);
        setTitle("FrameLayout");
        startActivity( intent );
    }
};

在这里，OnClickListenter 实际上是一个接口，接口能用来创建对象实例吗？当然不能。

所以，java 在这里自动创建一个实现接口的匿名类，我们创建出来的实际上就是这个匿名类的对象实例。

这样做的好处就是我们没有必须再定义一个只使用一次的类，然后再通过这个类创建对象实例，简化了程序的开发。

比如，我们有下面的一个接口。


代码如下:

public interface myInterface {
    void onClick();
}

就可以通过接口创建一个实现接口的匿名类的对象实例，然后使用这个对象实例。

代码如下:

myInterface instance = new myInterface(){
    @Override
    public void onClick()
    {
        System.out.println("Clicked!");
    }
};

instance.onClick();在 C# 中，我们根本就不会使用这种形式，通过委托，可以非常简单地实现同样的功能。

注意，java 中是没有委托的。

如果我们输出一下这个实例的类型，你会看到这个匿名类的实际类型的。

代码如下:

System.out.println( instance.getClass());
// class core.sisheng.Study1$1四、属性（Property）

属性的概念对大家来说应该是很熟悉的，类成员函数可以自由地访问本类中的任何属性成员。不过若要从一个类中去访问另一个类中的属性，那就比较麻烦了，所以很多时候我们使用Getxxx和Setxxx方法，这样看起来显得极不自然，比如用Java或者C++，代码是这样的：

代码如下:

foo.setSize (getSize () + 1);
label.getFont().setBold (true);

但是，在C#中，这样的方法被“属性化”了。同样的代码，在C#就变成了：  
foo.size++;  
label.font.bold = true; 
    可以看出来，C#显然更容易阅读和理解。我们从这个“属性方法”的子程序代码中，也可以看到类似情况：

Java/C++:

代码如下:

public int getSize()  
{  
return size;  
}  
public void setSize (int value)  
{  
size = value;  
}

C#:

代码如下:

public int Size  
{  
　get{return size;}  
　set{size = value;}  
}

为了区分这种属性化的方法和类的属性成员，在C#中把属性成员称作“域（field）”，而“属性”则成为这种“属性化的方法”专用的名词。顺便说一句，其实这样的属性化方法在VB和DELPHI中是经常碰到的，在VB中它也就叫属性。另外，在C#中Get和Set必须成对出现，一种属性不能只有Get而没有Set（在Java和C++中就可以只有Get或者只有Set），C#中这样做的好处在于便于维护，假如要对某种属性进行修改，就会同时注意Get和Set方法，同时修改，不会改了这个忘了那个。

五、对象索引机制（Indexer）

C#中引入了对象索引机制。说得明白点，对象索引其实就是对象数组。这里和上一节中的属性联系起来讲一下，属性需要隐藏Get和Set方法，而在索引机制中，各个对象的Get或者Set方法是暴露出来的。比如下面的例子就比较清楚地说明了这一点。以上介绍C#和Java不同点


代码如下:

public class Skyscraper 
{ 
　Story[] stories; 
　public Story this [int index] { 
get { 
　return stories [index]; 
} 
set { 
　if (value != null) {

stories [index] = value; 
　} 
} 
　} 
... 
}

以上介绍C#和JAVA得不同点，希望对你了解C#和JAVA有所帮助。