三种Golang数组拷贝方式及性能分析详解

目录
  • 测试
    • 测试代码
  • 测试结果
  • 原理分析
    • copy
  • append
  • 总结

在Go语言中,我们可以使用forappend()copy()进行数组拷贝,对于某些对性能比较敏感且数组拷贝比较多的场景,我们可以会对拷贝性能比较关注,这篇文件主要是对比一下这三种方式的性能。

测试

测试条件是把一个64KB的字节数组分为64个块进行复制。

测试代码

package test

import (
	"testing"
)

const (
	blocks    = 64
	blockSize = 1024
)

var block = make([]byte, blockSize)

func BenchmarkFori(b *testing.B) {
	a := make([]byte, blocks*blockSize)
	for n := 0; n < b.N; n++ {
		for i := 0; i < blocks; i++ {
			for j := 0; j < blockSize; j++ {
				a[i*blockSize+j] = block[j]
			}
		}
	}
}

func BenchmarkAppend(b *testing.B) {
	a := make([]byte, 0, blocks*blockSize)
	for n := 0; n < b.N; n++ {
		a = a[:0]
		for i := 0; i < blocks; i++ {
			a = append(a, block...)
		}
	}
}

func BenchmarkCopy(b *testing.B) {
	a := make([]byte, blocks*blockSize)
	for n := 0; n < b.N; n++ {
		for i := 0; i < blocks; i++ {
			copy(a[i*blockSize:], block)
		}
	}
}

测试结果

可以看到copy的性能是最好的,当然append的性能也接近copy,for性能较差。

BenchmarkFori-8            19831             52749 ns/op
BenchmarkAppend-8         775945              1478 ns/op
BenchmarkCopy-8           815556              1473 ns/op

原理分析

我们简单分析copy和append的原理。

copy

代码

可以看到最终都会调用memmove()整块拷贝内存,而且是用汇编实现的,因此性能是最好的。

// slicecopy is used to copy from a string or slice of pointerless elements into a slice.
func slicecopy(toPtr unsafe.Pointer, toLen int, fromPtr unsafe.Pointer, fromLen int, width uintptr) int {
	if fromLen == 0 || toLen == 0 {
		return 0
	}

	n := fromLen
	if toLen < n {
		n = toLen
	}

	if width == 0 {
		return n
	}

	size := uintptr(n) * width
	if raceenabled {
		callerpc := getcallerpc()
		pc := funcPC(slicecopy)
		racereadrangepc(fromPtr, size, callerpc, pc)
		racewriterangepc(toPtr, size, callerpc, pc)
	}
	if msanenabled {
		msanread(fromPtr, size)
		msanwrite(toPtr, size)
	}

	if size == 1 { // common case worth about 2x to do here
		// TODO: is this still worth it with new memmove impl?
		*(*byte)(toPtr) = *(*byte)(fromPtr) // known to be a byte pointer
	} else {
		memmove(toPtr, fromPtr, size)
	}
	return n
}

append

代码

append最终会被编译期转换成以下代码,也是调用了memmove()整块拷贝内存,因此其实性能是和copy差不多的。

	  s := l1
	  n := len(s) + len(l2)
	  // Compare as uint so growslice can panic on overflow.
	  if uint(n) > uint(cap(s)) {
	    s = growslice(s, n)
	  }
	  s = s[:n]
	  memmove(&s[len(l1)], &l2[0], len(l2)*sizeof(T))

总结

拷贝方式 性能 适合场景
for 较差 无法使用append和copy的场景,比如类型不同,需要更加复杂的判断等
copy 适合提前已经分配数组容量,且不是尾部追加的方式
append 适合大多数情况,尾部追加

大部分情况下还是建议使用append,不仅性能好,动态扩展容量,而且代码看起来更加清晰!

到此这篇关于三种Golang数组拷贝方式及性能分析详解的文章就介绍到这了,更多相关Golang数组拷贝内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • Golang常见错误之值拷贝和for循环中的单一变量详解

    前言 golang(中文名:go语言)是谷歌2009发布的第二款开源编程语言.Go语言专门针对多处理器系统应用程序的编程进行了优化,使用Go编译的程序可以媲美C或C++代码的速度,而且更加安全.支持并行进程..如果你想知道得更多,请移步至官网golang官网 在 Go 中函数的调用是值拷贝 copy value,而且在 for 循环中 v 的变量始终是一个变量.如果 v 是 pointer,print 这个 method 接收的是指针的拷贝,for 循环体中每次迭代 v 的 pointer va

  • golang 对象深拷贝的常见方式及性能

    目录 关于golang拷贝的概念 完整代码 总结 关于golang拷贝的概念 Go语言中所有赋值操作都是值传递,如果结构中不含指针,则直接赋值就是深度拷贝:如果结构中含有指针(包括自定义指针,以及切片,map等使用了指针的内置类型),则数据源和拷贝之间对应指针会共同指向同一块内存,这时深度拷贝需要特别处理.目前,有三种方法,一是用gob序列化成字节序列再反序列化生成克隆对象:二是先转换成json字节序列,再解析字节序列生成克隆对象:三是针对具体情况,定制化拷贝.前两种方法虽然比较通用但是因为使用

  • Golang 拷贝Array或Slice的操作

    Golang中Array是值类型而slice是引用类型.因此两者之间的赋值或拷贝有些差异,本文带你了解各自的差异. 1. 拷贝array 前面提及数组是值类型,所以数组变量名不是指向第一个元素的指针.事实上它表示整个数组,下面两者情况将自动创建数组: 数组变量赋值给另一个数组变量 数组变量传递作为函数参数 请看示例: package main import "fmt" func main() { sample1 := [2]string{"a", "b&q

  • 三种Golang数组拷贝方式及性能分析详解

    目录 测试 测试代码 测试结果 原理分析 copy append 总结 在Go语言中,我们可以使用for.append()和copy()进行数组拷贝,对于某些对性能比较敏感且数组拷贝比较多的场景,我们可以会对拷贝性能比较关注,这篇文件主要是对比一下这三种方式的性能. 测试 测试条件是把一个64KB的字节数组分为64个块进行复制. 测试代码 package test import ( "testing" ) const ( blocks = 64 blockSize = 1024 ) v

  • JS常用的几种数组遍历方式以及性能分析对比实例详解

    本文实例讲述了JS常用的几种数组遍历方式以及性能分析对比.分享给大家供大家参考,具体如下: 前言 这一篇与上一篇 JS几种变量交换方式以及性能分析对比 属于同一个系列,本文继续分析JS中几种常用的数组遍历方式以及各自的性能对比 起由 在上一次分析了JS几种常用变量交换方式以及各自性能后,觉得这种方式挺好的,于是抽取了核心逻辑,封装成了模板,打算拓展成一个系列,本文则是系列中的第二篇,JS数组遍历方式的分析对比 JS数组遍历的几种方式 JS数组遍历,基本就是for,forin,foreach,fo

  • Go语言中三种不同md5计算方式的性能比较

    前言 本文主要介绍的是三种不同的 md5 计算方式,其实区别是读文件的不同,也就是磁盘 I/O, 所以也可以举一反三用在网络 I/O 上.下面来一起看看吧. ReadFile 先看第一种, 简单粗暴: func md5sum1(file string) string { data, err := ioutil.ReadFile(file) if err != nil { return "" } return fmt.Sprintf("%x", md5.Sum(dat

  • JavaScript遍历数组的三种方法map、forEach与filter实例详解

    本文实例讲述了JavaScript遍历数组的三种方法map.forEach与filter.分享给大家供大家参考,具体如下: 前言 近一段时间,因为项目原因,会经常在前端对数组进行遍历.处理,JS自带的遍历方法有很多种,往往不加留意,就可能导致知识混乱的现象,并且其中还存在一些坑.前端时间在ediary中总结了js原生自带的常用的对数组遍历处理的方法,分别为:map.forEach.filter,在讲解知识点的同时,会类比相识的函数进行对比,这样会有助于思考方法的利与弊. 一.Js自带的map()

  • golang json性能分析详解

    前言 众所周知Json 作为一种重要的数据格式,具有良好的可读性以及自描述性,广泛地应用在各种数据传输场景中.Go 语言里面原生支持了这种数据格式的序列化以及反序列化,内部使用反射机制实现,性能有点差,在高度依赖 json 解析的应用里,往往会成为性能瓶颈,好在已有很多第三方库帮我们解决了这个问题,但是这么多库,对于像我这种有选择困难症的人来说,到底要怎么选择呢,下面就给大家来一一分析一下 ffjson go get -u github.com/pquerna/ffjson 原生的库性能比较差的

  • C#中的in参数与性能分析详解

    前言 in 修饰符也是从 C# 7.2 开始引入的,它与我们上一篇中讨论的 <C# 中的只读结构体(readonly struct)>1 是紧密相关的. in 修饰符 in 修饰符通过引用传递参数. 它让形参成为实参的别名,即对形参执行的任何操作都是对实参执行的. 它类似于 ref 或 out 关键字,不同之处在于 in 参数无法通过调用的方法进行修改. ref 修饰符,指定参数由引用传递,可以由调用方法读取或写入. out 修饰符,指定参数由引用传递,必须由调用方法写入. in 修饰符,指定

  • java字符串拼接与性能分析详解

    假设有一个字符串,我们将对这个字符串做大量循环拼接操作,使用"+"的话将得到最低的性能.但是究竟这个性能有多差?如果我们同时也把StringBuffer,StringBuilder或String.concat()放入性能测试中,结果又会如何呢?本文将会就这些问题给出一个答案! 我们将使用Per4j来计算性能,因为这个工具可以给我们一个完整的性能指标集合,比如最小,最大耗时,统计时间段的标准偏差等.在测试代码中,为了得到一个准确的标准偏差值,我们将执行20个拼接"*"

  • java数组的三种扩容方式以及程序实现详解

    因为数组是在内存中连续的一段存储空间,所以数组一旦被创建,空间就固定了,长度是不能扩增的. 数组的长度是固定的,如果需要扩充**,必须创建新数组,原数组的长度要复制到新数组中 .** java中,数组类型的变量传值的时候,事实上传递的是数组的地址 . Java数组扩容的原理 1)Java数组对象的大小是固定不变的,数组对象是不可扩容的. 2)利用数组复制方法可以变通的实现数组扩容. 3)System.arraycopy()可以复制数组. 4)Arrays.copyOf()可以简便的创建数组副本.

  • python实现三种随机请求头方式

    相信大家在爬虫中都设置过请求头 user-agent 这个参数吧? 在请求的时候,加入这个参数,就可以一定程度的伪装成浏览器,就不会被服务器直接识别为spider.demo.code ,据我了解的,我很多读者每次都是直接从network 中去复制 user-agent 然后把他粘贴到代码中, 这样获取的user-agent 没有错,可以用, 但是如果网站反爬措施强一点,用固定的请求头可能就有点问题, 所以我们就需要设置一个随机请求头,在这里,我分享一下我自己一般用的三种设置随机请求头方式 思路介

  • 浅谈HashMap中7种遍历方式的性能分析

    目录 一.前言 二.HashMap遍历 2.1.迭代器EntrySet 2.2.迭代器 KeySet 2.3.ForEachEntrySet 2.4.ForEach KeySet 2.5.Lambda 2.6.Streams API 单线程 2.7.Streams API 多线程 三.性能分析 四.字节码分析 五.EntrySet性能分析 六.安全性测试 6.1.迭代器方式 6.2.For 循环方式 6.3.Lambda 方式 6.4.Stream 方式 6.5.小结 七.总结 一.前言 随着

随机推荐