关于mysql中innodb的count优化问题分享

一般采用二级索引去count:
比如:id 是pk aid是secondary index

采用


代码如下:

select count(*) from table where id >=0;

select count(*) from table;

效果是一样的,都是默认使用pk索引,且都要全表扫描,虽然第一种性能可能高一些,但是没有明显区别。

但是如果用secondary index


代码如下:

select count(*) from table where aid>=0;

则会快很多。

为什么用 secondary index 扫描反而比 primary key 扫描来的要快呢?这就需要了解innodb的 clustered index 和 secondary index 之间的区别了。

innodb 的 clustered index 是把 primary key 以及 row data 保存在一起的,而 secondary index 则是单独存放,然后有个指针指向 primary key。
因此,需要进行 count(*) 统计表记录总数时,利用 secondary index 扫描起来,显然更快。
而primary key则主要在扫描索引,同时要返回结果记录时的作用较大。

(0)

相关推荐

  • MyISAM和InnoDB引擎优化分析

    这几天喻名堂在学习mysql数据库的优化并在自己的服务器上进行设置,喻名堂主要学习了MyISAM和InnoDB两种引擎的优化方法,它们各有优缺点,一般在实际应用中将两种引擎结合起来使用效果会更好.喻名堂测试的硬件配置以及软件环境如下: 服务器型号:IBM S226 CPU:至强四核 内存:4G 硬盘:两个80G做RAID1 系统:windows server 2003 SP1 32位企业版 Mysql版本:5.5 根据自己服务器的实际情况,优化过和参数如下: 一.公共选项 skip-extern

  • MySQL优化之InnoDB优化

    学习计划很容易就被打断,坚持也不容易.最近公司里开会,要调整业务方向,建议学习NodeJS.NodeJS之前我就会一点,但是没有深入研究.Node的语法和客户端Js基本上是一样的,这半年来很少开发有客户端的东西.本来JS基础还行的我,也对这块的知识陌生了.看起来知识都是用进废退的,不常用了,过不了多久就会遗忘.所以又重新复习了JS的相关知识.学习了Node的服务器与socket知识.MySQL的计划就这样的搁浅起来,星期天的时候吃吃喝喝睡睡,早上又懒的要命,熬着熬着就熬到了下午.废话不多说了,继

  • 浅谈MyISAM 和 InnoDB 的区别与优化

    MyISAM 和 InnoDB 的基本区别 1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引. 2.InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可.注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的. 3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他

  • Mysql5.5 InnoDB存储引擎配置和优化

    环境为CentOS系统,1G内存,Mysql5.5.30.在/etc/my.cnf内添加: 复制代码 代码如下: skip-external-lockingskip-name-resolvemax_connections = 1024query_cache_size = 16Msort_buffer_size = 1Mtable_cache = 256innodb_buffer_pool_size = 128Minnodb_additional_mem_pool_size = 4Minnodb_

  • my.cnf参数配置实现InnoDB引擎性能优化

    在网上看了无数的my.cnf的配置,大多数提到的配置无外乎这几个: 1. innodb_buffer_pool_size 2. innodb_log_file_size 3. innodb_log_buffer_size 4. innodb_flush_log_at_trx_commit 然后自己写了两个例子,一个单线程的,一个多线程的来通过改变配置参数来测试是否提高了性能.结果是只有innodb_flush_log_at_trx_commit可以提高性能,对于1,2,3参数无论是开其中某一个,

  • 修改Innodb的数据页大小以优化MySQL的方法

    我们知道Innodb的数据页是16K,而且是一个硬性的规定,系统里没更改的办法,希望将来MySQL也能也Oracle一样支持多种数据页的大小. 但实际应用中有时16K显的有点大了,特别是很多业务在Oracle或是SQL SERVER运行的挺好的情况下迁到了MySQL上发现IO增长太明显的情况下, 就会想到更改数据页大小了. 实际上innodb的数据页大小也是可以更改的,只是需要在源码层去更改,然后重新rebuild一下MySQL.     更改办法:     (以MySQL-5.1.38源码为例

  • 关于mysql中innodb的count优化问题分享

    一般采用二级索引去count:比如:id 是pk aid是secondary index 采用 复制代码 代码如下: select count(*) from table where id >=0;或select count(*) from table; 效果是一样的,都是默认使用pk索引,且都要全表扫描,虽然第一种性能可能高一些,但是没有明显区别. 但是如果用secondary index 复制代码 代码如下: select count(*) from table where aid>=0;

  • MySQL 大表的count()优化实现

    以下是基于我结合B+树的数据结构和对实验结果的推测作出的判断,如有错误,恳请指正! 今天实验了一下MySQL的count()操作优化, 以下讨论基于mysql5.7 InnoDB存储引擎. x86 windows操作系统. 创建的表的结构如下(数据量为100万): 首先是关于mysql的count(*),count(PK), count(1)哪个快的问题. 实现结果如下: 并没有什么区别!加上了WHERE子句之后3个查询的时间也是相同的,我就不贴图片了. 之前在公司的时候就写过一个select

  • 详解MySql中InnoDB存储引擎中的各种锁

    目录 什么是锁 InnoDB存储引擎中的锁 锁的算法 行锁的3种算法 幻像问题 锁的问题 脏读 不可重复读 丢失更新 死锁 什么是锁 现实生活中的锁是为了保护你的私有物品,在数据库中锁是为了解决资源争抢的问题,锁是数据库系统区别于文件系统的一个关键特性.锁机制用于管理对共享资源的并发访. 数据库系统使用锁是为了支持对共享资源进行并发访问,提供数据的完整性和一致性 InnoDB存储引擎区别于MyISAM的两个重要特征就是:InnoDB存储引擎支持事务和行级别的锁,MyISAM只支持表级别的锁 In

  • MySQL中join语句怎么优化

    目录 Simple Nested-Loop Join Block Nested-Loop Join Index Nested-Loop Join 如何选择驱动表? Simple Nested-Loop Join 我们来看一下当进行 join 操作时,mysql是如何工作的.常见的 join 方式有哪些? 如图,当我们进行连接操作时,左边的表是驱动表,右边的表是被驱动表 Simple Nested-Loop Join 这种连接操作是从驱动表中取出一条记录然后逐条匹配被驱动表的记录,如果条件匹配则将

  • MySQL中Innodb的事务隔离级别和锁的关系的讲解教程

    前言: 我们都知道事务的几种性质,数据库为了维护这些性质,尤其是一致性和隔离性,一般使用加锁这种方式.同时数据库又是个高并发的应用,同一时间会有大量的并发访问,如果加锁过度,会极大的降低并发处理能力.所以对于加锁的处理,可以说就是数据库对于事务处理的精髓所在.这里通过分析MySQL中InnoDB引擎的加锁机制,来抛砖引玉,让读者更好的理解,在事务处理中数据库到底做了什么. 一次封锁or两段锁? 因为有大量的并发访问,为了预防死锁,一般应用中推荐使用一次封锁法,就是在方法的开始阶段,已经预先知道会

  • MySQL中聚合函数count的使用和性能优化技巧

    本文的环境是Windows 10,MySQL版本是5.7.12-log 一. 基本使用 count的基本作用是有两个: 统计某个列的数据的数量: 统计结果集的行数: 用来获取满足条件的数据的数量.但是其中有一些与使用中印象不同的情况,比如当count作用一列.多列.以及使用*来表达整行产生的效果是不同的. 示例表如下: CREATE TABLE `NewTable` ( `id` int(11) NULL DEFAULT NULL , `name` varchar(30) NULL DEFAUL

  • 设置MySQL中的数据类型来优化运行速度的实例

    今天看了一个优化案例觉的挺有代表性,这里记录下来做一个标记,来纪念一下随便的字段定义的问题. 回忆一下,在表的设计中很多人习惯的把表的结构设计成Varchar(64),Varchar(255)之类的,虽然大多数情况只存了5-15个字节.那么我看一下下面这个案例. 查询语句: SELECT SQL_NO_CACHE channel, COUNT(channel) AS visitors FROM xxx_sources WHERE client_id = 1301 GROUP BY client_

  • MySQL中InnoDB存储引擎的锁的基本使用教程

    MyISAM和MEMORY采用表级锁(table-level locking) BDB采用页面锁(page-leve locking)或表级锁,默认为页面锁 InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁 各种锁特点 表级锁:开销小,加锁快:不会出现死锁:锁定粒度大,发生冲突的概率最高,并发度最低 行级锁:开销大,加锁慢:会出现死锁:锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高 页面锁:开销和加锁时间介于表锁和行锁之间:会出现死锁:锁定粒度介于表锁和行锁之

  • 大幅提升MySQL中InnoDB的全表扫描速度的方法

     在 InnoDB中更加快速的全表扫描  一般来讲,大多数应用查询的时候都会用索引,查找很少的几行数据(主键查找或百行内的查询),但有时候我们需要全表查询.典型的全表扫描就是逻辑备份  (mysqldump) 和 online schema changes( 注:在线上对大表 schema 的操作,也是 facebook 的一个开源项目) (SELECT ... INTO OUTFILE). 在 Facebook我们用 mysqldump 来备份数据库. 正如你所知MySql提供两种备份方式,提

  • MySQL中distinct和count(*)的使用方法比较

    首先对于MySQL的DISTINCT的关键字的一些用法: 1.在count 不重复的记录的时候能用到,比如SELECT COUNT( DISTINCT id ) FROM tablename:就是计算talbebname表中id不同的记录有多少条. 2,在需要返回记录不同的id的具体值的时候可以用,比如SELECT DISTINCT id FROM tablename:返回talbebname表中不同的id的具体的值. 3.上面的情况2对于需要返回mysql表中2列以上的结果时会有歧义,比如SE

随机推荐