java定位死锁的三种方法(jstack、Arthas和Jvisualvm)

目录
  • 死锁
    • 死锁发生的原因
    • 死锁发生的条件
  • 1:通过jstack定位死锁信息
    • 1.2:查看死锁线程的pid
  • 2:通过Arthas工具定位死锁
  • 3. 通过 Jvisualvm 定位死锁
  • 死锁的预防
  • 总结

死锁

死锁:是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。

死锁发生的原因

死锁的发生是由于资源竞争导致的,导致死锁的原因如下:

  • 系统资源不足,如果系统资源充足,死锁出现的可能性就很低。
  • 进程(线程)运行推进的顺序不合适。
  • 资源分配不当等。

死锁发生的条件

死锁的发生的四个必要条件:

  1. 互斥条件:一个资源每次只能被一个进程使用。
  2. 占有且等待:一个进程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放。
  3. 不可强行占有:进程(线程)已获得的资源,在未使用完之前,不能强行剥夺。
  4. 循环等待条件:若干进程(线程)之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。

这四个条件是死锁的必要条件,只要系统发生死锁,这些条件必然成立,而只要上述条件之一不满足,就不会发生死锁。

1:通过jstack定位死锁信息

1.1:编写死锁代码

Lock lock1 = new ReentrantLock();
  Lock lock2 = new ReentrantLock();
  
  ExecutorService exectuorService = Executors.newFixedThreadPool(2);
  
  exectuorService.submit(() -> {
     lock1.lock();
     try{
         Thread.sleep(1000);
     }catch(Exception e){}
     try{}
     finally{
       lock1.unlock();
       lock2.unlock();
     }
  });
  exectuorService.submit(() -> {
     lock2.lock();
     try{
        Thread.sleep(1000);
     }catch(Exception e){}
     
     try{}
     finally{
         lock1.unlock();
         lock2.unlock();
     }
  });

1.2:查看死锁线程的pid

  • jps查看死锁的线程pid
  • 使用 jstack -l pid 查看死锁信息
  • 通过打印信息我们可以找到发生死锁的代码是在哪个位置
"DestroyJavaVM" #13 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007f9a1d8fe800 nid=0xd03 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
 - None

"pool-1-thread-2" #12 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007f9a1d8fe000 nid=0xa703 waiting on condition [0x000070000ff8e000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
 at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
 - parking to wait for  <0x0000000795768cd8> (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync)
 at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
 at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:836)
 at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:870)
 at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:1199)
 at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync.lock(ReentrantLock.java:209)
 at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:285)
 at com.coco.util.SlideTimeUnit.lambda$main$1(SlideTimeUnit.java:63)
 at com.coco.util.SlideTimeUnit$$Lambda$2/565760380.run(Unknown Source)
 at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)
 at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)
 at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
 at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
 at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

   Locked ownable synchronizers:
 - <0x0000000795768d08> (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync)
 - <0x0000000795a9e4e0> (a java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker)

"pool-1-thread-1" #11 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007f9a2082c800 nid=0xa803 waiting on condition [0x000070000fe8b000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
 at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
 - parking to wait for  <0x0000000795768d08> (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync)
 at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
 at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:836)
 at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:870)
 at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:1199)
 at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync.lock(ReentrantLock.java:209)
 at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:285)
 at com.coco.util.SlideTimeUnit.lambda$main$0(SlideTimeUnit.java:49)
 at com.coco.util.SlideTimeUnit$$Lambda$1/596512129.run(Unknown Source)
 at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)
 at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)
 at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
 at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
 at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

   Locked ownable synchronizers:
 - <0x0000000795768cd8> (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync)
 - <0x0000000795a9ba28> (a java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker)

"Service Thread" #10 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007f9a2082c000 nid=0x4103 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
 - None

"C1 CompilerThread3" #9 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007f9a1e021800 nid=0x3f03 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

2:通过Arthas工具定位死锁

2.1: 下载好Arthas的jar,然后运行

有一个 thread -b 就可以查看到死锁信息

[arthas@4182]$ thread -b
"pool-1-thread-2" Id=12 WAITING on java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync@2cb8a9a3 owned by "pool-1-thread-1" Id=11
    at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
    -  waiting on java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync@2cb8a9a3
    at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
    at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:836)
    at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:870)
    at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:1199)
    at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync.lock(ReentrantLock.java:209)
    at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:285)
    at com.coco.util.SlideTimeUnit.lambda$main$1(SlideTimeUnit.java:63)
    at com.coco.util.SlideTimeUnit$$Lambda$2/565760380.run(Unknown Source)
    at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)
    at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

    Number of locked synchronizers = 2
    - java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker@6433a2
    - java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync@3a855d13 <---- but blocks 1 other threads!

3. 通过 Jvisualvm 定位死锁

Jvisualvm 是一种自带的可视化工具,往往在在本地执行。

通过 Jvisualvm 命令打开软件,选中进程,进入线程视图,会给出死锁提示:

死锁的预防

  • 尽量避免使用多个锁,并且只有需要时才持有锁。
  • 如果使用多个锁,一定要设计好锁的获取顺序。
  • 使用带有超时的方法,为程序带来更多的可控性,比如指定获取锁的时间最多为5秒,超时就放弃。
  • 通过一些代码静态检查工具发现可能存在的死锁问题,比如FindBugs。

总结

到此这篇关于java定位死锁的文章就介绍到这了,更多相关java定位死锁内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • Java 线程死锁的问题解决办法

     Java 线程死锁的问题解决办法 [线程死锁]  原因:两个线程相互等待被对方锁定的资源 代码模拟: public class DeadLock { public static void main(String[] args) { Object obj = new Object(); Object obj1 = new Object(); DeadLockThread1 D1 = new DeadLockThread1(obj, obj1); DeadLockThread2 D2 = new

  • Java中常见死锁与活锁的实例详解

    本文介绍了Java中常见死锁与活锁的实例详解,分享给大家,具体如下: 顺序死锁:过度加锁,导致由于执行顺序的原因,互相持有对方正在等待的锁 资源死锁:多个线程在相同的资源上发生等待 由于调用顺序而产生的死锁 public class Test { Object leftLock = new Object(); Object rightLock = new Object(); public static void main(String[] args) { final Test test = ne

  • Java多线程之死锁的出现和解决方法

    什么是死锁? 死锁是这样一种情形:多个线程同时被阻塞,它们中的一个或者全部都在等待某个资源被释放.由于线程被无限期地阻塞,因此程序不能正常运行.形象的说就是:一个宝藏需要两把钥匙来打开,同时间正好来了两个人,他们一人一把钥匙,但是双方都再等着对方能交出钥匙来打开宝藏,谁都没释放自己的那把钥匙.就这样这俩人一直僵持下去,直到开发人员发现这个局面. 导致死锁的根源在于不适当地运用"synchronized"关键词来管理线程对特定对象的访问."synchronized"关

  • java线程死锁代码示例

    死锁是操作系统层面的一个错误,是进程死锁的简称,最早在 1965 年由 Dijkstra 在研究银行家算法时提出的,它是计算机操作系统乃至整个并发程序设计领域最难处理的问题之一. 事实上,计算机世界有很多事情需要多线程方式去解决,因为这样才能最大程度上利用资源,才能体现出计算的高效.但是,实际上来说,计算机系统中有很多一次只能由一个进程使用的资源的情况,例如打印机,同时只能有一个进程控制它.在多通道程序设计环境中,若干进程往往要共享这类资源,而且一个进程所需要的资源还很有可能不止一个.因此,就会

  • java实现死锁的示例代码

    什么是死锁 我们先看看这样一个生活中的例子:在一条河上有一座桥,桥面较窄,只能容纳一辆汽车通过,无法让两辆汽车并行.如果有两辆汽车A和B分别由桥的两端驶上该桥,则对于A车来说,它走过桥面左面的一段路(即占有了桥的一部分资源),要想过桥还须等待B车让出右边的桥面,此时A车不能前进:对于B车来说,它走过桥面右边的一段路(即占有了桥的一部分资源),要想过桥还须等待A车让出左边的桥面,此时B车也不能前进.两边的车都不倒车,结果造成互相等待对方让出桥面,但是谁也不让路,就会无休止地等下去.这种现象就是死锁

  • Java线程死锁实例及解决方法

    这篇文章主要介绍了Java线程死锁实例及解决方法,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下 1.死锁的定义 所谓死锁是指多个线程因竞争资源而造成的一种僵局(互相等待),若无外力作用,这些进程都将无法向前推进 2.死锁产生的必要条件 互斥条件:线程要求对所分配的资源(如打印机)进行排他性控制,即在一段时间内某资源仅为一个线程所占有.此时若有线程请求该资源,则请求线程只能等待. 不剥夺条件:线程所获得的资源在未使用完毕之前,不能被其他线程倾向夺

  • Java 解决死锁的方法实例详解

    死锁是这样一种情形:多个线程同时被阻塞,它们中的一个或者全部都在等待某个资源被释放.由于线程被无限期地阻塞,因此程序不可能正常终止. java 死锁产生的四个必要条件: 1>互斥使用,即当资源被一个线程使用(占有)时,别的线程不能使用 2>不可抢占,资源请求者不能强制从资源占有者手中夺取资源,资源只能由资源占有者主动释放. 3>请求和保持,即当资源请求者在请求其他的资源的同时保持对原有资源的战友. 4>循环等待,即存在一个等待队列:P1占有P2的资源,P2占有P3的资源,P3占有P

  • java 多线程死锁详解及简单实例

    java 多线程死锁 相信有过多线程编程经验的朋友,都吃过死锁的苦.除非你不使用多线程,否则死锁的可能性会一直存在.为什么会出现死锁呢?我想原因主要有下面几个方面: (1)个人使用锁的经验差异     (2)模块使用锁的差异     (3)版本之间的差异     (4)分支之间的差异     (5)修改代码和重构代码带来的差异 不管什么原因,死锁的危机都是存在的.那么,通常出现的死锁都有哪些呢?我们可以一个一个看过来,     (1)忘记释放锁 void data_process() { Ent

  • java避免死锁的常见方法代码解析

    死锁 索是一个非常有用的工具,运用场景非常多,因为它使用起来非常简单,而且易于理解.但同时它也会带来一些困扰,那就是可能会引起死锁,一旦产生死锁,就会造成系统功能不可用.让我们先来看一段代码,这段代码会引起死锁,使线程 thread_1 和线程 thread_2 互相等待对方释放锁. package thread; public class DeadLockDemo { private static String A = "A"; private static String B = &

  • java中常见的死锁以及解决方法代码

    在java中我们常常使用加锁机制来确保线程安全,但是如果过度使用加锁,则可能导致锁顺序死锁.同样,我们使用线程池和信号量来限制对资源的使用,但是这些被限制的行为可能会导致资源死锁.java应用程序无法从死锁中恢复过来,因此设计时一定要排序那些可能导致死锁出现的条件. 1.一个最简单的死锁案例 当一个线程永远地持有一个锁,并且其他线程都尝试获得这个锁时,那么它们将永远被阻塞.在线程A持有锁L并想获得锁M的同时,线程B持有锁M并尝试获得锁L,那么这两个线程将永远地等待下去.这种就是最简答的死锁形式(

随机推荐