8 种常用的 NoSQL 数据库系统对比分析

Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章。

虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破。这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举。

但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。针对这种情况,这里对 CassandraMongodbCouchDBRedisRiakMembaseNeo4jHBase 进行了比较:

(编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具 备庞大的水平扩 展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。 参见NoSQL词条。)

1. CouchDB

所用语言: Erlang
特点:DB一致性,易于使用
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST
双向数据复制,
持续进行或临时处理,
处理时带冲突检查,
因此,采用的是master-master复制(见编注2)
MVCC – 写操作不阻塞读操作
可保存文件之前的版本
Crash-only(可靠的)设计
需要不时地进行数据压缩
视图:嵌入式 映射/减少
格式化视图:列表显示
支持进行服务器端文档验证
支持认证
根据变化实时更新
支持附件处理
因此, CouchApps(独立的 js应用程序)
需要 jQuery程序库

最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。

例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。

(编注2:master-master复制:是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。)

2. Redis

所用语言:C/C++
特点:运行异常快
使用许可: BSD
协议:类 Telnet
有硬盘存储支持的内存数据库,
但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
Master-slave复制(见编注3)
虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
支持哈希表(带有多个域的对象)
支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
Redis支持事务
支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
Pub/Sub允许用户实现消息机制

最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。
例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。
(编注3:Master-slave复制:如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,这被称为 Master-slave复制,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。)

3. MongoDB

所用语言:C++
特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
使用许可: AGPL(发起者: Apache)
协议: Custom, binary( BSON)
Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
内建分片机制
支持 javascript表达式查询
可在服务器端执行任意的 javascript函数
update-in-place支持比CouchDB更好
在数据存储时采用内存到文件映射
对性能的关注超过对功能的要求
建议最好打开日志功能(参数 –journal)
在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
空数据库大约占 192Mb
采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)
 
最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。
例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。

4. Riak

所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript
特点:具备容错能力
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST或者 custom binary
可调节的分发及复制(N, R, W)
用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
大数据对象支持( Luwak)
提供“开源”和“企业”两个版本
全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控

最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。
例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。

5. Membase

所用语言: Erlang和C
特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群
使用许可: Apache 2.0
协议:分布式缓存及扩展
非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据
可持久化存储到硬盘
所有节点都是唯一的( master-master复制)
在内存中同样支持类似分布式缓存的缓存单元
写数据时通过去除重复数据来减少 IO
提供非常好的集群管理 web界面
更新软件时软无需停止数据库服务
支持连接池和多路复用的连接代理
 
最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序
例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)

6. Neo4j

所用语言: Java
特点:基于关系的图形数据库
使用许可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商业许可
协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
可独立使用或嵌入到 Java应用程序
图形的节点和边都可以带有元数据
很好的自带web管理功能
使用多种算法支持路径搜索
使用键值和关系进行索引
为读操作进行优化
支持事务(用 Java api)
使用 Gremlin图形遍历语言
支持 Groovy脚本
支持在线备份,高级监控及高可靠性支持使用 AGPL/商业许可
 
最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别
例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱

7. Cassandra

所用语言: Java
特点:对大型表格和 Dynamo支持得最好
使用许可: Apache
协议: Custom, binary (节约型)
可调节的分发及复制(N, R, W)
支持以某个范围的键值通过列查询
类似大表格的功能:列,某个特性的列集合
写操作比读操作更快
基于 Apache分布式平台尽可能地 Map/reduce
我承认对 Cassandra有偏见,一部分是因为它本身的臃肿和复杂性,也因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)
 
最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)
例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析

8. HBase

(配合 ghshephard使用)

所用语言: Java
特点:支持数十亿行X上百万列
使用许可: Apache
协议:HTTP/REST (支持 Thrift,见编注4)
在 BigTable之后建模
采用分布式架构 Map/reduce
对实时查询进行优化
高性能 Thrift网关
通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
Cascading, hive, and pig source and sink modules
基于 Jruby( JIRB)的shell
对配置改变和较小的升级都会重新回滚
不会出现单点故障
堪比MySQL的随机访问性能
 
最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。

例如: Facebook消息数据库(更多通用的用例即将出现)
编注4:Thrift 是一种接口定义语言,为多种其他语言提供定义和创建服务,由Facebook开发并开源。
当然,所有的系统都不只具有上面列出的这些特性。这里我仅仅根据自己的观点列出一些我认为的重要特性。与此同时,技术进步是飞速的,所以上述的内容肯定需要不断更新。我会尽我所能地更新这个列表。

(0)

相关推荐

  • 最新统计排名前十的SQL和NoSQL数据库排行榜

    本排名根据DB Engines的排行榜得来,该排行榜从人气上分析了市场上200个不同的数据库,这里一览Top 10. 无可争议的Top 3 Oracle.MySQL及Microsoft SQL Server一直以绝对的优势霸占着排行榜的前三名,以独特的优势瓜分了市场上最多的用户. 1.  Oracle 11g 首次发行:1980年 许可机制:Proprietary 是否SQL:是 Oracle是重要商业项目的首选,同时也是市场上最古老的主流数据库产品,Oracle有4个不同的版本可用:Enter

  • 深入解析NoSQL数据库的分布式算法(图文详解)

    尽管NoSQL运动并没有给分布式数据处理带来根本性的技术变革,但是依然引发了铺天盖地的关于各种协议和算法的研究以及实践.在这篇文章里,我将针对NoSQL数据库的分布式特点进行一些系统化的描述. 系统的可扩展性是推动NoSQL运动发展的的主要理由,包含了分布式系统协调,故障转移,资源管理和许多其他特性.这么讲使得NoSQL听起来像是一个大筐,什么都能塞进去.尽管NoSQL运动并没有给分布式数据处理带来根本性的技术变革,但是依然引发了铺天盖地的关于各种协议和算法的研究以及实践.正是通过这些尝试逐渐总

  • 大数据时代的数据库选择:SQL还是NoSQL?

    一.专家简介VoltDB公司首席技术官Ryan Betts表示,SQL已经赢得了大型企业的广泛部署,大数据是它可以支持的另一个领域.Couchbase公司首席执行官Bob Wiederhold表示,NoSQL是可行的选择,并且从很多方面来看,它是大数据的最佳选择,特别是涉及到可扩展性时.二.SQL经历时间的考验,并仍然在蓬勃发展结构化查询语言(SQL)是经过时间考验的胜利者,它已经主宰了几十年,目前大数据公司和组织(例如谷歌.Facebook.Cloudera和Apache)正在积极投资于SQL

  • NoSQL数据库的分布式算法详解

    今天,我们将研究一些分布式策略,比如故障检测中的复制,这些策略用黑体字标出,被分为三段: 数据一致性.NoSQL需要在分布式系统的一致性,容错性和性能,低延迟及高可用之间作出权衡,一般来说,数据一致性是一个必选项,所以这一节主要是关于 数据复制 和 数据恢复 . 数据放置.一个数据库产品应该能够应对不同的数据分布,集群拓扑和硬件配置.在这一节我们将讨论如何 分布 以及 调整数据分布 才能够能够及时解决故障,提供持久化保证,高效查询和保证集训中的资源(如内存和硬盘空间)得到均衡使用. 对等系统.像

  • 关于NoSQL之MongoDB的一些总结

    NoSQL已经流行了很长一段时间,那么究竟是什么场景下你才更需要用到这些"新兴事物",就比如MongoDB?下面是一些总结: 你期望一个更高的写负载 默认情况下,对比事务安全,MongoDB更关注高的插入速度.如果你需要加载大量低价值的业务数据,那么MongoDB将很适合你的用例.但是必须避免在要求高事务安全的情景下使用MongoDB,比如一个1000万美元的交易. 不可靠环境保证高可用性 设置副本集(主-从服务器设置)不仅方便而且很快,此外,使用MongoDB还可以快速.安全及自动化

  • NoSQL反模式 - 文档数据库篇

    我们设计关系数据库Schema的都有一套完整的方案,而NoSQL却没有这些.半年前笔者读了本<SQL反模式>的书,觉得非常好.就开始留意,对于NoSQL是否也有反模式?好的反模式可以在我们设计Schema告诉哪里是陷阱和悬崖.NoSQL宣传的时候往往宣称是SchemaLess的,这会让人误解其不需要设计Schema.但如果不意识到设计Schema的必要,陷阱就在一直在黑暗中等着我们.这篇文章就总结一些别人的,也有自己犯过的深痛的设计Schema错误. NoSQL数据库最主流的有文档数据库,列存

  • 初识NoSQL NoSql数据库入门 NoSql数据库基础知识

    做了一年的大一年度项目了,对于关系型数据库结构还是有些了解了,有的时候还是觉得这种二维表不是很顺手.在看过一篇文章之后,对NoSQL有了初步的了解,(https://keen.io/blog/53958349217/analytics-for-hackers-how-to-think-about-event-data).这篇文章写的很好,确实写出来了在实际情况下NoSQL的"用武之地",而且用了MineCraft作分析,但是也许不够全面.比如文章中只是提到了,entity数据用关系型怎

  • NoSQL开篇之为什么要使用NoSQL

    NoSQL在2010年风生水起,大大小小的Web站点在追求高性能高可靠性方面,不由自主都选择了NoSQL技术作为优先考虑的方面.今年伊始,InfoQ中文站有幸邀请到凤凰网的孙立先生,为大家分享他之于NoSQL方面的经验和体会. 非常荣幸能受邀在InfoQ开辟这样一个关于NoSQL的专栏,InfoQ是我非常尊重的一家技术媒体,同时我也希望借助InfoQ,在国内推动NoSQL的发展,希望跟我一样有兴趣的朋友加入进来.这次的NoSQL专栏系列将先整体介绍NoSQL,然后介绍如何把NoSQL运用到自己的

  • MongoDB系列教程(一):NoSQL起源

    为什么出现NoSQL? 随着互联网的发展,当我们把一台服务器一台服务器变成两台服务器,当我们开始建立数据备份,当我们需要加一个缓冲层,来调整所有的查询,投入更多的硬件. 最后,需要将数据切分多个集群上,并重构大量的应用逻辑以适应这种切分.不久之后,你就会发现被自己数月前的设计数据结构限制住了. 随着web2.0的兴起,关系型数据库本身无法克服的缺陷越来越明显,主要表现为如下几点. 1.对数据高并发读写的需求 2.对海量数据的高效率存储和访问的需求. 3.对数据库的高可扩展性和高可用性的需求. 4

  • 8种主流NoSQL数据库系统特性对比和最佳应用场景

    曾在多家大公司任职的软件架构师兼顾问Kristóf Kovács在博客中对主流的NoSQL数据库(Cassandra.Mongodb.CouchDB.Redis.Riak.Membase.Neo4j以及HBase)进行了全方位的对比. 虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举. 但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两SQL数据库之间的差别.这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一

  • NoSQL和Redis简介及Redis在Windows下的安装和使用教程

    NoSQL简介 介绍redis前,我想还是先认识下NoSQL,即not only sql, 是一种非关系型的数据存储,key/value键值对存储.现有Nosql DB 产品: Redis/MongoDB/Memcached/Hbase/Cassandra/ Tokyo Cabinet/Voldemort/Dynomite/Riak/ CouchDB/Hypertable/Flare/Tin/Lightcloud/ KiokuDB/Scalaris/Kai/ThruDB, 等等~~~ 为什么需要

  • PHP对MongoDB[NoSQL]数据库的操作

    一.MongoDB简介 MongoDB (名称来自"humongous") 是一个可扩展的.高性能.开源.模式自由.面向文档的数据库,集文档数据库.键值对存储和关系型数据库的优点于一身.官方站点:http://www.mongodb.org/,MongoDB特点: •面向文档存储(类JSON数据模式简单而强大)•动态查询•全索引支持,扩展到内部对象和内嵌数组•查询记录分析•快速,就地更新•高效存储二进制大对象 (比如照片和视频)•复制和故障切换支持•Auto-Sharding自动分片支

  • 纯Python开发的nosql数据库CodernityDB介绍和使用实例

    看看这个logo,有些像python的小蛇吧 .这次介绍的数据库codernityDB是纯python开发的. 先前用了下tinyDB这个本地数据库,也在一个api服务中用了下,一开始觉得速度有些不给力,结果一看实现的方式,真是太鸟了,居然就是json的存储,连个二进制压缩都没有.  这里介绍的CodernityDB 也是纯开发的一个小数据库. CodernityDB是开源的,纯Python语言(没有第三方依赖),快速,多平台的NoSQL型数据库.它有可选项支持HTTP服务版本(Codernit

  • NoSQL 数据库你应该了解的 10 件事

    四分之一个世纪以来,关系型数据库(RDBMS)一直是主流数据库模型.但是现在非关系型数据库,"云"或者"NoSQL"数据库,正在作为一种替代数据库模型获得越来越多的占有率.本文中我们将关注非关系型 NoSQL 数据库的 10 个关键特征:排在前 5 位的优点和前 5 位的挑战.提示:点击链接可以下载本文 英文版PDF NoSQL 的五大有点 1:弹性扩展 多年来,数据库负载需要增加时,数据管理员只能依赖于纵向扩展(scale-up)--买更多更强的服务器,而不是依赖

随机推荐